Чем российская береговая охрана напугала американцев?
«Американские «диванные» эксперты в поисках новой «российской угрозы» - иначе сложно назвать статью, появившуюся в американском издании War is Boring, которую с радостью подхватили и понесли украинские СМИ.
По мнению американских журналистов, Россия использовала свою береговую охрану так же, как это делал Китай на спорных территориях Южно-Китайском море «чтобы заявлять о своем присутствии, проводить притеснения и саботаж под предлогом оборонительных военных действий».
При этом авторы статьи стыдливо умалчивают о том, что там, где Россия и Китай используют береговую охрану, США нисколько не стесняясь, использует авианосные группы.
В ходе своих измышлений, американские журналисты приходят к неожиданному выводу, что страны НАТО и не входящих в блок стран, но граничащих с Россией, должны пересмотреть свое взаимодействие с российской погранслужбой.
Сложно сказать, что имели в виду авторы статьи, но одно можно утверждать наверняка – какими бы «зелеными человечками» не казались западным странам морские пограничники России, других не будет и поэтому, соседям придется взаимодействовать с теми, которые есть.
Резюмируя написанное, американские диванные эксперты делают заключение, что «инцидент в Керченском проливе стал «выходом из тупика» после того, как Россия больше не смогла оправдывать присутствие «зеленых человечков» в Донбассе».
Обсуждать всерьез написанное выше и пытаться понять, какая связь между Донбассом, «зелеными человечками» и провокацией Украины в Керченском проливе, это значит, опустится до уровня американских журналистов, поэтому, оставим без комментариев.
По мнению американских журналистов, Россия использовала свою береговую охрану так же, как это делал Китай на спорных территориях Южно-Китайском море «чтобы заявлять о своем присутствии, проводить притеснения и саботаж под предлогом оборонительных военных действий».
При этом авторы статьи стыдливо умалчивают о том, что там, где Россия и Китай используют береговую охрану, США нисколько не стесняясь, использует авианосные группы.
В ходе своих измышлений, американские журналисты приходят к неожиданному выводу, что страны НАТО и не входящих в блок стран, но граничащих с Россией, должны пересмотреть свое взаимодействие с российской погранслужбой.
Сложно сказать, что имели в виду авторы статьи, но одно можно утверждать наверняка – какими бы «зелеными человечками» не казались западным странам морские пограничники России, других не будет и поэтому, соседям придется взаимодействовать с теми, которые есть.
Резюмируя написанное, американские диванные эксперты делают заключение, что «инцидент в Керченском проливе стал «выходом из тупика» после того, как Россия больше не смогла оправдывать присутствие «зеленых человечков» в Донбассе».
Обсуждать всерьез написанное выше и пытаться понять, какая связь между Донбассом, «зелеными человечками» и провокацией Украины в Керченском проливе, это значит, опустится до уровня американских журналистов, поэтому, оставим без комментариев.
Информация