«Ведёте мир к гибели»: словацкий журналист обратился с открытым письмом к Зеленскому

26

С недавних пор принято считать, что люди и политики во всем мире устают от конфликта на Украине. Не стоит сбрасывать со счетов также тех, кто никогда не поддерживал его, считая, что Запад допустил ошибки и поплатился. Голоса и первого, и второго лагеря становятся все отчетливее и громче, даже в тех странах, что запомнились активной поддержкой киевского режима или русофобией.

Очередной прорыв эшелонированной пропаганды Запада случился в Словакии. Местный публицист и журналист Павол Фабиан решился написать открытое письмо в адрес президента Украины Владимира Зеленского. Автор обращался скорее к массовой общественности Европы, чем непосредственно лидеру украинцев. Текст воззвания публикует газета Nove Slovo.



Фабиан пишет, что решил написать открытое письмо и наивно надеется, что оно дойдет до адресата хотя бы «чудом».

Его побудил публично выступить не только конфликт на Украине, но и парламентские выборы в родной стране, на которых гражданам придется решить, хотят ли они голосовать за партии, которые поддерживают военный конфликт в Украине, или за партии, которые требуют его мирного решения.

Автор приводит в пример события 1968 года, когда войска стран Варшавского договора осуществили кампанию на территории тогдашней Чехословакии. Фабиан ссылается не только на опыт сопротивления, кровавый и страшный, но и другой, более позитивный – отказа тогдашнего главнокомандующего армией республики Людвика Свободы от сопротивления интервенции, чтобы конфликт не разросся на всю страну и не стал фатальным.

Изначально молодой журналист не понимал действия главкома, но впоследствии с приходом богатого жизненного опыта поддержал его решение и оправдал для себя поражение «Пражской весны».

На этих простых уроках словацкий журналист пытается показать и призвать Зеленского к миру на основе переговоров и договора, а может быть даже поражения и смирения с этим. Причем ради самой Украины.

Уважаемый господин Зеленский! Мир политики никогда не работал, не работает и не будет работать на эмоциях, романтических идеях и каких-то всеобъемлющих гуманитарных принципах, о которых любят писать трактаты философы. Реальность существенно отличается от сна

– пишет Фабиан.

Неоспоримым фактом является то, что каким бы ни был мир, империи или самые могущественные сверхдержавы всегда хотели иметь если не сотрудничающие, то, по крайней мере, нейтральные государственные органы по соседству. И нейтралитет не означает потерю уверенности в себе или суверенитета – достаточно посмотреть на Австрию или Швейцарию.

В сознании человека неизбежно возникает вопрос, а знаешь ли ты вообще, за что борешься? Западу удалось почти уничтожить Россию в эпоху Бориса Ельцина. Но с тех пор русские усвоили урок. Сегодня они понимают, что речь идет о самом существовании России. Русские не могут отступить, уверен автор.

Соберитесь с духом, позаимствуйте его у Свободы, и начните переговоры. Иначе вы просто ведете мир к гибели, сознательно и умышленно, став марионеткой в руках Запада

– резюмировал Фабиан.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    30 сентября 2023 10:49
    Не только сверхдержавы, но как мне кажется, любое государство, хотело бы иметь если не сотрудничающие, то, по крайней мере, нейтральные соседние страны. А на Украине в настоящее время, существует откровенно фашистский режим, упрямо идущий по стопам гитлеровцев и не скрывающий это. Очень хорошо, что на Западе начинают это понимать.
    1. -3
      30 сентября 2023 11:17
      Если не секрет, в чем режим власти откровенно фашистский. Какие его характеристики соответствуют такому определению?
      1. +3
        30 сентября 2023 11:42
        В определении - "Украина понад усе". То есть любые другие национальности и расы перед укробандеровцами ничто и по отношению к ним допустимо всё.
        Фашизм в чистом виде.
        1. -2
          30 сентября 2023 12:50
          Ну такой лозунг есть практически у всех в той или иной форме. Про допустимость всего к другим нациям и расам - это откровенная глупость, этого нет ни в доктрине ни в практике. Ну и все это какое отношение имеет к понятию - фашизм? Все кто вам не нравится, по определению фашисты? Вы уж поинтересуйтесь что это слово значит.
          1. +1
            30 сентября 2023 20:19
            наверно в случае с украиной фашисткость проявлена в том что госудасртво подчиняет себе право на свободу и жизнь граждан для реализации воинственных военно-политических амбиций. украинцы мужского пола не могут выезжать за границу, не имеют право отказаться от призыва на войну.
            так же в украине нет позволения вести откровенные дискуссии о разных вариантах отношения к врагу и войне, рассмотрении разных сценариев. есть только одна точка зрения, правительственная - война за территории 91 года ни смотря ни на что. другие сценарии не обсуждаются. мирные переговоры запрещены.
            образ врага примитивизирован и демонизирован. госудасртво эксплуатирует озлобленый психоз населения. фашиское состояние психики требует как раз нахождения населения в состоянии воинственного психоза, с готовностью превращать всех в воинов и идти на любые жертвы.
            отношение украинцев к россиянам сейчас явно нацисткое(думаю можно это увязывать с фашизомом, считая его синонимом). по факту украинцы очень похожи на русских, но идеологически от них требуется представлять русских какими-то отличными от себя недочеловеками, а так же распространять на всех россиян "коллективную ответственность" с желанием причинения вреда всем россиянам, при том что это абсолютно иррациональный подход, который не соовтествует ни научным знаниям о человеке, ни какой либо адекватной логике. т.е. это чисто идеологическая русофобская антироссийская мифологема.

            хотя то что из себя сейчас представляет украинство не вполне соовтетствует тем типам фашизма и нацизма что для нас наболее известны, которые были в германии и италии, т.к. госудасртво украинсткое деструктивно и порочно, а так же зависит от запада, отчего не способно реализовать более полноценно фашиский режим, но его характерных свойств достаточно хотя бы для того чтобы говорить про некий квазифашизм или гибридный фашизм.
            1. -2
              1 октября 2023 07:19
              Что из перечисленных характеристик, применимых к Украине отсутствует в России? А если вспомнить сущностные характнристики - сокрализация власти, вождизм?
              1. -1
                1 октября 2023 12:57
                сАкрализация
                1. -1
                  1 октября 2023 16:47
                  Грешен. Есть проблемы с языком.
          2. +2
            30 сентября 2023 20:34
            Ну, Украина к началу СВО вряд ли была фашистской в полном пониманию это слова, но националистической - да. Русские потихоньку стали мягко говоря "не в моде". Россию стали изображать, как бы причиной всех бед в Украине, а украинцев настраивать против России. Но, не это стало главной причиной СВО. Главная причина продвижение НАТО к границам России. А продажные политики Украины вместо нейтралитета, который сулил им существенные выгоды стали лизать сапоги США. Я уж не говорю о дружественных отношениях России с Украиной, о которых заявляли украинцы вначале обретения незалежности.
            1. +1
              30 сентября 2023 21:54
              Давным-давно в НАТО входит Турция (аэродром Инжирлик и прочее).
              В более позднее время в НАТО вступили Эстония и Латвия.
              Никто из перечисленных на СССР-Россию не напал. В этом заслуга "продажных политиков" Турции-Латвии-Эстонии?
              1. +1
                30 сентября 2023 22:22

                «Если бы мы не помогли дать отпор проискам империализма в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, это вдохновило бы американцев и их союзников на новые агрессивные акции уже где-то поближе к нашим границам. Если бы мы не приняли меры для укрепления своих восточных рубежей, китайские деятели шли бы все дальше по пути вооруженных провокаций. Если бы мы не сорвали планы контрреволюции в Чехословакии, войска НАТО скоро оказались бы непосредственно у наших западных границ».

                У Лёши Лантуха точно такой же ход мысли, как у Лёни Брежнева почти 54 года назад:)
              2. +1
                1 октября 2023 00:35
                А вы думаете, что американцы совсем уж не поделились бы с турками в Крыму, не будь 2014? Отсюда и Байрактары, не воюют турки, да... Сейчас вот финскую границу усиливать надо будет, да и латыши с эстонцами НАТОвцев к себе завезли. Тоже не нападают.
                1. +1
                  1 октября 2023 12:58
                  А вы думаете, что американцы совсем уж не поделились бы с турками в Крыму, не будь 2014?

                  История сослагательного наклонения не имеет, так что это всё разговоры для кухни.
        2. 0
          1 октября 2023 20:14
          Цитата: prior
          Фашизм в чистом виде.

          Стопудово. А главное, что выделываются, хотя была команда лежать.
  2. +3
    30 сентября 2023 11:24
    Необходимо добавить - любой сосед империи должен быть готов к территориальным уступкам. Империя это всегда экспансия, в том числе и территориальная - учите историю, господа. А Австрии и Швейцарии очень сильно повезло, что сейчас они не граничат с империями. В те времена, когда было иначе - им жилось совсем не так спокойно.
    1. 0
      30 сентября 2023 12:52
      В те времена, когда было иначе, Австрия даже успела засветиться как империя...
    2. +3
      30 сентября 2023 22:00
      Империя это всегда экспансия, в том числе и территориальная

      После распада Российской империи откололись Польша и три прибалтийских карлика + Бессарабия.

      Австрия, кстати, сама была частью Австро-Венгерской империи, после распада которой она осталась просто Австрией.

      Учите историю, юноша.
      1. 0
        30 сентября 2023 22:31
        После распада - да. Но мы же о строительстве империи, развитии и устойчивом существовании. Приведите примеры роста и устойчивого развития империи без экспансии и я с Вами соглашусь. Как только империя теряет способность к экспансии - она прекращает своё существование.
        1. 0
          1 октября 2023 07:24
          Поднебесная! Странным образом Китай как иперия не базировался на экспансии. Конечно не без, но она не была сущностной чертой. Правда это исключение.
          1. 0
            1 октября 2023 09:12
            Как говорится - исключение подтверждает правило)
            1. 0
              1 октября 2023 12:53
              Исключение опровергает правило, а не подтвержадает его.
  3. +2
    1 октября 2023 00:46
    «Ведёте мир к гибели»: словацкий журналист обратился с открытым письмом к Зеленскому

    Он бы ещё в 1941 обратился бы к Гитлеру с таким же письмом.
    1. 0
      1 октября 2023 07:29
      Первая мысль приходящая в голову после прочтения заголовка - где-то подобное уже видел... Умиротворение, Даладье, Чемберлен, Мюнхен...
  4. Voo
    0
    1 октября 2023 06:15
    Время для ухода мавра, по мнению заказчиков, ещё не пришло. Как только наступит мы об этом сразу узнаем.
  5. +1
    1 октября 2023 06:34
    Наивно. Киев не является центром принятия решений, надо обращаться в Вашингтон.
  6. +1
    1 октября 2023 20:09
    Я думаю, призыв словацкого журналиста абсолютно правильный, только какой-то слишком локальный. Адресовать его надо не Украине, а всем, и не только соседям. Все крупные государства мира так или иначе угрожают существованию России. Одни сильнее, другие богаче, и т.д. Поэтому все они легальная цель - если не завтра, то к концу недели. И всем им, не дожидаясь крайних мер и ради спасения человечества, было бы разумно отказаться в той или иной форме от суверенитета в пользу РФ.
    До некоторых это, вероятно, начинает доходить. Недавно вот приезжал лидер КНДР, теперь В.В.Путин посетит Пекин. Уверен, речь пойдет об интеграции Китая в Союзное государство России и Белоруссии. На правах младшего партнера, естественно.