Перебазирование Черноморского флота России создаёт ловушку для сил НАТО, помогающих атакам ВСУ

16

Вывод кораблей российского Черноморского флота из Крыма призван подтолкнуть ВСУ к попыткам атаковать в намного более неблагоприятных для себя условиях, поскольку разведывательным самолетам и беспилотникам НАТО станет крайне рискованно продолжать поддержку украинских сил, без чего подобные атаки обречены на полный провал. При этом, как пишет издание The EurAsian Times, передислокация боевых кораблей из Севастополя в Новороссийск ничуть не ухудшает способности РФ для активных морских операций в Черном море.

Ликование Запада по поводу вывода из Севастополя российских боевых кораблей и штаба Черноморского флота преподносится как якобы итог настойчивых ударов украинских военно-морских дронов-камикадзе и дальнобойных ракет и шаг по «вытеснению» РФ с юга и востока Украины в соответствии со стратегией, разработанной в США. Но такое ликование явно преждевременно.



Россия в любом случае продолжает контролировать Черное море с помощью своих боевых кораблей и сил морской авиации, сбивая украинские беспилотники и срывая попытки десантной высадки диверсионных групп, а также продолжив обстрел военных целей на Украине крылатыми ракетами морского базирования. По сути, Черноморский флот всего лишь сменил места своей дислокации на менее уязвимые.

Поддерживаемое НАТО нападение Украины на Новороссийск, международно признанную российскую территорию, способно узаконить сбивание Россией самолетов НАТО

– отмечает англоязычное индийское издание.

Специализированная авиация США и НАТО, включая самолеты электронной разведки RC-135 Rivet, БПЛА RQ-4B Global Hawk и MQ-9 Reaper, регулярно совершают пролеты над южной и западной частями Черного моря, а также над восточными районами Польши и Румынии. Они собирают информацию о российских позициях и излучениях радаров ПВО, чтобы помочь Киеву нанести удары с помощью беспилотников по Москве, Белгороду и Крыму. Они также делятся данными о целях ударов украинских военно-морских беспилотников в Черном море.

Следовательно, сбитие одного из этих самолетов способно прекратить полеты таких специализированных миссий, что чрезвычайно ослабит военную позицию Украины, поскольку она полностью полагается на военную поддержку Запада, потеряв почти всю свою военную технику и оборонную промышленную базу еще в первый год боевых действий

– указывает EurAsian Times.

Западная техническая и военная помощь Украине подтверждает мнение России о том, что текущий конфликт в целом, включая атаки ключевых объектов на побережье Черного моря (такие как Севастополь и Керченские мост), – это удары, нанесенные Украиной по поручению и при полной поддержке Запада. До сих пор РФ воздерживалась от ответных прямых действий против авиации и других сил НАТО, но в случае удара по материковой части России это оправдает изменение позиции Москвы, предупреждает EurAsian Times.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 октября 2023 18:32
    Вот оно что, это новый "хитрый" план! Какой глубокий "анализ"... lol
    1. -1
      9 октября 2023 18:54
      Ты не в силах понять какая эта гениальная многоходовочка.Только выйграли!))
    2. Комментарий был удален.
  2. +4
    10 октября 2023 07:47
    Какое-то неубедительно объяснение, кто раньше мешал разгонять натовских разведов силами ЧФ? Или ЧФ не является одной из структур МО РФ? Странно.
  3. +2
    10 октября 2023 12:52
    Не убедительное оправдание. Уже давно нужно было сбивать разведывательные БПЛА НАТО.
  4. +4
    10 октября 2023 13:16
    Россия в любом случае продолжает контролировать Черное море с помощью своих боевых кораблей и сил морской авиации, сбивая украинские беспилотники и срывая попытки десантной высадки диверсионных групп, а также продолжив обстрел военных целей на Украине крылатыми ракетами морского базирования. По сути, Черноморский флот всего лишь сменил места своей дислокации на менее уязвимые.

    Вывод: Крым, как место базирования ЧФ, России не нужен.
    1. +2
      10 октября 2023 13:43
      Не скажу, на сколько не нужен Севастополь как база Черноморского флота, но точно знаю что еще больше он не нужен как база НАТОфского (американского) флота. А к этому все и шло. И это необходимо было предотвратить.
    2. 0
      12 октября 2023 18:14
      нужен но..........наше ПВО ни о чем, салоеды добиваются перемоги, к сожалению.
    3. 0
      14 октября 2023 18:05
      Вывод: Крым, как место базирования ЧФ, России не нужен

      Odessa i Nicolaev i ves skaz.
  5. +5
    10 октября 2023 14:42
    Вот же простигосподи. Любой провал объявляют победой
  6. Voo
    0
    10 октября 2023 14:51
    Вывод кораблей российского Черноморского флота из Крыма призван подтолкнуть ВСУ к попыткам атаковать в намного более неблагоприятных для себя условиях, поскольку разведывательным самолетам и беспилотникам НАТО станет крайне рискованно продолжать поддержку украинских сил, без чего подобные атаки обречены на полный провал.

    Предлагаю вырыть канал и весь флот под кремль. Так надежней будя.
  7. +3
    10 октября 2023 21:09
    Чушь какая. Украина уже бьет по "признанной международно" территории РФ натовским оружием. Или нет? Помнятся горделивые заявления Кремля до 2022 года, что Крым под "надёжным колпаком" ПРО. Ну и где же он? Полфлота уже на дне, остатки ушли от беды подальше. Без эффективного "колпака" и без флота оборонять Крым кому? Да ещё укроподполье и татары ждут своего часа изнутри. Как оборонять западный Крым без флота?
  8. +1
    11 октября 2023 15:27
    Что у нас освоили в совершенстве - это как любой баг представить в виде фичи (для не знакомых с компьютерной терминологией поясняю - выдать поражение за победу, часть хитрого плана, великий подвиг всех времён и народов).
  9. 0
    11 октября 2023 16:50
    quand on vote pour des sanctions et donner de gros financements pour tuer des russes la réponse normale et évidente c'est par la neutralisation effective et instantanée des votants et au moment dudit vote. pas après... à la rigueur avant. eux, ils voteront la frappe nucléaire préventive sur la Russie au même instant ou légèrement avant pour garder un effet de surprise. il est même possible que c'est déjà voté en secret, non ? toujours cette histoire de lignes rouges franchies sans conséquences. ils doivent faire semblant de se prendre une raclée économique pour justement temporiser une éventuelle réplique suite au passage d'une ligne rouge. c'est de bonne guerre...
  10. 0
    12 октября 2023 17:44
    Очередная " передислокация".
  11. 0
    12 октября 2023 19:41
    Правительство РФ не смело жёстко ответить на расширение поставок вооружений ВСУ, так получаем "бонусы" такой политики, - уже стратегическую авиацию на Мурманск и далее отправили, а флот по закаулкам приходится прятать. Вот подкинут тактические ракеты ВСУ, так и кремлёвским сидельцам придётся в Самару убегать. Что-то с внешней политикой у нас происходит не так, не говоря о СВО.
  12. 0
    13 октября 2023 09:32
    все как в ВОВ- флот спрятался в дальнем углу черного моря и закрылся руками, чтобы не били. А когда таки додавят укров ( после смены руководства в стране) начнут сочинять героическую деятельность во время СВО.
  13. Комментарий был удален.