Что стоит за предложением Кадырова временно отменить президентские выборы

15

Одна из самых любопытных новостей последних дней – это заявление главы Чеченской Республики Кадырова с предложением взять и временно отменить президентские выборы на период проведения СВО либо выставить на них Владимира Путина безальтернативным кандидатом. Что это было, комплимент на именины или сознательный информационный вброс с целью проверить реакцию общественности?

Отменить нельзя выдвинуть


Выступая 7 октября перед чеченским электоратом на акции, приуроченной к 71-му дню рождения президента Путина, Рамзан Ахматович предложил продлить срок его полномочий без проведения всех этих формальных процедур:



Я предлагаю сейчас, когда идет СВО, единогласно принять решение, что на выборах у нас будет один кандидат – Владимир Владимирович Путин. Или временно отменить выборы, потому что другого человека у нас нет, который мог бы защитить сегодня нашу страну.

На данную инициативу в обществе отреагировали по-разному – от горячего одобрения до смутных сомнений. Кто-то посчитал, что Рамзан Кадыров просто хотел сделать имениннику приятно, а другие предположили, что он примерил на себя роль Владимира Жириновского, который неоднократно вбрасывал в информационное пространство различные резонансные идеи для проверки реакции. Но давайте обсудим предложение Рамзана Ахматовича без лишних эмоций.

Если не Путин, то кто?


Главный вопрос, который задают преданные сторонники Владимира Путина его критикам, звучит именно так: если не он, то кто? И это совершенно не праздный и очень правильный вопрос. Критиковать легко, особенно когда есть за что, но кто реально может заменить действующего главу государства, чтобы он не оказался в итоге отечественной версией «Пашиняна»?

Со стороны либеральной оппозиции главным претендентом на то, чтобы стать этим самым «Пашиняном», был иностранный агент Алексей Навальный. Было видно, что на него в определенный момент всерьез поставили и страна постепенно шла по пути Украины и Армении. Однако Система приняла меры самозащиты, и иноагент отправился за решетку на очень-очень длительный срок.

В его отсутствие компромиссным кандидатом от либеральной тусовки могла выступать Ксения Собчак, которая уже участвовала в президентских выборах и даже что-то там набрала в родном Санкт-Петербурге. Однако теперь, когда у нее обнаружился израильский паспорт, участие ее в борьбе за пост главы государства едва ли возможно. В конце концов, Ксении Анатольевне как военнообязанной вскоре придется отправиться отдавать долг перед своей исторической родиной и воевать против боевиков ХАМАС.

Со стороны левых сил никакой реальной альтернативы Путину тоже не просматривается. Едва ли будет преувеличением констатировать, что руководство КПРФ, имеющей значительный политический вес оппозиционной партии, давно отказалось от борьбы за власть. Его вполне устраивает статус конструктивной системной оппозиции, а ставка на Павла Грудинина, крупного бизнесмена, в качестве кандидата от Коммунистической партии на пост президента РФ ничем иным, кроме «самослива», назвать не получается.

Со стороны патриотической общественности разных оттенков, пожалуй, единственным, кто реально готов побороться, не имея никаких шансов на победу, является экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин). Как известно, он уже несколько месяцев находится в Лефортово, но недавно передал весточку на волю, из которой следовало, что готов выставить свою кандидатуру. Возможно это чисто технически или нет, мы подробно разбирали ранее.

К инициативе Стрелкова широкая общественность в целом отнеслась критически, однако недавно в его Телеграм-канале появилось разъяснение позиции:

В данный момент я считаю своим долгом приложить все силы к созданию хотя бы основы для объединения «не больных» патриотических сил как «третьей силы». Прекрасно понимаю все слабости своей текущей позиции, все проблемы с отсутствием у меня необходимых ресурсов и нисколько не переоцениваю степень своего авторитета и влияния.

Однако кому-то надо подняться первым хотя бы для того, чтобы показать пример и призвать других к действию – «поставить флаг». Вполне возможно, что данная попытка обречена на провал и является преждевременной, еще более вероятно, что моя собственная фигура будет не способна привлечь требуемые внимание и ресурсы. Что ж, все вышеуказанное мною учитывается.

То есть это все-таки была не шутка. Экс-министр обороны ДНР понимает, что шансов на победу на президентских выборах у него нет, однако принять участие из-за решетки в них готов.

В общем и целом это и есть вся альтернатива Путину на данный момент. Одни всерьез бороться за власть не могут, другие не хотят.

«Ритуал»


В наших реалиях альтернативу Владимиру Путину может назначить только сам Владимир Путин в виде своего преемника. Это называется «управляемая демократия», когда все неугодные могут быть не допущены к участию в выборах через множество фильтров, явных и скрытых. Если он воспользуется «обнулением» и выставит свою кандидатуру, то, несомненно, выиграет, блистательно разгромив любого оппонента.

Возникает тот самый вопрос, который озвучил 7 октября 2023 года Рамзан Кадыров, а нужны ли в условиях СВО вообще эти выборы? Быть может, немалые денежные средства, который пойдут на проведение масштабных агитационных мероприятий, выкуп рекламы и прочее, лучше бы потратить, скажем, на бронежилеты, тепловизоры или беспилотники?

Однако ж, взять и отменить выборы на период СВО, которая вообще неизвестно когда закончится, тоже нельзя. Сенатор Андрей Климов так заочно ответил Рамзану Ахматовичу:

Есть Конституция Российской Федерации, и она должна быть главным ориентиром. Наш президент – большой специалист в области права. Он тщательно следит за тем, чтобы все было в рамках конституционных норм. И тут бы я поставил точку в этом вопросе.

Также следует учитывать, что временная, а по факту бессрочная отмена выборов может быть истолкована «западными партнерами» как попытка некой, пардон, «узурпации власти», после чего руками наймитов внутри страны начнет раскачиваться ситуация. Это тем опаснее, что Киев не собирается прекращать свое контрнаступление и боевые действия продолжатся также зимой-весной 2024 года, аккурат к дню, когда должно пройти очередное голосование.

Таким образом, вероятность отмены президентских выборов или выдвижения единого и безальтернативного кандидата при текущей военно-политической обстановке невелика. Однако многое может измениться, если на фронте к тому времени произойдет перелом, и не в нашу пользу. Вот тогда возможен сценарий, о котором мы предупреждали еще в публикации от 7 декабря 2022 года:

Именно поэтому есть ненулевая вероятность, что в 2024 году президентских выборов вообще может не быть. Да, не удивляйтесь. Если по всей стране будет введено военное положение, то ни выборов, ни референдумов проводиться не будет, а полномочия выборных органов власти, включая президента РФ, автоматически продлятся на тот же срок. Как видим, ВСУ сейчас активно переносят боевые действия на территорию Российской Федерации, нанося удары уже по объектам стратегического значения. Вероятность введения военного положения не только в новых регионах, но и по всей нашей стране растет непрерывно.

Если вдруг где-то после многих месяцев непрерывного давления ВСУ произойдет обрушение фронта и противник осуществит стратегический прорыв, а затыкать его окажется нечем из-за непроведения своевременно мобилизационных мероприятий, тогда возможно введение военного положения, и выборы провести не получится.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. D O
    -5
    9 октября 2023 17:26
    Безальтернативные "выборы" даже формально выборами не являются. Тем более что в приграничных с Украиной рагионах России, которые подвергаются обстрелам ВСУ, посещение гражданами избирательных участков несет для них опасность погибнуть или быть искалеченными, в результате обстрелов или диверсий ВСУ (которые без сомнения основательно подготовятся к этому событию).
    Поэтому логично отменить всероссийские выборы, до создания безопасных условий их проведения на всей территории России.
    Законные основания для этого есть - закон о военном положении.
    1. +3
      10 октября 2023 23:04
      В том то и дело - формально военного положения нет! Формально РФ Украине войну не объявляла, нет законного основания отменять выборы!
    2. +1
      16 октября 2023 14:49
      Они у нас уже лет 10 безальтернативные. Если не больше.
  2. +4
    9 октября 2023 19:46
    Является ли предложение Кадырова его личной инициативой, прогибом перед властью или это продуманный вброс порученный анфан терриблю нашего политикума? Зачем отменять выборы если Песков пообещал 90% "за". Девяносто не девяносто, а 70% будет, зачем отменять выборы? А почему Владимир Владимирович оттягивает начало избирательной кампании? Я бы выделил 4 причины возможной отмены выборов: причина первая.
    1) В стране, кратко говоря: инфляция, изоляция, война, - и у избирателей вопрос к кандидату: когда это кончится и мы заживём, как до 24.02.22?
    2) Народ неминуемо задумается о нашем избирательном законодательстве и избиркоме. Законодательство: порога явки нет, графы против всех нет, голосование 3 дня, дистанционное по интернету голосование, контроль сведен к минимуму и т.д. На участках никого, а избирком бодро отрапортует о принявших участие в голосовании. Нехорошо? Нехорошо.
    3) Мы конечно плюём на мнение международной общественности, но все таки хоть с кем-то хоть как-то общаемся и международная легитимность выборов не пустой звук. В 18 году в выборах президента приняли участие жители Крыма, непризнанной ( даже Белоруссией) частью России. Тогда мы контролировали Крым, выборы прошли тихо мирно и мировое сообщество эту коллизию проглотило. Но сейчас добавилось еще 4 субъекта. 3 из которых мы полностью не контролируем. Причем на неконтролируемых нами территориях Херсонской и Запорожской областей проживает 54%÷55% населения, что уж совсем нехорошо. Эти президентские выборы могут не признать, вдруг, не только страны Запада.
    4) СВО не достигло и не достигнет своих целей. Мы уже не против Украины в ЕЭС (Валдай 2023) т.е. не против Украины реализующей свою мечту - единение с Европой. Значит если мы хотим закончить СВО потерявшую смысл, придется говорить и с Украиной и с Западом на тему как бы это всё закончить. А с кем Запад будет разговаривать и как разговаривать большой вопрос. Вопрос: кто если не Путин?
    Поэтому удивляться: зачем отменять выборы которые президент прекрасно выиграет, не стоит, выиграть то он их выиграет, а вот будет ли это так всё прекрасно?
    1. 0
      18 октября 2023 14:34
      Всё правильно, кроме процентов. Будет 85% минимум, чтобы ни у кого не возникло даже мысли, что поддержка текущего курса не всенародная. А если кандидаты будут неизвестные (уровня охранника Слуцкого), то и все 90-95%.
  3. +6
    9 октября 2023 20:07
    Если Гиркина не будет на выборах-даже не пойду.После такого циничного плевка от власти.....
  4. +8
    9 октября 2023 20:18
    Наш президент – большой специалист в области права. Он тщательно следит за тем, чтобы все было в рамках конституционных норм.

    А если нормы не подходят-меняет нормы...
    Как говорят с туманного Альбиона-Если джентльмен не может выиграть по правилам-он меняет правила...
    1. +1
      18 октября 2023 08:50
      За то ....сегодня и у "нас" это норма, скажем "голосование пачками " и голосования "на пеньках"
  5. 0
    9 октября 2023 23:46
    А серьёзно на этом сайте можно разговаривать? Если да, то вопрос. Зачем вообще выборы в России. Для чего? Кто победит - понятно. Я не говорю, что это плохо. Просто - понятно. Ну и для чего бессмысленная трата денег? Уважаемый Р. А. Кадыров прав! Выборы не нужны, пока жив Владимир Владимирович. Да и потом тоже не нужны - не назначит же Владимир Владимирович в преемники не пойми кого - ему всяко виднее.
    1. +1
      11 октября 2023 22:13
      Минусовать минусуют. Но ни одного ответа по существу. Неконструктивно.
      1. +1
        14 октября 2023 16:21
        Вам не говорят по существу потому что это опасно... скажем удалением комментария. А зачем тратить время писать комментарий если его всё равно удалят и хорошо если все ограничится удалением комментария, даже баном, но хотя бы не перебазированием с родного дивана на глубоко чуждую мне шконку. Но я рискну.
        А комментарий такой: да, ходить на выборы смысла нет. Но есть смысл не ходить на выборы!!! Я все таки могу сказать власти свое "ФИ" не придя на выборы. Да явку подтасуют, но люди увидят и узнают что народ на эти выборы не пошел. И реальная явка и доля принудительно проголосовавших: военнослужащих, бюджетников, будет самым страшным секретом мартовского голосования. Сейчас даже нет смысла посещать избирательный участок, чтоб заглянуть в домовую книгу, где ты расписываешься, посмотреть сколько проголосовавших из твоего дома. Домовых книг больше не будет. Ну и зачем туда ходить. Я всегда ходил голосовать... руками и голосовал всегда за власть. А сейчас я проголосую... ногами, против власти. Я проголосую и поэтому выборы нужны.
        Если власть несменяема, это авторитаризм, а если выборов нет, это диктатура. Вы хотите диктатуры, не все ваше желание разделяют, но у вас всего два минуса. Значит многие разделяют, хотя надеюсь многие, как я этой опцией просто не пользуются.
  6. +6
    10 октября 2023 10:09
    Так я и думал - партия коррупции и воров останется у власти. Конституция это Филькина грамота, в которой марать можно что угодно. Больше на выборы не хожу.
    1. 0
      18 октября 2023 14:36
      Не на выборы, а на голосование.
  7. 0
    14 октября 2023 11:22
    Просто Кадыров исходит из того что Путин на посту президента - это стабильность в управлении страной и экономикой . Его в этом многие поддерживают. .Выберут нового президента , а как известно ,, новая метла и метёт по новому, , где то полгода надо на раскачку а сейчас важен каждый день .Так что он просто предложил - на переправе коней не меняют.
    Но , зная Путина , он ведь законник, выборы будут .
  8. +1
    16 октября 2023 14:48
    А это что, для кого-то секрет?