АУГ ВМС США могут столкнуться в Восточном Средиземноморье с иранскими ПКР

29

Специальная военная операция на Украине стала тяжелейшим испытанием не только для российской армии, но и для нашего флота. Потеря ВМФ РФ нескольких крупных надводных кораблей теперь считается чуть ли не главным доказательством их ненужности, дескать, основная ставка должна быть сделана на АПЛ и небольшие суденышки 3-го и даже 4-го ранга. Насколько справедливо это суждение?

Ой, всё!


Если судить с формальной точки зрения, то наш надводный флот на Черном море действительно пока что показал себя не с самой лучшей стороны. Да, в качестве мобильных пусковых установок для крылатых ракет российские корабли служат исправно, однако в погоне за «Калибрами» адмиралы, а точнее, генералы, задвинули в угол ПВО морского базирования.



Результат налицо: сперва Черноморский флот стал избегать приближаться к украинскому побережью, опасаясь получить в борт ПКР типа «Нептун», а потом и американский «Гарпун». Теперь угроза стала еще больше после получения ВСУ британско-французских крылатых ракет воздушного базирования, а на подходе американские баллистические ракеты ATACMS с дальностью поражения в 300 км. Как следствие – «перегруппировка» большей части надводных кораблей Черноморского флота из Севастополя и их рассредоточение на новых базах и стоянках в Новороссийске, Феодосии и даже Абхазии.

Вывод как бы напрашивается сам собой: флот против берега уже не работает, а крупные надводные корабли из плавучих арсеналов превратились просто в удобные мишени даже для дозвуковых ракет. Однако в ближайшее время, возможно, у нас получится посмотреть на несколько иную картину противостояния.

ПКР VS АУГ?


Как известно, после осуществления 7 октября 2023 года группировкой ХАМАС широкомасштабной террористической атаки на Израиль Соединенные Штаты направили в Восточное Средиземноморье на подмогу своему официальному союзнику сразу две авианосные ударные группы. Что же они собой представляют?

Во главе первой АУГ идет авианосец ВМС США Dwight D. Eisenhower (CVN-69). Это атомный авианосец класса «Нимитц» водоизмещением 97 000 тонн, находящийся в строю с 1977 года. Главным оружием этого плавучего аэродрома являются 90 самолетов и вертолетов. Среди них, возможно, самыми важными являются палубные самолеты АВАКС Grumman E-2 Hawkeye. Это «глаза и уши» американского военно-морского флота, которые должны непрерывно осуществлять воздушную разведку, заблаговременно обнаруживать вражеские самолеты и крылатые ракеты, наводить на них собственную палубную авиацию и осуществлять управление боем.

Во главе второй АУГ идет самый современный американский суперавианосец Gerald R. Ford (CVN-78). Это головной корабль серии, которая должна прийти на смену «Нимитцам». Его полное водоизмещение составляет 98 425 тонн, он несет авиагруппу из 90 различных летательных аппаратов. Энергетическая установка представлена двумя ядерными реакторами, которые позволяют осуществлять запуски палубных самолетов при помощи электромагнитной катапульты.

Очевидно, что идут эти два атомохода не сами по себе, а в сопровождении крейсеров и эсминцев УРО, прикрывающих плавучие аэродромы куполом ПВО БИУС «Иджис». Вдобавок к боевой нагрузке палубных истребителей и штурмовиков, корабли сопровождения и АПЛ в составе АУГ могут поддержать союзные силы Израиля ударами крылатых ракет «Томагавк».

Что же может прилететь по ним с берега?

Если бы речь шла только о группировке ХАМАС, то ответ был бы обескураживающий – практически ничем. Однако на стороне палестинских арабов, по всей видимости, может выступить шиитская группировка «Хезболла», находящаяся совсем в иной весовой категории.

«Хезболла» более многочисленна, лучше организована и более серьезно вооружена, поскольку за ее спиной стоит Иран, использующий единоверцев для борьбы с Израилем. Поскольку Исламская Республика сама готовилась к отражению возможной агрессии стороны АУГ ВМС США, там давно и упорно ведется работа над созданием различных противокорабельных ракет.

Ввиду устаревания авиапарка и слабости надводной компоненты ВМС, иранцы сделали ставку на береговые батареи, оснащенные ПКР, а также на скоростные малые катера, создав из них настоящий «москитный флот». В частности, на базе китайской ракеты С-802 были созданы ПКР «Noor» и «Qader», обладающие дальностью 120 и 250-300 км, соответственно. По открытым данным, на вооружении ВС ИРИ и КСИР находится не менее тысячи таких противокорабельных ракет.

Кроме них, у иранцев имеется ПКР «Раад», представляющая собой глубокую модернизацию китайской ПКР HY-2 и нашей П-15М «Термит», дальность полета которой увеличена со 100 км до 300-350 км. Также поражать надводные корабли должна баллистическая ракета «Ормуз-2» с дальностью полета в 300 км, круговое вероятное отклонение у которой сокращено до 5 метров. Ее предшественницей является баллистическая ракета «Khalij Fars» («Персидский залив»), у которой КВО составляет 8,5 метра.

Если допустить, что Иран уже передал либо еще передаст «Хезболле» свои противокорабельные ракеты для того, чтобы протестировать их эффективность на американских АУГ, то оным входить в 300-километровую зону от побережья будет чревато необходимостью отражать удары ПКР. Вот тогда мы и сможем воочию узнать, насколько авианосная ударная группа сама реально устойчива против ракетных ударов, так ли хорош на самом деле «Иджис» и нужны вообще эти плавучие аэродромы с палубными АВАКСами или нет.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 октября 2023 18:21
    Давайте, воины ислама! Отправьте на дно американский флот! Или слабо окажется..
    1. 0
      12 октября 2023 17:29
      Надеетесь, конечно, втянуть США в вашу войну такими лозунгами... самим-то, как вы говорите, слабо.... Евреи давно мечтают о войнушке совместно с США против Ирана, как же без них-то? Сами-то не потянут, и конечно, излишняя жестокость Израиля в Газа - про это даже в ЕС заявили - на это и направлена - спровоцировать Иран и иных мусульман на войну... но вот полетят бесчисленные гробы в США, они-то укроются за океаном, как это было во Вьетнаме, а Израиль ведь останется... чтобы исчезнуть... Про это, конечно, не думали совсем, да ?
  2. +2
    11 октября 2023 18:24
    судя по информации в открытом доступе Иджис на столько хорош что американцы боятся его включать. в мишень попасть не может, зато может выпустить кучу боеприпасов по своим. laughing стрелять по авианосцу надо когда авиация в воздухе. заодно посмотрим отличит эта вундервафля фу 35 от летящей канализационной трубы.
  3. 0
    11 октября 2023 18:25
    Летательные аппараты (ПКР и прочие) засекут и уничтожат, вот новинки, в виде подводных безэкипажных малозаметных на аккумуляторах, возможно и прорвуться. Возможно со стороны берега применить быстроходные торпеды "Шквал", подсобить, продать Ирану, а те пусть используют по своему усмотрению. Сирийский и Ливанский берег тому способствует.
    1. +1
      11 октября 2023 21:06
      Цитата: Владимир Тузаков
      Летательные аппараты (ПКР и прочие) засекут и уничтожат, вот новинки, в виде подводных безэкипажных малозаметных на аккумуляторах, возможно и прорвуться.

      А фуру с взрывчаткой, в Йеллоустоунском заповеднике, собьют?
      1. 0
        12 октября 2023 15:06
        Реплика . Фура с взрывчаткой в Йеллоустоунский заповедник во первых не доедет, а во вторых станет мелким феерверком на радость наблюдателей. Для правильного феерверка нужна "фура" в десяток и не менее мегатонн. Вот по поводу АГ СЩА, так снабдив "москитный" флот Ирана "Шквалами", получится интересное сочетание для тесного Персидского залива и Базы ВМФ США...
  4. -3
    11 октября 2023 19:03
    Забавные рассуждения о каких то иранских ПКР-против АВ
  5. 0
    11 октября 2023 19:14
    ,,Горшков" где сейчас находиться?
    1. 0
      11 октября 2023 21:43
      в Индии и называется Вакрамидья
      1. 0
        11 октября 2023 22:05
        если вы пошутили, то я понял шутку.

        Я имел ввиду фрегат с Цирконами...
        1. 0
          14 октября 2023 17:45
          нет я не шутил, я думал вы про "авианосец", а фрегат конечно спрятался в базе где то на севере ибо весь вмф рф небоеспособен по причине отсутствия ПМО (пво и пло у горшкова слава Богу есть)
  6. 0
    11 октября 2023 19:52
    На фото: ПКР с иранской АПЛ попадает в USS "Мэрилин Монро" (РИА)
  7. 0
    11 октября 2023 21:58
    очевидно атор прав время больших кораблей в закрытых морях ушло, гибель Москвы несмотря на мои многочисленные увещавания увести Москву на Север, фрегаты позорно прячутся в базе пожирая довольсвие без всякого толку, ясно что все фрегаты корветы эсминец и варяг нужно переводить на океаны, как пло вокруг баз АПЛ, настоящее и будущее за подводным флотом авиацией и только, Кузю продать Китаю.... но концепция авианосцев не применимая в РФ, не имеющей интересов вдали от своих берегов и ресурсов для создания полноценой АУГ с кораблями сопровождения, вполне применима для Китая США и Индии имеющие и ресурсы и возможности и задачи вдали от своих берегов, и приход сразу двух АУГ США в Средиземное тому подтверждение, приаенять АУг собрались как я и всегда писал против слабых повстанческих формирований, не имеющих ПКР, будут ли использоваться иранские ПКР? не ясно, не так их легко переместить через три границы в ливан,а в сектор газа переместить невозможно, решится ли Иран отдать их хесболле? сколько их будет передано? и наконец уважаемый автор не перечислил корабли сопровожления ауг, по открытым данным наример Китай имеет 300 таковых ( сравните Россия 20 и раскиданных по разным морям), а США 600 кораблей с пво и пло..... так что не факт что пкр достигнут целей, посмотрим....
    1. 0
      11 октября 2023 22:20
      всё верно, только вот авиация тоже уязвима.
      да и Кузю после пожара ни факт что китайцы захотят.
      1. 0
        14 октября 2023 17:50
        неуязвимых вооружений нет, однако тактика применения авиации позволет делать ее эффективной, например в СВО РФ успешно применяет авиацию избегая массовых потерь, а украинцы не имеют хорошей тактики и поддержки авиации, поэтому вся украинская авиация почти разбита и гибнет даже над контролируемой укрофашиситами територии и на аэродромах.... тут виновата не бобина, а прокладка между креслом в укрогенштабе и письменным столом
        1. -1
          15 октября 2023 02:16
          Тактика применения авиации заключается в том,чтобы вылететь и с предельного расстояния запкстить вооружения,вот это да....Никто бы до такого не додумался.
          авиация укрофашистов живее всех живых,учитвая что каждую неделю сбивают су25 на протяжении уже полутора лет.
          Ну а су24 кошмарят ЧФ.Что будет когда ф16 появиться,страшно представить
  8. -1
    11 октября 2023 23:52
    Зачем ждать чьи-то чужие ПКР? В Сирии базируются наши системы и их можно использовать под чужим флагом. Если потопить половину кораблей американской группировки, то на дно отправится сразу несколько тысяч американских трупов. Это очень выгодная сделка, убивать американцев получится очень дёшево. Российские спутники и ДРЛО так же могут заниматься целеуказанием для иранских ПКР.
  9. +3
    12 октября 2023 00:21
    Арабы, вы просто обязаны потопить буржуйский авианосец! Наконец-то докажите, что пара ракет, ну пусть пара десятков, похоронят этих "непобедимые" авианосцы. Закидают АУГ беспилотниками и ракетами, перегрузят их сказочную ПВО и прощай очередной миф о непобедимости! Вот тогда евреи США и наглов начнут волосы на голове рвать в своих Госдепах, конгрессах и парламентах!
  10. +1
    12 октября 2023 08:49
    Ну и как баллистической ракетой по АУГ бить? Нужна постоянная коррекция, цель то движется.
    1. +1
      13 октября 2023 10:23
      У России есть спутники. Она просто обязана помочь с целеуказанием.
    2. 0
      28 октября 2023 17:28
      Либо спецбоеприпас , чтобы + - километр
  11. +1
    12 октября 2023 13:51
    Истребитель - бомбардировщик пролетает 1000км., без дополнительных подвесных баков. АУГ незачем заходить в 300км., зону подлёта ракет.
    1. 0
      16 октября 2023 08:27
      Уже зашли. По заверению СМИ стоят в 185 км. от берега.
  12. +2
    12 октября 2023 17:32
    Цитата: ComradIgor
    Истребитель - бомбардировщик пролетает 1000км., без дополнительных подвесных баков. АУГ незачем заходить в 300км., зону подлёта ракет.

    Да, то есть, не такое уж и ненужное эти авики? what
    То есть, дело не в больших кораблях, а в том, как их использовать? belay
  13. +5
    12 октября 2023 19:48
    Как же хочется увидеть тонущий американский авианосец.
    1. -1
      12 октября 2023 20:55
      экологию не жалко?
      там же ЯЭУ.

      да и потопить его совсем не просто...
      1. +1
        13 октября 2023 10:24
        Наверняка там имеются предохранители, которые переведут реактор в пассивное состояние в случае ЧП.
  14. 0
    13 октября 2023 13:30
    Могут. Но не столкнутся
  15. +1
    13 октября 2023 22:31
    У сирийцев ещё есть наши Яхонты (экспортная версия Оникс)