Что позволило российской армии перейти к собственному контрнаступлению

47

10 октября 2023 года российская армия перешла к контрнаступлению почти по всей линии фронта на Донбассе и в Приазовье. Переход от активной обороны к собственным наступательным операциям, пусть и локальным, стало для противника неожиданностью.

Последние несколько дней популярные Телеграм-каналы, посвященные околовоенной тематике, заполонили сообщения с громкими заголовками вроде «Стратегическая наступательная операция армии России». Если посмотреть на карту и сводки Минобороны РФ, то действительно заметны некоторые позитивные сдвиги в нашу пользу.



Контрнаступ, долгожданный?


Наверное, самой большой проблемой для НМ ЛДНР, а потом и для ВС РФ является Авдеевский укрепрайон, вернее, целая сеть укрепрайонов, переходящих один в другой, о которые уже было обломано много зубов и пролито крови. Что же изменилось?

Авдеевка – это ближайший пригород Донецка, и с 2014 года он, как и другой пригородный поселок Марьинка, находится под контролем ВСУ. Заливать Авдеевку железобетоном противник начал в 2015 году, после того как Народной милиции после тяжелых боев удалось освободить Дебальцево, срезав этот выступ, угрожавший столице непризнанной на тот момент народной республики. Киевский режим сделал ставку на террор, для чего ближайшие пригороды Донецка были превращены в настоящие форты. Из них уже десятый год ВСУ обстреливают по площадям город-миллионник крупнокалиберной артиллерией, теперь и натовского образца, и ничего с этим поделать до сих пор не получилось.

Освободить Авдеевку, Марьинку и Пески ранее своими силами пыталась еще Народная милиция ЛДНР, но каждый раз была вынуждена отступать, неся тяжелые потери. Наступать на укрепрайоны в лоб, не имея поддержки авиации и системы разведки и целеуказания для крупнокалиберной артиллерии, было занятием бесперспективным. Реалистичных вариантов имелось всего два: либо уничтожить эшелонированную оборону ВСУ огромным количеством крупнокалиберных снарядов и авиабомб, желательно бетонобойных, либо провести общевойсковую операцию по окружению пригородов Донецка, с тем чтобы лишить украинские гарнизоны снабжения и ротации, вынудив отступить.

Для осуществления первой задачи у НМ ЛДНР не было ни авиации, ни планирующих авиабомб, которые можно сбрасывать вне зоны действия вражеской ПВО. Для окружения Авдеевки и Марьинки не хватало ни живой силы, ни крупнокалиберной артиллерии с боеприпасами, ни бронетехники. Считалось, что ситуация полностью изменится, когда в дело вступит уже российская армия, обрушив на украинские укрепрайоны всю свою мощь. Однако оказалось, что есть кое-какие нюансы.

Возможно, главным стратегическим просчетом первого этапа СВО стало то, что относительно немногочисленная группировка ВС РФ и Росгвардии была распылена на огромной территории Украины по нескольким направлениям. Будь все эти 150 тысяч с бронетехникой при поддержке авиации сразу же брошены на Донбасс, вероятно, сходу удалось бы произвести глубокие прорывы и окружения с образованием там «котлов» в стиле 2014 года. Но вышло иначе.

Выяснилось, что ВКС РФ не могут обеспечить господство в воздухе из-за активного противодействия со стороны ЗРК и ПЗРК противника. Попытки бомбить его позиции с малых высот «чугунием» оборачивались неоправданными потерями в самолетах и пилотах. Никаких планирующих авиабомб, которые можно сбрасывать вне зоны поражения ЗРК среднего радиуса действия, на первоначальном этапе СВО просто не было. Превосходство ВС РФ над ВСУ в количестве стволов артиллерии, к сожалению, нивелировалось намного меньшей точностью попаданий, что в итоге привело к «снарядному голоду» по калибру 122 мм.

Проблемы с точностью артиллерии были вызваны острым дефицитом беспилотников для целеуказания и корректировки огня. Возможности российской армии эффективно наступать были ограничены нехваткой личного состава и его разнородностью: в соседних окопах могли находиться военнослужащие ВС РФ, Народной милиции ЛДНР, бойцы Росгвардии, БАРСов, ЧВК «Вагнер» и разномастных добровольческих подразделений.

Иных вариантов, кроме как сидеть в глухой обороне и повышать собственную боеспособность, у российской армии в первые полтора года спецоперации на Украине не было. Так что же изменилось за прошедшее время?

Трансформация


Приведем общеизвестные факты, свидетельствующие о позитивных переменах в деле строительства ВС РФ.

Во-первых, в сентябре 2022 года после неоправданного затягивания все же была проведена частичная мобилизация в ВС РФ, которая позволила стабилизировать ситуацию на фронте. С весны 2023-го идет масштабная информационная кампания по найму военнослужащих-контрактников.

Во-вторых, Минобороны РФ осуществило упорядочение и выстраивание вертикали власти в отношении всех тех разношерстных частей и подразделений, что участвовали в СВО. К сожалению, без эксцессов не обошлось, и попытка приведения ЧВК «Вагнер» к общему знаменателю привела к так называемому Маршу справедливости на Москву. После гибели высшего руководства частная армия по факту разделилась на «непримиримых», которые ушли в Беларусь и Африку, и тех, кто заключил контракты с ведомствами Шойгу, Золотова и другими ЧВК типа «Редут».

В-третьих, «Ростех» смог увеличить объемы производства снарядов калибра 152 мм, появились ударные БПЛА «Ланцет», которые неведомым образом теперь могут поражать цели на расстоянии аж в 120 км. В скорейшие сроки налажено производство модулей коррекции планирования, которые позволяют сбрасывать авиабомбы калибра 500 и 1500 кг без захода в зону поражения ЗРК среднего радиуса. Теперь российские Су-34 ежедневно бомбят позиции противника планирующими авиабомбами, а КПД действия ВКС РФ возрос многократно.

В-четвертых, благодаря активному содействию гражданского общества волонтерским организациям удалось в значительной степени снять остроту проблемы с цифровой защищенной связью в войсках. Теперь на повестке стоит вопрос с оснащением цифровыми радиостанциями всей нашей бронетехники, которая нужна для наступления с глубокими прорывами.

В-пятых, совместными усилиями государства, гражданского общества и волонтеров удалось снять остроту проблемы с разведывательными беспилотниками, по количеству которых ВС РФ теперь приблизились к ВСУ.

В общем и целом динамика положительная, и российская армия сейчас вновь пробует себя в локальных контрнаступлениях. Она давит на Авдеевском и Марьинском направлении, на Сватовском, Купянском и Ореховском. Военкоры сообщают о массированном применении артиллерии, «Солнцепеков» и планирующих авиабомб, фиксируется продвижение вперед. Все это радует. Единственное, что вызывает вопросы, так это то, что, возможно, следовало бы не распылять силы сразу по нескольким направлениям, а, напротив, создать пару мощных ударных кулаков и наступать по-настоящему крупными силами?

Военная наука давно пришла к выводу, что наступление большой группировкой на узком участке фронта не только гарантирует прорыв, но и снижает потери среди наступающих. Но Генштабу, конечно, виднее.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 октября 2023 10:39
    перешла к контрнаступлению почти по всей линии фронта

    На сколько "почти"?
  2. Voo
    -2
    12 октября 2023 10:48
    Что позволило российской армии перейти к собственному контрнаступлению

    Не говори гоп, пока не перепрыгнешь или кур по осени считают. Когда возьмём Киев, тогда и будем пальцы загибать.
    1. +1
      13 октября 2023 07:36
      Киев...

      как говорил герой Талашко в фильме "в бой идут одни старики"

      тут одного пока завалишь - запаришься...
  3. +2
    12 октября 2023 11:34
    Изменения в лучшую сторону видны. Но думаю радоваться рано.Пока еще мелькают названия населенных пунктов,к которым мы привыкли месяцами.Наступление обязательно будет. Главное,чтобы это было с малыми потерями.
    1. +2
      12 октября 2023 12:31
      За Артемовск только "Вагнер" положил 20 тысяч, как сказал тогда Пригожин. Теперь уже Конашенков не скажет. Или скажет, что "потерьнет".
  4. 0
    12 октября 2023 13:09
    Возможно, главным стратегическим просчетом первого этапа СВО стало то, что относительно немногочисленная группировка ВС РФ и Росгвардии была распылена на огромной территории Украины по нескольким направлениям.

    Просчетом с точке зрения чего? С точки зрения защиты Донбасса? Безусловно. Если бы мы не поперли бы на Херсон-Николаев-Одессу, а пошли бы на север вдоль левого берега Днепра, и соединились с войсками взявшими Изюм, мы бы окружили Донбасскую группировку ВСУ, ударили ей в тыл и вынудили бы её капитулировать. А если бы не попёрли на Киев, а занялись всеми силами левобережьем, блокируя города на северном левобережье Днепра: Харьков, Чернигов, Сумы глядишь и там бы ждал успех и все левобережье было бы освобождено. Этот план безусловно защищал Донбасс и мы получали территорию прикрытую от войск противника Днепром. Но возникал вопрос, дальше что? Бесконечный конфликт? Это электорату, как победу не продашь. Поэтому выбрали план путем переворота поставить в Киеве марионеточное правительство, развести руками и сказать мы просто помогли народу Украины сбросит нацисткое правительсво, а войска мы выведем. Потом. То есть выбрали план, который, как казалось, давал ответ на вопрос, что дальше, дальше постепенная нормализация внутри Украины и вовне - в мире. Само собой план максимум в электоральном отношении был много выигрышнее - повторение крымского консенсуса. План этот провалился уже на начальном этапе и неизвестно провалился ли бы он потом, но в том что пошли ва банк, была своя логика.
    А защитить Донбасс можно было и иначе. К.Затулин например говорил: я не голосовал за независимость ЛДНР и считаю: что надо было дождаться нападения Украины на Донбасс, а потом признав его независимость, его защищать, и тогда международная обстановка вокруг России и Украины была бы совсем иной. И с этим трудно не согласиться.
    1. -3
      12 октября 2023 14:01
      Дело в том,что украинцы то не тупые. Они рыли укрепы, закапывались в бетон чтобы все бросить и пойти в атаку? Ну это же глупость полная,из разряда что Франция построила линию Мажино чтобы напасть на немцев. Бред. Укров все устраивало.
      Тут просто кто-то (кто же это мог быть) пытался показать какой он крутой и ща одной левой неимеющиханалогов кинжалом расфигачим,а оно вот как получилось.
      А всего-то требовалось 1) обучить 2)вооружить 3) построить непроходимые укрепы с подготовкой минирования, никто бы даже и не подумал идти в атаку. Потому что в случае провало ато для укров - это конечная для всех инициаторов
      Даже если бы пошли в атаку,кто бы кроме США их поддерживал? Да никто собственно.
      Но это история,будем разребать это десятки лет,а то и больше.
      1. +1
        12 октября 2023 20:15
        Цитата: неимеющийаналогов
        Даже если бы пошли в атаку

        Так если бы утром 24 февряля 2022 года не пошли в атаку, то они бы пошли, вон, и Лукашенко карту показывал. Вопрос: или они не пошли бы?
        1. 0
          13 октября 2023 23:53
          laughing laughing laughing laughing
          Помним, помним! С 4 х аж направлений! По всей видимости с севера, с запада, с востока и с юга?
      2. +2
        13 октября 2023 08:30
        Это, конечно логично и правильно, особенно с учётом того, что вся разведка запада и многие стратегические умы работали на Украину. Но если подумать для чего подготавливались самые отъявленные нацики и живодёры из всяких "Азовов" "Кракенов" и иже с ними, то только от этой мысли становится не по себе. Я конечно понимаю, что моя да и любого из нас личная служба разведки знала бы больше, но за не имением таковой информацию получаем из общих источников и анализируем на основании собственных убеждений. Но доподлинно известно, что агентура и разведка России ничего хорошего в планах запада на Украине не увидела. Можно было бы бросить людей в ЛДНР и других людей, русских и поверивших в нас... Но это может себе позволить только истинно сильная страна, как США, ушедшая и кинувшая афганцев, поверивших в них. Могут себе позволить и не важно, что все союзники до сих пор в шоке, а более менее независимые от США даже в эту ситуацию до сих пор макают их лицом...
    2. 0
      12 октября 2023 20:12
      И с этим трудно не согласиться.

      Да, и с Вами трудно не согласиться. Вопрос: мы знаем, что "все идет по заранее утвержденному плану", а был ли утвержденный план правильным?
    3. 0
      13 октября 2023 07:41
      чтобы строить ваши "если бы",нужно знать,что Медведчук обещал своему куму...скорее всего именно в этом крылся весь смысл операции Гостомельского десанта и прорыва мотопехоты к Киеву

      цитировать же этого депутата,который на словах за русских,а на деле вечное бла-бла-бла...

      а если бы украинцам бы в результате атаки удалось бы заскочить в Донецк и завязать уличные бои,то что это защитник русских бы делал??? скорее всего как и обычно,сказал,что Донецк никому не нужен,мы защитим Краснодон и это победа...
    4. +1
      13 октября 2023 07:42
      да и вообще,причём тут защита Донбасса,когда ранним утром 24.02.2023 ЧЁТКО прозвучали слова ДЕНАЦИФИКАЦИЯ и ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ
  5. -1
    12 октября 2023 18:34
    The map? It shows the Russians have fallen short on almost every strategic need. Unless they are just not reporting their progress, they haven't gained much at all.
  6. Комментарий был удален.
  7. +2
    12 октября 2023 21:19
    Противники пока практически равные. Рассчитывать на сталинские прорывы не стоит. Пока скорее всего продолжится битва за избушку лесника. Расчет на внутренний облом UA. Удастся ли - видно будет.
    1. +2
      13 октября 2023 07:44
      то есть сталинские прорывы осуществлялись не с равным противником? ах вот оно что оказывается...
      1. 0
        14 октября 2023 00:05
        Цитата: Николай Волков
        ах вот оно что оказывается

        А вы что уже забыли чтоли? СССР их трупами закидывал, а они чисто по европейски воевали. По уму, да по стратегии!
  8. +4
    12 октября 2023 21:20
    евреи с хохлами их одного ведра кормятся. чем больше достается носатым тем меньше чубатым. можно и надавить чтобы ведро быстрее опустело..
    1. 0
      13 октября 2023 07:45
      проблема в том,что это ведро,даже поделённое пополам куда вместительнее нашего...
    2. 0
      14 октября 2023 00:06
      Да вы батенька черносотенец какойто!
  9. +1
    12 октября 2023 21:26
    перейти к собственному контрнаступлению

    Да рановато об этом говорить. Надо хотя бы один населённый пункт освободить, чтобы говорить о наступлении. Все ждут, все знают, что оно должно быть но..

    что наступление большой группировкой на узком участке фронта не только гарантирует прорыв, но и снижает потери среди наступающих.

    но этого же нигде нет!
    1. -1
      12 октября 2023 21:28
      хутора не освобождают (их не захватывали) их берут и зачищают.
      1. +1
        12 октября 2023 22:40
        Много деревень и городов освободили так, что теперь не будут восстанавливать. Взяли и зачистили. Это норм освобождение? И так до Киева? До Варшавы? Вопрос: освобождение кучи строительного мусора на месте населенного пункта - это норм?
        1. -4
          13 октября 2023 07:14
          строительный мусор скакать не будет. hi сказано же было что СВО проведут с гарантией качества. Никогда больше и никто там в сторону России даже косо не взглянет. У России в приоритете строительство на дальнем востоке. В руинах руина будет очень долго laughing
          1. +1
            13 октября 2023 07:47
            то есть Артёмовск-это строительный мусор,в котором скакали? и Попасная? и Мариуполь?

            для кого вы там "приоритетно" строите на Дальнем Востоке,если там население сокращается??? и да,что такое "приоритетное строительство" можно наблюдать на берегу Амура в районе Благовещенска...только почему-то грустно становится от той картины...
            1. -2
              13 октября 2023 09:32
              ну не украинцами же население восстанавливать laughing на дальний восток собираются привлекать индусов, северных корейцев. если не нравятся черненькие, так полно желающих из сша, европы и австралии в Россию переехать. у них хоть голова и руки на месте и есть желание работать а не пособии сидеть.
          2. 0
            14 октября 2023 00:10
            Цитата: неимеющийаналогов
            гуманист видимо.

            А гумонист ли? Может договор с уважаемыми партнерами?
  10. -1
    13 октября 2023 01:48
    Цитата: Риторическая Рита
    За Артемовск только "Вагнер" положил 20 тысяч

    Потому что штурмовали "в лоб", без окружения его:
    когда у противника достаточно боеприпасов.
    И его штурмовал - только ЧВК Вагнер, оборону - не учитываем.
    1. +2
      13 октября 2023 04:22
      Авдеевку типо не в лоб штурмуют?Да и минных полей там наставлено.
      Если был бф успешный успех в этом наступлении на Авдеевку,сейчас было бы миллион видео и пиара как уничтожили хохлов,но этого нет.
      Вагнер штурмовал в лоб,потому что кое-какой щелкатель орешков запретил выносить логистику хряков,гуманист видимо.
      Чтобы штцрмовать не в лоб,надо изолировать район и свести подвоз БК к минимуму,а оказалось что все это время в Авдеевку эшелоны с горючкой катались(в 15 км от линии фронта!)
      1. 0
        13 октября 2023 07:55
        я так понимаю,первоначальный план всё-таки был на окружение Артёмовска...но что-то пошло не так,а амбиции уже зашкаливали...плюс дармовое мясо из колоний...

        не хочу никого обидеть и тем более дискредетировать,но двое мёртвых и один армагеддоныч провели ужасающую в своей бессмысленности(кроме личного пиара персонажа,сбитого над Тверью) операцию,стоившую России 20 тысяч жизней людей,которые хотели искупить свою вину перед обществом и которые могли быть полезны в той же Марьинке или Авдеевке...

        освобождение руин Артёмовска с точки зрения стратегии не дало ничего от слова абсолютно(о чём заранее предупреждали некоторые персонажи),за укрепом Бахмута оказались точно такие же укрепы(а не прямая дорога до Днепра,как визжали некоторые Зю-патриоты на Военном Обозрении)...а сил на них уже не осталось,кроме того теперь это ещё и дополнительная болевая точка,требующая постоянного вливания свежих сил.

        в то же время взятие Авдеевки или возможность отодвинуть линию фронта от Марьинки дало бы возможность спокойнее вздохнуть жителям Донецка...
    2. -1
      13 октября 2023 07:48
      не штурмовал его ТОЛЬКО Вагнер,не надо эти сказки повторять...иначе вы плюёте на могилы десантников,которые погибли там...
  11. +2
    13 октября 2023 06:12
    окружить Авдеевку религия не позволяет или бизнес -план?
    1. -1
      13 октября 2023 07:25
      бизнес - план по утилизации laughing пока ВСУ кидает туда мясо на переработку никакого котла не будет. будет мясорубка работать. в котле закроют оставшихся, когда поток подкрепления иссякнет. Пример работино. легко могли бы уже крышку закрыть, но заманивают очередные партии "братского" мяса и уничтожают.
      1. -1
        13 октября 2023 07:58
        да-да,именно бизнес-план...

        если бы Пригожин не сказал бы про 20 000,такие персонажи как вы,и Бахмут без потерь бы взяли...согласно плану,но с опережением графика
        1. 0
          13 октября 2023 08:40
          20000 чего? такие как ты говорили что без Пригожина бахмут сдадут laughing Пригожин говорил прямо что его цель по максимуму перебить в бахмуте украинцев. hi сколько счастливчиков из бахмута и соледара стали обладателями российских паспортов?
    2. 0
      13 октября 2023 07:57
      построенные за 8 лет безальтернативных минских заигрываний с "уважаемыми западными партнёрами" укрепрайоны из бетона не позволяют...

      можно сколько угодно считать всех вокруг глупцами,но эти глупцы ВОСЕМЬ лет готовились к войне,а не баловались парадиками и выставочками
      1. -1
        13 октября 2023 08:43
        Россия готовилась аналогично laughing войска, которые вошли потом в руину у границы поставили заранее под видом учений.
  12. 0
    13 октября 2023 09:39
    Цитата: Николай Волков
    которые хотели искупить свою вину перед обществом и которые могли быть полезны в той же Марьинке или Авдеевке...

    Контракт с заключенными - заключался только на полгода.
  13. +2
    13 октября 2023 09:53
    Цитата: Pembo
    К.Затулин например говорил: я не голосовал за независимость ЛДНР и считаю: что надо было дождаться нападения Украины на Донбасс, а потом признав его независимость, его защищать, и тогда международная обстановка вокруг России и Украины была бы совсем иной.

    Брехун этот Затулин - неужели это еще не понятно? Западу ВСЁ РАВНО кто напал первым, виновата (с их подачи) - всегда будет Россия.
    Поэтому - ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, что ударили первыми, но жаль - что своим БЕЗГРАМОТНЫМ руководством МО РФ (и президент в том числе) => фактически привели армию к ОСТРОЙ НЕХВАТКЕ солдат, что затем и привело к череде отступлений и поражений.
    Прислушались бы вовремя к Стрелкову, не драпали бы до границ России, с последующим обстрелом городов.
    1. -2
      13 октября 2023 10:03
      Руководство МО РФ кто посадил на свои места?Кто же это мог быть)))
      Для превентивной(упреждающая) самообороны нужны доказательства,даже америкосы бегали в ООН махали пробиркой.Мы же не предоставили никаких доказательств в вынужденных мерах,ну кроме словесных.Повторяюсь,даже америкосы были вынуждены бегать показывать причину операции в Ираке.Теперь у нас нет союзников,против нас в ООН голосует большинство.
      1. 0
        13 октября 2023 13:29
        Это хуже, чем преступление. Это ошибка
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    13 октября 2023 12:26
    Резюме — в течение многих лет, под каждодневные песнопения о величии все делалось не так и не тогда: кто не хочет говорить с Лавровым, будет говорить с Шойгу. Песнопения до сих пор продолжаются, все *** кроме нашего текущего работодателя.
    P.S. *** — вполне безобидное домашнее животное с бородкой и рогами зверский редактор банит?
  16. 0
    13 октября 2023 13:27
    Это мелкая позиционная борьба, топчемся на месте. Не вводите в заблуждение
  17. 0
    13 октября 2023 21:02
    НМ ЛДНР? Э.... Вы уж там как-нибудь определитесь уже, в составе вы России или сами по себе болтаетесь.
  18. 0
    14 октября 2023 17:33
    Военная наука давно пришла к выводу, что наступление большой группировкой на узком участке фронта не только гарантирует прорыв, но и снижает потери среди наступающих. Но Генштабу, конечно, виднее.

    Потерь было бы в разы больше. Враг очень сильный и это не Украина, а НАТО. Вывод этот уже изжил себя, сегодня в военном искусстве уже пересмотрены способы ведения боевых действий, что мы и наблюдаем. Накопить большие силы - хороший повод для нанесеня им значительного поражения. Не зря укропы требуют более мощные средства доставки поражающих средств....
  19. Voo
    +1
    15 октября 2023 07:37
    Цитата: Николай Волков
    Киев...

    как говорил герой Талашко в фильме "в бой идут одни старики"

    тут одного пока завалишь - запаришься...

    Посмотрел израиль на наши тактические маневры, и чтобы не париться предложил всем оппонентам перебраться на юг. А то он за себя не ручается. А то Сталин, Сталин - выселил.
  20. +1
    16 октября 2023 14:54
    Выдыхаем. Ввиду того, что народу у нас не тьма, манёвр резервами, позволил врагу купировать наступление. Всё скатилось в позиционку, в который раз. Хотелось, конечно, чуда, но увы.