Почему украинцы все чаще теряют западную артиллерию

16 октября 2023 6

Артиллерийские системы, поставляемые киевскому режиму Западом, отличаются повышенной дальнобойностью и способностью точно поражать цели. Однако на практике это работает далеко не всегда. Более того, наметился тренд на частую потерю украинцами поставленной артиллерии.

Важно отметить, что ВСУ давно испытывают недостаток 155-мм снарядов, а также высокоточных и дальнобойных боеприпасов для артиллерийских орудий советского типа.

Кроме того, важным фактором нехватки артиллерии у украинских войск стали частые и результативные удары российской стороны по тылам, которые уничтожают западные вооружения и снаряды. Это приводит к тому, что ВСУ вынуждены подтягивать орудия ближе к линии фронта, где они становятся мишенями для авиации, беспилотников и других средств поражения ВС РФ. Таким образом, западные вооружения фактически лишаются дальности действия как одного из основных преимуществ.

Наряду с этим ВСУ практически не ведут артиллерийский огонь крупными воинскими соединениями. Для результативной работы украинские САУ должны дольше находиться на одном месте, выстреливая большое количество снарядов. Тем самым самоходные орудия часто выдают себя, чем пользуются ВС РФ. Это касается и новейших систем вооружений – в частности, французских колесных самоходок CAESAR. От подобных действий сильно страдает общая мобильность ВСУ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

k7k8

+2

17 октября 2023 10:45

Почему украинцы все чаще теряют западную артиллерию

Да потому, что западная техника не рассчитана на ведение интенсивных боевых действий. Эпоха надежной западной техники закончилась в 1973 году с окончанием вьетнамской войны. С тех пор Запад, в широком смысле этого слова,не воевал с серьёзным противником. А гонять негров по джунглям или бармалеев, вооруженных в основном легким оружием, по пустыням - это совсем другое дело, не требующее тяжелых вооружений с приличным ресурсом и неприхотливого в обслуживании. Именно наличие большого ресурса и сумасшедшая ремонтопригодность силами колхозной МТС и отличает старое доброе советское тяжелое вооружение. Война - дело дорогое. И выискивать конские деньги и ресурсы на обслуживание гламурной техники в ходе боевых действий - то ещё удовольствие.
1. Сергей Токарев
  
  0
  
  17 октября 2023 11:13
  
  потому что советская техника кончилась. а если терять кроме западной нечего то и потери только среди западной. и да, точность западной артиллерии снижается гораздо быстрее с износом чем у российской. в итоге западную арту просто перестают бояться. все равно не попадут. какая нибудь германская пушка, способная произвести выстрел при помощи приложения на смартфоне у украинца в вышиванке ,передаваемой по наследству еще от прапрапрапрадеда, вызовет суеверный ужас и восхищение, а у русского лишь презрительную усмешку. и обслуживают данную технику не тарас с опанасом... эти и в тепле задницу не поднимут.
2. неимеющийаналогов
  
  -1
  
  17 октября 2023 11:38
  
  Очередные мантры про глупых америкосов и европейцев которые делают плохой продукт?Мда....Нет предела человеческой глупости.
  Т.е ты хочешь сказать,что европа и США делают некачественный товар для своей армии или неремонтопригодный?
  Кому-то необходимо выйти из параллельной реальности и жить в реальном мире.Потому что как раз уже полтора года демонстрируется преимущемтво в натовской технике.Ведь подкидывая по 100 едениц техники в месяц,сдерживаются целые армады неимеющиханалогов вундервафель.
  1. k7k8
    
    +2
    
    17 октября 2023 12:27
    
    Цитата: неимеющийаналогов
    Т.е ты хочешь сказать,что европа и США делают некачественный товар для своей армии или неремонтопригодный?
    
    Мусью - не читатель? Запад, в силу прагматичности, не вкладывает деньги в ремонтопригодность на поле боя. О некачественности я ни слова не сказал.
    Что же касается
    
    Цитата: неимеющийаналогов
    Потому что как раз уже полтора года демонстрируется преимущемтво в натовской технике.Ведь подкидывая по 100 едениц техники в месяц,сдерживаются целые армады неимеющиханалогов вундервафель.
    
    то тут вам надо выйти из параллельной реальности (а заодно и грамотность подтянуть). При общепринятом коэффициенте потерь в л/с при ведении наступательных действий 3:1 ВСУ давно перескочили планку в 5:1. О какой технике, помогающей сдерживать ВС РФ, вы поёте? Все достигается исключительно за счет славянского упорства, идеологической накачки и превосходства (которого никто и не скрывает) в людской силе.
    З.Ы. Да и поставляется, в основном, старое советское вооружение с баз хранения по всему миру. Чисто западных образцов там кот наплакал из общей массы. Или вы всерьёз считаете, что 30 абрамсов или сотня старых леопёрдов сделают погоду на ТВД?
    1. синдикалист
      
      -4
      
      17 октября 2023 14:05
      
      Цитата: k7k8
      При общепринятом коэффициенте потерь в л/с при ведении наступательных действий 3:1 ВСУ давно перескочили планку в 5:1.
      
      Если взять все время СВО, то российская армия провела в наступлении не меньше времени, чем украинская. Украинские "эксперды" вторят российским про соотношение 1:5 или даже 1:8, но, естественно, в свою пользу. Мне представляется разумным, как минимум, принять равные потери сторон, особенно если учесть превосходство натовской техники.
      1. El13
        
        +1
        
        17 октября 2023 21:40
        
        Ну Ка про превосходство поподробнее...