Стоит ли события на Украине и Ближнем Востоке чесать под одну гребёнку
На минувшей неделе президент США Джозеф Байден во время своего очередного выступления фактически поставил знак равенства между СВО и арабо-израильским конфликтом, связав западную поддержку Украины и Израиля воедино. Удивляться тут нечему, так как обе горячие точки в той или иной мере возникли благодаря стараниям американского империализма. По словам дедушки Джо, обе страны – демократии, борющиеся с врагами, полными решимости уничтожить их...
О двойных стандартах по Газе и Донбассу
Насчёт украинской и еврейской демократий хозяин Белого дома, конечно, насмешил. Однако нас в данном случае интересует не Байден со своей Америкой (с ними давно всё ясно), а восприятие и оценка этих двух событий мировым сообществом. Затеянная в своё время Вашингтоном информационная кампания против Москвы нашла отклик у большинства западных держав. Правда, не была поддержана остальными правительствами планеты, которые рассматривали войну на юго-востоке Украины как горячую фазу противостояния мировых лидеров и отказались участвовать в санкциях, бойкоте и изоляции России. Но не более того!
Зато начавшаяся израильская агрессия в отношении Газы вызвала нешуточный шквал критики, в том числе на Западе, чего раньше не наблюдалось (обычно виноваты всегда были палестинцы, априори). Да, с одной стороны, мир меняется, но с другой – происходит это неравномерно, точнее, однобоко. Почему? Да потому что сегодня такой поддержки и понимания со стороны «всего прогрессивного человечества», как у палестинцев, у народа Новороссии нет. И здесь слова из песни Шамана «Я русский всему миру назло» как раз в точку.
То, что так называемая мировая общественность и международные правозащитные организации обвиняют Израиль в неадекватном реагировании на нападение ХАМАС, по большому счёту не удивляет, хотя, согласитесь, это несколько неожиданно. Как неожиданно и то, что палестинцы (по мнению The New York Times) упрекнули западные СМИ за отсутствие возмущения бомбардировками Газы, в отличие от российских ракетных ударов по украинским городам и инфраструктуре, которые были названы «варварскими» и «преступлением против человечности».
Но по-настоящему удивляют, заставляя обратить внимание, обвинения в лицемерии администрации Белого дома. Ничего подобного в свой адрес Соединённые Штаты почти за два года специальной военной операции на Украине не слышали, да и не могли слышать. Можно вспомнить и то, что в течение восьми лет в ЛНР-ДНР многочисленные миссии ООН и ОБСЕ всё творящееся там видели собственными глазами, но палец о палец не ударили, чтобы поднять тему совершаемых военных преступлений на глобальном уровне. Вместо этого они, используя свои возможности, шпионили в пользу укрофашистов (факт доказанный)... Так, говоришь, одинаковые конфликты, дед самоходный?
Эффект маховика воздействует на того, кто его раскручивает
К слову, РФ и КНР действия ХАМАС 7 октября не осудили. Судя по последним высказываниям политиков и экспертов, из-за украино-израильской проблемы в мире разворачиваются интересные процессы, чреватые непредсказуемыми событиями. Так, шеф американской организации по оценке рисков Eurasia Group Клиффорд Купчан вещает:
Война на Ближнем Востоке вобьёт клин между Западом и ключевыми колеблющимися государствами Глобального Юга – Бразилией и Индонезией. Это еще больше усложнит международное сотрудничество по Украине, как и действие санкций в отношении России.
Напомним: Западу не удалось ранее убедить другую «колеблющуюся парочку» – Индию и Турцию – ввести санкции против нас.
Президент не признающей Израиль Индонезии Джоко Видодо пригрозил:
Война в Газе ухудшит международное положение. Мы будем вынуждены поднять цены на нефть вслед за замедлением импорта украинской пшеницы.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва не менее конкретен:
Осуждаю поставки американского оружия Украине как поощряющие войну. Готов выступить посредником по примирению сторон конфликта.
Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель предельно откровенен:
Прекращение подачи воды – нарушение международного права, где бы это ни произошло. Лишение человеческого сообщества, находящегося в осаде, элементарного водоснабжения недопустимо как на Украине, так и в Газе.
Немецкий аналитик по Евразии Центра стратегических и международных исследований Ханна Нотте призналась:
Существует ошибочное мнение, что Европа больше заботится об украинских беженцах и мирных жителях Украины, чем о страдающих Газы, Йемена, Сирии, Судана.
А палестинский политобозреватель из Рамаллы Нур Уда ёмко сформулировал позицию США:
Оккупация плоха только в том случае, если это делают парни, которые не на вашей стороне.
Что дальше?
Симпатии Глобального Юга всецело на стороне Палестины, поэтому события в Газе усиливают недовольство Западом в Азии, Африке и Латинской Америке. Как показывают социологические замеры, преобладающей является и тяга к России. И едва ли в ближайшее время настроения там изменятся. Директор Международной кризисной группы ООН Ричард Гоуэн констатирует:
Западные дипломаты в этом году потратили много сил, пытаясь очаровать Глобальный Юг. Тем не менее поддержка и интерес к Украине среди этих членов ООН ослабевают.
Бывший посол США на Украине Джон Хербст уверен:
Конфликт в Газе может сделать снабжение Украины более трудным. Цель Израиля искоренить ХАМАС слишком амбициозна. Мы получим удар по репутации из-за поддержки Израиля в краткосрочной перспективе, но это со временем пройдёт и не отразится на позиции Вашингтона по Украине.
Как ни цинично это прозвучит, но чем больше подобных конфликтов одновременно будет вспыхивать в мире – тем хуже для Запада. А значит, тем лучше для нас. Пока была одна Незалежная, он худо-бедно справлялся. Теперь вот Израиль на шею повис, двух нахлебников сложнее обеспечивать. Хотя, если, допустим, завтра Колумбия затеет с Венесуэлой войнушку, янки с союзниками влезут и туда и придётся совсем туго. А тут ещё Китай с Тайванем... Невольно вспоминаются блоковские строки: «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!»
Информация