«Украина – теперь лишь фоновый шум»: читатели NYT о потерях ВСУ
Пользователи электронной версии газеты The New York Times обсудили публикацию о масштабах потерь ВСУ, которые до сих пор остаются неизвестными. Оригинал выходит под заголовком As Ukraine War Grinds On, Widows Try to See Life After Loss.
Стоит отметить не только тональность статьи, ранее совсем нехарактерную для основных западных СМИ, общее сокращение публикаций об Украине, а также тот факт, что статьи об СВО пропали с главных страниц.
Тенденция заметна не только для указанного издания, но и для ресурсов поменьше, и не только для американских.
Комментарии даны выборочно. Мнения отражают позицию лишь их авторов. Всего к статье оставлено 55 откликов.
Конфликт на Украине все еще продолжается? Похоже, он исчезает с первой полосы «Нью-Йорк Таймс», вытесненный катастрофическим бардаком в Израиле. Достигли ли мы до предела восприятия плохих и/или нелепых новостей? Неужели Израиль и республиканское шоу в Палате представителей просто добрались до вершины новостей, а нынешняя Украина — лишь трагический фоновый шум? Люди все еще погибают, а расширение НАТО все так же находится под угрозой, и в США нехватка лидерства. Мы начинаем игнорировать подобные проблемы на свой страх и риск
– признает читатель Richard.
Но, но, но... для Украины было действительно важно вступить в НАТО, а Россия уже как минимум 20 лет заявляла, что это спровоцирует войну...
– пишет Jay.
Если бы только Зеленский подписал Минское соглашение, мирное условие, разработанное Германией и Францией и подписанное Россией, которая просто хотела, чтобы Украина оставалась нейтральной и не входила в НАТО, а также давала многочисленному русскоязычному украинскому населению Донбасса небольшую автономию. Но нет, они просто не смогли его подписать, и теперь 500 000 молодых людей убиты и в три раза больше искалечены на всю жизнь. Так грустно
– подсказал FxQ.
Приятно теперь узнать, какой была версия событий Fox News с Украиной. К сожалению, мы не живем в мире MAGA (сторонников Трампа – прим. переводчика)
– ответил на предшествующий отклик Mike C.
Но Митч Макконнел и Линдси Грэм призывают нас продолжать финансировать конфликт как «отличную инвестицию», потому что Россия ослаблена и не потерян ни один американский солдат
– указал читатель Hammer.
Добавьте к списку тех, кто прославляет эту войну: Байдена, Шумера, Джеффриса, Пелоси и практически всех демократов в Сенате и Палате представителей. А то вы говорите так, как будто только Республиканская партия искренне поддерживает эту ненужную войну
– отозвался на комментарий выше Seamus.
Ситуация на местах является явными индикаторами того, что Украина находится на пути к разрушению. Россия тоже не в лучшей форме, но Украине хуже. Те, кто ратует за «больше оружия Украине», не осознают, что это приведет лишь к большему количеству потерь, не влияя на результат. Киев бился хорошо, но его игра окончена
– настаивает читатель Max.
И почему этот конфликт продолжается? Да потому, что Соединенные Штаты того хотят, независимо от катастрофических потерь, которые они тем наносят Украине. Ни одна война не работает сама по себе. Все они зависят от решений, принимаемых отдельными людьми, которые могут отключить подпитку конфликта в любой момент
– пишет Alan.
Информация