ABC: военная промышленность США возвращается к истокам

2

Соединённым Штатам нужна перестройка концепции производства вооружений, предполагает аналитическая статья, опубликованная на сайте ABC. Однако, как отмечается, нет никакой гарантии, что подобное быстро и с удовлетворительным результатом получится сделать в XXI веке.

В тексте отмечается, что по итогам Второй мировой войны у Соединённых Штатов имелся могучий военно-промышленный комплекс, который хоть и отлично проявил себя в холодной войне, но его возможности оказались явно избыточными, даже с учётом участия в региональных (Вьетнам, Корея, Персидский залив) и локальных (таких, как Панама в 1989 году) конфликтов.



Именно поэтому сразу после окончания холодной войны число оборонных компаний стало резко падать. А те, что остались на рынке, решили делать упор не на производство массовых партий, а на изготовление немногочисленных вооружений, дающих ВС США качественное техническое превосходство над противником, а самим компаниям – повышенную добавленную стоимость на высокотехнологичной продукции. Все региональные конфликты, в которых участвовали США после 1991 года, казалось бы, подтверждали справедливость данного вывода. Однако теперь очевидно, что данный подход в столкновении с сопоставимой державой не работает.

Типичный пример такого вооружения – истребитель F-22, который имел превосходство над любым противником на момент выпуска, однако его стоимость и сложность вызывали немало нареканий ещё в те же 2000-е годы. Кроме того, китайский аналог F-22 – J-20 – уже выпущен более массовой партией, чем американский. При этом возобновить производство F-22 сегодня невозможно – производственная линия демонтирована более 10 лет назад, а ресурсы брошены на производство F-35.

Американские оборонные гиганты не способны резко нарастить выпуск военной продукции, да и не будут этого делать без контрактов, которые гарантируют долгосрочную прибыль. Принудить же их по закону возможно только в том случае, если Соединённые Штаты сами окажутся в состоянии войны.

Что до Китая, то он находится в принципиально иной ситуации. Мало того что это молодая промышленная держава в противовес постиндустриальным Соединённым Штатам, так ещё и централизованное управление позволит Поднебесной сравнительно быстро перестроить экономику для военных нужд.

Сейчас для решения возникшего дисбаланса с КНР Вашингтону придётся допускать к выполнению оборонных заказов большее число подрядчиков.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    30 октября 2023 19:05
    А что за "концепция производства вооружений" такая и зачем ее перестраивать?
  2. 0
    1 ноября 2023 14:36
    Нечего беспокоиться за америкосов, если им потребуется нарастить вооружения,они сгребут все компании под госуправление и выскочат из положения,а также и законы примут какие надо. Это у нас по нескольку лет читают их и прочитать никак не могут. Петр ещё говаривал: сидят брады уставя. Это точно про Думу с ЕЙНОЙ партией большинства.