Носитель 154 крылатых ракет Tomahawk прибыл в Средиземное море

19

Военно-морская группировка США и НАТО на Ближнем Востоке продолжает серьезно усиливаться. Практически одновременно с АУГ во главе с авианосцем USS Dwight D. Eisenhower в район Красного моря неожиданно прибыла атомная субмарина класса «Огайо».

О прибытии АПЛ сообщил представитель Центрального командования ближневосточной группировки армии США. Стратегические атомные подводные лодки этого класса являются составляющей ядерной триады США и могут нести до 24 межконтинентальных баллистических ракет Trident II D5, либо до 154 крылатых ракет Tomahawk (в контексте конфликта на Ближнем Востоке можно с уверенностью сказать, что в данном случае речь идет именно о носителе крылатых ракет).



Носитель 154 крылатых ракет Tomahawk прибыл в Средиземное море

Таким образом, группировка ВМС НАТО в Средиземном и Красном морях уже насчитывает десятки военных кораблей, в том числе два авианосца и большой десантный корабль с корпусом морской пехоты, а с сегодняшнего дня еще и стратегическая атомная субмарина.

В Вашингтоне утверждают, что не планируют вмешиваться в войну, а задача собранного в регионе военного флота состоит в сдерживании других стран от вмешательства в палестино-израильский конфликт. Однако одновременно с прибытием АПЛ в регион Белый дом через турецких посредников предупредил Иран и «Хезболлу» о готовности к военному противостоянию в случае их прямого вовлечения в конфликт.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    6 ноября 2023 11:31
    Тут многие кричали, что США всю эту армаду пригнали атаковать Иран, однако, ведь против Ирана более подходит Персидский залив с прилегающим океаном. Как писал недавно Репортер, Турки считают, что армада против них... а, вероятно, против Сирии, с ее базами России и Ирана... сомнительно, что все как-то остановится и утихнет
    1. 0
      6 ноября 2023 11:45
      ведь против Ирана более подходит Персидский залив

      В заливе ВМС США оказываются под ударом в случае конфликта. В Средиземном море их достать будет куда сложнее.
      1. -1
        6 ноября 2023 11:49
        Подлетное время до Ирана много дольше из моря, его ПВО поимеет немало возможностей сбить запущенное против него, и потом, океан - это вам не достаточно тесное Средиземном море... получается, что Сирия будет первой, особенно ,базы РФ и Ирана
        1. -2
          6 ноября 2023 12:08
          Подлетное время до Ирана много дольше из моря, его ПВО поимеет немало возможностей сбить запущенное против него

          Эти возможности гипотетические. Как показывает практика, в том числе и на примере СВО, далеко не всегда все идет по плану. Иранцы в последний раз воевали давно, опыта у них мало, тем более по части ПВО.

          базы РФ и Ирана

          Американцы не станут бить по нашим базам.
          1. 0
            6 ноября 2023 12:20
            ПВО у них свое, Российское и Китайское - думаю, что сбивать будут много... Евреи вообще 2000 лет как народ не воевали, начали только в 20 веке - чего ожидаете от них ?
          2. 0
            6 ноября 2023 13:22
            Руслан, брехня, всё идёт по плану. yes
      2. 0
        6 ноября 2023 12:03
        а в Сирии стоят Бастионы.
        1. 0
          6 ноября 2023 12:09
          а в Сирии стоят Бастионы.

          Какое отношение имеют наши "Бастионы" к американскому флоту?
          1. +3
            6 ноября 2023 12:26
            их туда и поставили против 6-го флота.
            1. 0
              6 ноября 2023 12:38
              И? Развивайте мысль.
              1. +1
                6 ноября 2023 12:42
                а что тут развивать? ни я предположил, что Сирия будет первой...

                третья мировая будет вестись как-то избирательно?
                бой под Хашамом... - не было?
                1. 0
                  6 ноября 2023 13:26
                  Вася_33, чтобы развивать мысли Руслана нужна бригада. В одиночку вы не справитесь. (шутка). laughing
        2. 0
          6 ноября 2023 12:14
          это вы уж сообщайте адмиральше США, - забыл ее фамилиЁ - кстати, она - это еще один предвестник войны: итоги войны США в Ираке показали, что женщины командиры много чаще отдавали приказ стрелять на поражение, хотя были и препятствующие обстоятельства - женщины, дети и иное гражданское население, а летчицы без колебаний бомбят все, что вызывает малейшее подозрение, в отличие от мужчин, которые более предпочитают явно военные цели... потом женщины всегда выполняют приказ - службистки./шестерки - вот такая голубка и начнет войну...
          1. -4
            6 ноября 2023 12:29
            Это какой-то шизойдный бред,не более.
            Американским летчикам дана возможность самостоятельно решать какую цель уничтожать,точнее если она представляет опасность.Это никак не зависит от их половой принадлежности.
            Что очевидно правильно,а не как нашим летчикам все запрещено и надо ждать пока адмирал-генерал соизволит отдать приказ.
            И это в условиях где каждая секунда на счету.

            Женщины используются только на парадах
            1. 0
              6 ноября 2023 12:53
              а что, там написано, что им не дана возможность самим выбирать цель? все данные из американских исследований той войны - не переводные,

              Это никак не зависит от их половой принадлежности

              - личное авторитетное мнение?
            2. 0
              6 ноября 2023 13:44
              Цитата: неимеющийаналогов
              Женщины используются только на парадах

              Это как понимать? laughing
              1. -1
                6 ноября 2023 18:55
                Этот неимеющийаналогов от большого ума думает, что это адмиральша токА на парадах маршировать будет
  2. 0
    6 ноября 2023 11:52
    Интересно а палестинцы не приобрели "украинские" подводные и надводные дроны?
  3. +2
    6 ноября 2023 12:10
    судя по картинке: 24*7=168 топориков (против брк и пво Сирии?)