Эксперты обрисовали ситуацию с плацдармом ВСУ в районе Крынок на левом берегу Днепра

10

Оперативная обстановка, сложившаяся на левом берегу реки Днепр возле села Крынки Херсонской области, является примером того, как ВСУ навязывают ВС РФ свой тактический замысел. Об этом 8 ноября у себя в Telegram-канале «Рамзай» сообщил российский военный эксперт Владислав Шурыгин.

Он отметил, что украинское командование регулярно осуществляет попытки переброски небольших групп десанта в данной местности, показывая готовность превратить микроскопический плацдарм в полноценный. Это вынуждает российские силы задействовать на этом участке фронта свои резервы.



В итоге с двух сторон ведется «битва за избушку лесника» – сражение, не имеющее никакого стратегического смысла, но
обрекающее обе стороны на тяжелые потери

– указал эксперт.

Шурыгин считает, что ВСУ, если они хотят вести наступательные действия на этом участке, надо накопить хотя бы два батальона для проведения штурмовых атак. Но им этого сделать пока не удается. Численность противника сейчас там не превышает 150 «штыков», а этого очень мало. В случае успешного продвижения ВСУ сразу понадобятся дополнительные силы, но логистика там очень сложная. При расширении плацдарма противнику нужно еще тяжелое вооружение, а также снабжение увеличившейся группировки, однако при помощи лодок это крайне затруднительно сделать.

Поэтому нынешние «объемы» украинского десанта в какой-то мере идеальны для задач, стоящих перед ВСУ: вытаскивать русских под огневое поражение с правого берега, нанося им постоянные и чувствительные потери. Каким может быть ответ ВС РФ? Один из очевидных – концентрация здесь средств поражения – артиллерии и авиации – до уровня, обеспечивающего непрерывное поражение противника на всю глубину занятого им участка

– уточнил он.

Эксперт добавил, что ВС РФ необходимо довести количество артиллерии на этом направлении до двух бригад, 150 орудий и РСЗО, чтобы уничтожать живую силу противника и усилить контрбатарейную работу, что приведет к снижению собственных потерь. Он назвал эту местность идеальной для «премьеры» САУ 2С35 «Коалиция-СВ»

Такая «математика» лучше всего решит проблему крынковского плацдарма. Сейчас для его подавления задействуется едва ли половина от необходимой численности артиллерии

– подытожил он.

На публикацию Шурыгина обратил внимание белорусский и российский журналист, медиаконсультант, общественный деятель и политолог Александр Зимовский, проживающий в РФ, который у себя в Telegram-канале для «простоты восприятия» продемонстрировал «тему в картинках».

На первом изображении показана дислокация ВСУ и ВС РФ в районе села Крынки по состоянию на утро 8 ноября (шаг сетки 4 км).
Эксперты обрисовали ситуацию с плацдармом ВСУ в районе Крынок на левом берегу Днепра

Второе изображение – это схема высот на плацдарме с отображением прилегающих участков местности.


Третье – это 3D-ландшафт плацдарма, вид со стороны позиций ВС РФ.


Четвертое – это 3D-ландшафт плацдарма, вид со стороны ВСУ.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 ноября 2023 13:33
    А причём здесь Коалиция-СВ ? Это дальнобойное орудие. Здесь, на нашем берегу, нужны обычные пушки и РСЗО - но много. Где артиллерия ? Слабость наших огневых сил шокирует.
  2. +1
    9 ноября 2023 15:54
    Думаю что несколько точных атак наших бомбардировщиков авиабомбами КАБ-1500 смогли бы успешно решить эту проблему, но видимо это никому не нужно, хотя может быть я и ошибаюсь.
    1. +1
      9 ноября 2023 18:29
      Такие бомбы нужны для разрушения сильно укреплённых объектов или сооружений типа цехов, больших военных складов. А этого там нет. Нужны минометчики и РСЗОовщики на боевом дежурстве, которые по первому же сигналу с БПЛА в течении секунд выпускают точный залп снарядов по лодке, группе ВСУшников. Да, и Коалиция не помешала бы для контрбатарейной борьбы.
      1. 0
        10 ноября 2023 09:40
        Я имел в виду удары этими бомбами в модификации объёмно - детонирующего взрыва (вакуумные бомбы), от них не спрятаться ни в окопе, ни в мощном укреплении, а радиус гарантированного поражения одной бомбы доходит до 400 м, так почему мы их там не применяем, неужели опять из-за пресловутой гуманности.
  3. +1
    9 ноября 2023 16:26
    Шурыгин считает, что ВСУ, если они хотят вести наступательные действия на этом участке, надо накопить хотя бы два батальона для проведения штурмовых атак.

    Да хоть 3 батальёна, без тяжёлой техники и артиллерии или хотя бы авиации их наступление обречено.
    1. 0
      9 ноября 2023 18:41
      Ну, артиллерия и РСЗО их поддерживает и не хило с правого берега. Авиации у них конечно маловато.
    2. 0
      10 ноября 2023 07:04
      Немцы тоже так рассуждали в декабре 1943 про днепровские плацдармы русских...
  4. 0
    9 ноября 2023 22:17
    Правый берег намного выше левого. Позиции РФ как на ладони
  5. 0
    9 ноября 2023 22:56
    Бомбардировочная авиация вот что хорошо бы задействовать. Тем более что у бандеровцев нет (пока) истребительной авиации. Где российские стратегические бомберы? Они могут и должны использовать не только ядрены батоны, но и зажигательные, кассетные и прочие боеприпасы. А ждать пока плацдарм бандеровцев как-то сам рассосётся не стоит, это может плохо кончиться
  6. 0
    10 ноября 2023 12:37
    Нечего паниковать, главным, не дать переправить бронетехнику, а десант окружить оборонительными позициями и истреблять высокоточным оружием (БПЛА) да постоянным корректируемым воздействием миномётами. Атаки на десант не возможны из-за артиллерийского воздействия с правого берега. Потому тактика,- планомерное истребление десанта и не дать возможности переправить бронетехнику. Тому применять дежурные вертолёты по переправляемым силам десанта , особенно в ночное время. Этак, со стороны глядя, но на месте более видней.