Обозреватель FT: США должны значительно сократить свое военное присутствие за рубежом
У значительной части высших американских политических кругов уже давно существует стойкое понимание того, что США должны значительно сократить свое военное присутствие за рубежом и обязательства перед союзниками, уменьшив нагрузку на оборонный бюджет. Подобное изоляционистское мнение также разделяет существенная часть ученых США, пишет в своей статье обозреватель британской газеты Financial Times Гидеон Рахман.
Автор обратил внимание, что профессора Джон Миршаймер и Стивен Уолт имеют аналогичную точку зрения. Они думают, что Вашингтону надо переложить ответственность по безопасности на региональные державы, когда речь идет о поддержании баланса сил в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. Страны должны научиться защищать себя сами, а не надеяться исключительно на помощь США.
Проблематика процесса состоит в том, что зачастую государства в разных уголках планеты, не в состоянии противостоять «амбициям России, Китая и Ирана». При этом НАТО без американцев будет выглядеть очень блекло и даже может развалиться, так как США является фундаментом блока. Самостоятельно выдержать соперничество с РФ европейцам будет тяжело. Поэтому союзники США должны увеличить свои расходы на оборону.
Кроме того, без присутствия США на Ближнем Востоке, сдерживание Ирана для таких стран как Израиль и Саудовская Аравия станет совсем непосильной ношей. В Азии, без поддержки США, такие государства как Япония, Южная Корея, Филиппины и Австралия также не смогут пока противостоять КНР даже сообща. Поэтому они должны приложить усилия для самозащиты.
В свою очередь, США нужно заняться своими внутренними делами, сменив приоритеты. Подобные изменения мир ощутит очень быстро, а вот в США на это обратят внимание лишь в последнюю очередь.
Но, как понимало поколение после 1945 года, даже Америке в конечном итоге будет угрожать усиление недемократических и экспансионистских сил в Европе, Азии или на Ближнем Востоке
– подытоживается в материале.
Информация