Обозреватель FT: США должны значительно сократить свое военное присутствие за рубежом

2

У значительной части высших американских политических кругов уже давно существует стойкое понимание того, что США должны значительно сократить свое военное присутствие за рубежом и обязательства перед союзниками, уменьшив нагрузку на оборонный бюджет. Подобное изоляционистское мнение также разделяет существенная часть ученых США, пишет в своей статье обозреватель британской газеты Financial Times Гидеон Рахман.

Автор обратил внимание, что профессора Джон Миршаймер и Стивен Уолт имеют аналогичную точку зрения. Они думают, что Вашингтону надо переложить ответственность по безопасности на региональные державы, когда речь идет о поддержании баланса сил в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. Страны должны научиться защищать себя сами, а не надеяться исключительно на помощь США.



Проблематика процесса состоит в том, что зачастую государства в разных уголках планеты, не в состоянии противостоять «амбициям России, Китая и Ирана». При этом НАТО без американцев будет выглядеть очень блекло и даже может развалиться, так как США является фундаментом блока. Самостоятельно выдержать соперничество с РФ европейцам будет тяжело. Поэтому союзники США должны увеличить свои расходы на оборону.

Кроме того, без присутствия США на Ближнем Востоке, сдерживание Ирана для таких стран как Израиль и Саудовская Аравия станет совсем непосильной ношей. В Азии, без поддержки США, такие государства как Япония, Южная Корея, Филиппины и Австралия также не смогут пока противостоять КНР даже сообща. Поэтому они должны приложить усилия для самозащиты.

В свою очередь, США нужно заняться своими внутренними делами, сменив приоритеты. Подобные изменения мир ощутит очень быстро, а вот в США на это обратят внимание лишь в последнюю очередь.

Но, как понимало поколение после 1945 года, даже Америке в конечном итоге будет угрожать усиление недемократических и экспансионистских сил в Европе, Азии или на Ближнем Востоке

– подытоживается в материале.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 ноября 2023 22:59
    Да они боятся оказаться у разбитого корыта, смена власти в России на кого-то типа Иосифа Сталина будет означать развал США и усиление России. Сейчас они у нас фактически бесплатно забирают товара на десятки или сотни миллиардов долларов в год. Покупать за кровные они не приучены. США важно устроить в России госпереворот по типу ленинской революции , с худшими последствиями, большим количеством смертей. Либо победить в украинской авантюре.
    У них есть своя нефть, но нет своего дешевого урана, газа, металлов, удобрений и т.п. Что-то есть, но не дешево.
    России стоит только перекрыть ряд поставок и они обречены. И пока нужные люди здесь не дают, то они живут припеваючи.
    Военные должны убрать компрадоров - торгашей из власти, пока страна стоит иначе ее не будет!!!
  2. 0
    19 ноября 2023 18:11
    Ага-счас-кто же их бояться будет-если свалят домой?