Подразделения ВС РФ начали использовать в зоне СВО ударные БПЛА «Скальпель»

18 ноября 2023 14

В России продолжают разрабатывать и выпускать беспилотники, а затем тестировать их в ходе боевых действий на Украине. Одним из таких производителей является Конструкторское бюро «Восток» из Рязани, недавно создавшее БПЛА-камикадзе (барражирующий боеприпас) «Скальпель».

Стало известно, что упомянутая ударная система, изготавливаемая пока мелкосерийными партиями, уже используется в зоне СВО подразделениями ВС РФ. Об этом ТАСС рассказали в КБ «Восток».

Жалоб от военнослужащих на сложности боевого применения «Скальпеля» еще не поступало. В первой поставке было всего 15 единиц указанной платформы. Отмечается хорошая управляемость и устойчивость при полете, уверенное прицеливание и пикирование, простота подготовки к запуску и само применение.

При этом предприятие производит в месяц 20 единиц продукции. Но при необходимости индустриальные мощности могут быть оперативно и значительно расширены. «Скальпель» – недорогой аналог российского БПЛА-камикадзе «Ланцет» компании ZALA.

Масса полезной нагрузки – 5 кг, взлетный вес 10,5 кг, крейсерская скорость – 120 км/ ч, дальность полета 40 км. Барражирующий боеприпас получил отсек для полезной нагрузки диаметром 125 мм и длиной 650 мм. Чем больше подобных изделий окажется в распоряжении ВС РФ, тем лучше.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Hiker

+5

18 ноября 2023 10:55

То есть всё прекрасно, но бабла у государства на это нет.
И что значит при необходимости готовы расширить? Нет необходимости?
20 штук в месяц - курам не смех.
1. Мимоходом
  
  0
  
  18 ноября 2023 11:14
  
  Так МО не заказывает. Опять какой-нибудь полкан "не хочет", ему и так хорошо.
2. rotkiv04
  
  +3
  
  18 ноября 2023 11:45
  
  Цитата: Hiker
  То есть всё прекрасно, но бабла у государства на это нет.
  И что значит при необходимости готовы расширить? Нет необходимости?
  20 штук в месяц - курам не смех.
  
  так там гешефта никакого, вот МО и не заказывает, им лучше лет 20 что-то испытывать ,чем получить готовое изделие
3. av58
  
  +1
  
  18 ноября 2023 23:44
  
  Что значит "курам на смех"???
  С "Ланцетами" начиналось ещё хуже, а теперь видим результат.
4. скептик
  
  +1
  
  19 ноября 2023 23:00
  
  Цитата: Hiker
  20 штук в месяц - курам не смех.
  
  Ребята сделали, в инициативном порядке, за свой счёт. Мало? Шлите деньги - сделают больше.
sgrabik

+1

18 ноября 2023 16:28

Дальность в 40 км маловата, ну и конечно же количество выпускаемых БПЛА - просто мизерное, необходимо выпускать хотя бы по 20 шт. в день, а не в месяц.
1. old64
  
  +3
  
  18 ноября 2023 17:32
  
  Так пройдут испытания на ЛБС, а там уже должны военные шевелиться, закаказывать-не заказывать. По мне, так должны быть и дорогие ланцеты с большой дальностью, и недорогой скальпель. У них разные зоны применения.
2. D O
  
  +1
  
  19 ноября 2023 19:03
  
  необходимо выпускать хотя бы по 20 шт. в день
  
  20 шт. не в день, а хотя бы в час. С соответствующим развитием армейских подразделений, применяющих БПЛА всех классов на фронте.
  1. sgrabik
    
    0
    
    20 ноября 2023 11:41
    
    Я же написал, хотя бы 20 шт. в день, ну а если 20 шт. в час - то это было бы конечно же намного лучше.
av58

-1

18 ноября 2023 23:46

"Ланцеты" и "Скальпели" это замечательно.
Вообще, БПЛА это интересно, и они показали, что могут быть эффективными, но есть одна деталь: они уязвимы для средств РЭБ, и не могут нести достаточно вооружения (бомб).
"Ланцеты" это замечательно, но побеждает армия, которая уничтожает/вытесняет армию противника, и захватывает его территорию.
Именно в этом цель войны. Именно здесь проблема: БПЛА не способен решить такие задачи, слишком слабо вооружён, слишком уязвим даже для электронных ружей, и не способен оказать серьёзную поддержку войскам непосредственно на поле боя, как это делал тот-же Ил-2.
Современные самолёты слишком сложны и дороги в производстве, производятся долго, требуют квалифицированных рабочих и ИТР, нужны лётчики, которых готовят долго и дорого. Тупик?
Нет, если обратиться к опыту тех же американцев, которые ещё во вьетнамской войне использовали относительно (конечно же "относительно") недорогие поршневые самолёты времён корейской войны, и даже 2МВ, а теперь имеют на вооружении самолёты типа ОV-10 "Бронко".
У нас есть возможность повторить этот опыт возобновлением производства уже опробованных конструкций. У Як-52 был вариант милитаризации спортивного самолёта подвеской НУРС (назывался, если правильно помню, Як-54). Можно даже восстановить по чертежам производство штурмовиков Ил-2 и Су-6. Последний особенно интересен: мощное вооружение, 400 кг бомб.
Двигатель мощный, бензиновый, чертежи и образцы сохранились.
На современном техническом и технологическом уровне это была бы машина-откровение в поддержке непосредственно на поле боя.
Абсолютно неуязвим для РЭБ, воздействовать просто не на что: лётчику плевать, а сложной электроники на борту нет.
Лётчиков можно готовить массово, это не для современной реактивной авиации.
Сбить с помощью ПЗРК, в теории, можно, но сложно: летит низко, оператор просто не успеет подготовиться к пуску.

По-моему, есть смысл.
1. D O
  
  +1
  
  19 ноября 2023 19:34
  
  av58,
  
  "Ланцеты" и "Скальпели" это замечательно.
  Вообще, БПЛА это интересно, и они показали, что могут быть эффективными, но есть одна деталь: они уязвимы для средств РЭБ
  
  Последние версии Ланцетов могут опционально работать в полностью автономном режиме - с ориентацией по меткам местности, с самостоятельным поиском и выбором цели и её атакой, без связи с оператором. То есть РЭБ противника, заглушающая ГЛОНАСС и канал управления (который не используется), здесь бессильна.
  
  У Як-52 был вариант милитаризации спортивного самолёта подвеской НУРС
  
  Так ведь СВО и начиналась с использования российской армией пилотируемой авиации, преимущественно низко летящих штурмовиков Су-25 и вертолетов. В результате, из-за потерь от ЗРК и ПЗРК противника, основное применение фронтовой пилотируемой авиации пришлось перенести на сброс планирующих бомб, при нахождении самолетов вне зоны поражения ПВО противника.
  И для работы по тылам противника, в дополнение к очень дорогим тактическим ракетам, реальность СВО заставила в авральном порядке разрабатывать, производить и закупать дроны-камикадзе.
2. sgrabik
  
  0
  
  20 ноября 2023 11:35
  
  av58 (Андрей), это называется - возвращение обратно в "каменный век".
Anchonsha

+2

18 ноября 2023 23:47

БПЛА нужны будут и после СВО потому как НАТО у нас стоит на пороге. Поэтому аппараты нужно будет совершенствовать.. А сейчас "Скальпель" опробуют и пойдут в серию.
Voo

-1

19 ноября 2023 16:40

Очередная вундервафля, которая приблизит победу, лет через десять.