Британский обозреватель: перемирие в Газе не выгодно ни Израилю, ни ХАМАС

Освобождение заложников имеет огромное значение, но оно не меняет военного расчета ни Израиля, ни ХАМАС. Перемирие мало что будет значить для войны на Ближнем Востоке. Обе стороны не в восторге он него, но пошли на этот шаг только с оглядкой на стоящих за ними союзников. Об этом пишет известный британский журналист Марк Чемпион, пишущий для агентства Bloomberg.

По мнению обозревателя, городская война, которая ведется в секторе Газа – это скорее большая политика, нежели военный конфликт со смыслом в победе. Короткий перерыв не удовлетворит ни цели Израиля по ликвидации движения боевиков, ни цели ХАМАС продлить войну до тех пор, пока к ней не присоединятся другие исламские страны или пока международное сообщество не заставит Израиль остановиться.



Стороны не скрывают своего разочарования и нежелания следовать к миру. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху назвал саму идею о перемирии до победы «ерундой», предположив, что операция продолжится.

В любом случае, обе стороны будут использовать затишье в боях, чтобы дать отдых своим силам, пополнить запасы, спланировать новые атаки и собрать разведданные. Получается, что затишье или пауза, как ее некоторые называют, не решит ни одного противоречия и не поможет простым палестинцам или израильтянам. Она – лишь инструмент войны, ее эскалации. ЦАХАЛ также может использовать эту возможность, чтобы убрать больше мирных жителей с дороги и подготовиться к распространению войны на южную часть сектора Газа.

Уже достаточно очевидно, что перемирие не выгодно ни одной стороне, прямо участвующей в конфликте. Разве что Вашингтон празднует небольшую победу, а также некоторые мирные жители Газы получат возможность обезопасить себя или почувствовать помощь.


– прогнозирует британский журналист.