Оценки потенциала РСЗО «Торнадо-Г» в контрбатарейной борьбе с артиллерией ВСУ

5

Одной из главных проблем, с которыми пришлось столкнуться российской армии в ходе СВО на Украине, стало превосходство натовской артиллерии, стоящей на вооружении ВСУ, в дальности и точности нанесения ударов. Это позволяет противнику организовать достаточно эффективную артиллерийскую оборону и поддерживать собственное контрнаступление.

Длина «рук»


Дальность стрельбы из российских орудий 2С1 «Гвоздика» составляет 15,1 км, 2С3 «Акация» – 17,3 км, «Мста-С» – чуть более 24 км, «Гиацинт-Б (С)» – 28,5 км. К сожалению, у натовской ствольной артиллерии эти показатели заметно выше. «Совместный меморандум о баллистике» (Joint Ballistic Memorandum of Understanding) установил стандарт для 155-мм гаубиц по максимальной дальности стрельбы осколочно-фугасными снарядами в 30 км, а активно-реактивными – в 40 км.



В цифрах это выглядит следующим образом. Американская буксируемая гаубица М777 «три топора» может забросить обычный снаряд на дистанцию в 24,7 км, специальный – 40 км. Максимальная дальность стрельбы польской САУ HS Krab составляет 40 км. Словацкая самоходка калибра 155 мм Zuzana 2 стреляет на 41 км. Французская САУ CAESAR бьет на 42 км, по некоторым источникам – на все 46 км. При этом эта артиллерия ведет огонь не только на большие дистанции, но и с высокой точностью.

Результат - соответствующий: контрбатарейная борьба превратилась в огромную проблему для ВС РФ, а за активные штурмовые действия приходится платить высокую цену. Особенно это стало заметно, когда ВСУ начали применять американские снаряды с кассетной боевой частью, накрывая российскую штурмующую пехоту. Сходным образом украинцы используют кассетные снаряды для того, чтобы загнать обороняющихся в блиндажи, подскочить малыми группами силами спецназа и забросать гранатами. Именно таким образом сейчас и осуществляется постепенное прогрызание ВСУ «линии Суровикина» на Запорожском направлении.

Нужны эффективные средства противодействия, но какие?

Большие надежды возлагаются на суперсовременную САУ «Коалиция-СВ», которая успешно прошла испытания и вроде как пошла в производство. Однако на фронте в товарных количествах ее пока нет. Очень хорошо себя показали барражирующие боеприпасы семейства «Ланцет», но объемы производства этих дронов-«камикадзе» пока недостаточны, и они применяются бойцами спецподразделений. Огромный потенциал сокрыт в РСЗО «Торнадо-С», которая может поражать цели высокоточными боеприпасами на расстоянии до 120 км. Но на фронте их не так много, как хотелось бы, и для успешного их применения по глубоким тылам необходима эффективная связка со средствами воздушной разведки.

Между тем, есть вполне рабочие варианты того, как можно насытить ЛБС средствами эффективной контрбатарейной борьбы.

«Торнадо-Г»


Все уже наслышаны о возможностях 300-мм РСЗО «Торнадо-С» и их высокоточных корректируемых боеприпасов, которые уже сегодня могут поражать цели на расстоянии до 120 км, а в перспективе – до 200 км. Но при этом в тени незаслуженно остается 120-мм РСЗО «Торнадо-Г», которая вполне могла быть стать настоящей палочкой-выручалочкой в контрбатарейной борьбе с натовской ствольной артиллерией.

«Торнадо-Г» представляет собой продукт глубокой модернизации РСЗО «Град». Главное отличие заключается в более совершенной системе управления огнем со спутниковой навигацией и компьютером расчета баллистических показателей, что позволяет выполнять наведение на координаты цели в автоматическом режиме. Это позволило сократить экипаж боевой машины с трех человек до двух и вести огонь даже с неподготовленной позиции, без топографической привязки, а отстрелявшись, прямо из кабины перевести артиллерийскую часть системы в походное положение и быстро сменить позицию, чтобы не попасть под контрбатарейный огонь. По некоторым оценкам, выживаемость РСЗО «Торнадо-Г» только за счет этого возросла в 4-5 раз по сравнению с «Градом».

Что еще важнее, были разработаны новые боеприпасы с увеличенной дальностью действия. 122-мм неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ) предназначен для поражения бронированной техники (танков, БМП, БТР и САУ) на расстоянии до 30 км. Модернизированные реактивные снаряды 9М521/522 могут пролететь уже до 40 км! Кассетная часть позволяет накрыть поражающими элементами достаточно обширный участок, где может находиться вражеская гаубица.

Иначе говоря, с новыми боеприпасами и усовершенствованной системой наведения 122-мм РСЗО «Торнадо-Г» может достаточно эффективно использоваться для контрбатарейной борьбы с натовской ствольной артиллерией на дистанциях до 40 км. Следовательно, на фронте они должны присутствовать в товарных количествах.

Одним из возможных направлений по увеличению количества стволов, направленных в сторону противника, представляется установка направляющих от РСЗО «Торнадо-Г» на более легкие платформы. Например, на шасси от армейского внедорожника «Тигр», как это предусматривалось в проекте «Мини-Град». Такая мини-РСЗО была бы более легкой, маневренной, ее было бы проще замаскировать и широко применять на низовом уровне.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 ноября 2023 11:34
    Ну чт ж...за неимением гербовой,пишем на простой ! Можно и грады применить ! Вот только поработать над "ассортиментом" РСов ! Планирующие управляемые БЧ, БЧ-БПЛА...Может быть эти меры окажутся более выгодными экономически и по времени,чем разрабатывать и налаживать производство новых арт.орудий с увеличенными каморами и удлинёнными стволами !
  2. +1
    25 ноября 2023 13:02
    Как оказалось на поверку и Торнадо-Г, и Торнадо-С, и Т-14 Арматы, и Терминаторы, и Коалиции СВ, и СУ-57 у нас имеются в количествах достаточных только для парадов.
    Зато какие парады! Неимеющиеаналогов!
  3. -3
    25 ноября 2023 18:55
    Дальность стрельбы из российских орудий......

    Чем дольше будет идти СВО, тем больше правды будем узнавать. Вы видите Путинские галоши? Нет! А они есть.
    1. 0
      25 ноября 2023 20:31
      сталевар, а вы видели мои галоши? Их тоже нет. laughing
    2. 0
      26 ноября 2023 13:19
      Там немножко вранья в статье. Все эти 40-46 км достигаются активно-реактивными снарядами. Такая же дальность подобными снарядами достигается и нами . А то автор для наших приводит дальность обычными а для западных систем активно-реактивными. У нас есть подобные системы и до 70 км и до , сейчас , до 120 км. Проблема не в снарядах и артсистемах а в обнаружении целей и точности передачи координат . Украинцам помогают по мимо разных контрбатарейных систем и спутниковая разведка а так же быстрая скорость передачи этих данных от разведки к средствам поражения. У нас эти системы тоже есть на фронте , но пока их не достаточно для всего фронта и они работают, в основном, на главных направлениях украинских атак .
      По поводу ,,прогрызания,, фронта. Система обороны фронта - очаговая и сплошной как таковой полосы нет. Усилено на главных выявленных по разным каналам разведкой ,направлениях. Они стараются малыми группами узнать где у нас наиболее слабые силы , туда и стремятся потом с увеличением численности. .И если все заметили то идут в основном вдоль посадок лесочков , лесополос . По этому прогнозируемы. Пробуют правда по полям , но результаты на роликах для них не очень и это делать они прекращают..
      Ну и для ВСЕХ. Когда приводят данные западной техники то приводят максимум того что выявлено при испытаниях а порой даже и больше - реклама , двигатель торговли и это надо учитывать. В реальной обстановке показатели съезжают в более худшую сторону или вообще техника не показывает заявленных характеристик. Знаю о чём говорю. У нас не однократно проводились НАТОвские учения и отзывы ребят -военнослужащих о её использовании и применении даже на полигонах от того что им доводили ,не очень .