Российский ВПК запоздал с разработкой автоматических пулеметных турелей

28

И снова мы вынужденно возвращаемся к теме «войны будущего», которая уже давно идет фактически в настоящем времени. Противник активно применяет против российских армии и флота дроны всех типов – воздушные, морские надводные и подводные, наземные, опередив отечественный ВПК на несколько корпусов. Как же так получилось, что РФ опять вынуждена быть догоняющей?

Оружие будущего


Поводом к написанию данной публикации стал пост из Телеграм-канала «Охотник за головами», в котором показан недавний трофей российских военных в зоне СВО. Это автоматическая пулеметная турель, управляемая дистанционно, подавление которой стало для наших штурмовиков весьма непростой задачей:



Долго пытались подавить огнем пулеметное гнездо противника, а ему хоть бы что. А потом поняли, в чем дело, когда разнесли снарядом, вот такая тренога с пулеметом стоит, а вээсушник в удаленном укрытом месте с пульта управляет. Вот решили выложить видос, вдруг наша оборонка увидит это диво дивное, чудо чудное инженерной мысли и прорывных технологий венец. Ведь это сколько же пулеметных расчетов из живых людей, чьих-то мужей, отцов и сыновей сохранить можно. Просто денег вложить надо и побыстрее в войска поставить, чтобы снова солдаты в частном порядке через друзей и волонтеров это решение не пытались самостоятельно воплотить в жизнь. Ведь так почему-то повелось на этой войне – чьих жизней проблема касается, тот и суетится.

В состав автоматической турели, помимо пулемета, входят видеокамера, блок управления, аккумулятор, планшет и джойстик для управления, а также инструкция по использованию в печатном виде. В устройстве легко опознается дистанционно управляемая пулеметная турель «Сабля», или «Шабля», как ее назвали украинские разработчики на польский манер.

Данные пулеметные турели уже очень давно применяются ВСУ, сперва – против Народной милиции ДНР, а теперь – против ВС РФ. Местом ее боевого крещения стала печально знаменитая Авдеевка, самый укрепленный украинский форт в подбрюшье Донецка. Вот что в августе 2022 года, после начала СВО, рассказал в интервью изданию «Российская газета» боец ДНР с позывным Жук:

Каждый укреп ВСУ здесь продуман и грамотно сделан. Огневые точки – это бронеколпаки, засыпанные и усиленные бетоном. Причем часто используется система ведения дистанционного огня и наблюдения. Это выглядит так: стоит крупнокалиберный пулемет и видеокамера. Пулеметчика рядом нет: он наблюдает на расстоянии с помощью камеры, а стреляет с помощью электроспуска. Если все правильно и грамотно установлено, уничтожить такую огневую точку очень сложно: человека там нет, его осколками не зацепит. Нужно только прямое попадание в пулемет. А если огневая точка хорошо укреплена, подавить ее еще труднее.

Самое печальное в этой истории то, что данные «вундерваффе» отнюдь не являются каким-то натовским штатным вооружением. Это, как оказалось, крайне эффективные «гаражные» разработки украинских волонтеров, которые с 2014-2015 годов начали напрягать свои славянские мозги и советское инженерное образование, для того чтобы лучше убивать русских.

Волонтерский ВПК


Для понимания сути вопроса будет крайне полезно ознакомиться со следующей видеозаписью.


Из репортажа следует, что идея автоматической пулеметной турели возникла у украинских разработчиков еще в 2012 году, но взялись они за нее после событий 2014-го. Уже в 2015-м первые образцы «Сабли» поехали как волонтерская помощь в зону террористической операции, в частности в Авдеевку, где ВСУ начали применять их против ополчения ДНР, увы, результативно.

Именно в Авдеевской промзоне, которую с таким трудом к исходу второго года СВО получилось зачистить усилиями кадровой российской армии, тестировались украинские «Сабли». Как видно, они там активно применяются до сих пор. Разработчики автоматической турели похвалялись, что их оружие создало нашим военным большие проблемы. Пытаясь подавить пулемет, установленный где-то в окне здания, против него применяли осколочные боеприпасы из АГС, считая, что расчет поражен. Но мелкие осколки только царапали оружие, и находящийся на безопасном расстоянии вээсушник спокойно возобновлял огонь очередями.

Повысить эффективность турели волонтерам помог украинский оружейный конструктор «дядя Ваня» Савельев, который облегчил и оптимизировал ее конструкцию, что позволило устанавливать пулемет более крупного калибра 12,7 мм либо автоматический гранатомет. Использоваться «Сабля» может как стационарно где-то на укрепленных позициях, так и на транспорте, например в кузове грузовика или внедорожного пикапа.


В 2017 году «Военное обозрение» рассказывало о том, как ВСУ начали применять автоматические турели на Донбассе, разместив видеоролик от украинских волонтеров-оружейников. Комментарии тогда от российской аудитории были высказаны самые критические. Однако сегодня почему-то никто над «Саблей» уже не смеется.

Напротив, «Концерн Радиоэлектронные технологии» Госкорпорации «Ростех» наконец сам разработал и изготовил платформу дистанционного управления танковым пулеметом ПКТ, очень напоминающий украинскую турель:

Установленные на модуль видеокамеры высокого разрешения позволяют наблюдать и точно поражать цель, при этом управляющий платформой оператор может находиться на расстоянии до одного километра. При содействии ставропольского регионального отделения Союза машиностроителей России четыре таких устройства уже переданы в зону проведения спецоперации, еще пять установок будут поставлены до конца года.

Четыре плюс пять – это девять автоматических турелей, что просто капля в море от реальных потребностей огромной по протяженности линии фронта. Спрашивается, куда смотрели раньше? Хорошо, что хоть сейчас проснулись.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 ноября 2023 12:08
    Дык, логично.
    До СВО Звезда и др. без конца пиарила разные военные платформы типа Урана, для которых справиться с этими пулеметами - тьфу.
    Уран - оружие наступательное, авто-пулеметы - оборонительное , так что все верно , нафиг они были комуто нужны тогда.
    Поставил гдето "Уран" и обороняйся во всю.

    Ну а теперь - получилось как всегда - часто слышите в новостях, как гусеничные беспилотнкии разносят такую оборону противника?
    И никто за возможное мошенничество в особо-крупном размере не ответил....
  2. +4
    28 ноября 2023 12:30
    Тупые генералы в генштабе - профнепригодны. Гнать в шею.
    1. 0
      29 ноября 2023 22:52
      А лучше-повесить!Они должны были доложить Главкому,не доложили.А он не спрашивал.Они на фронт не пойдут,им фиолетово.И их дети тоже.В России такое-вечно!А по поводу турелей-они управляются скорее всего,по проводам с резервным каналом.Можно предположить,по эфиру.Тогда достаточно одного электромагнитного взрыва и любая электроника превращается в кизяк.Самое уязвимое место в электронике-входная часть.Эфир-это антенна,ищи антенну,найдешь передатчик.Фидер может быть длинным и зарытым,а антенна-она в погребе не работает.Дымовая завеса-это вещь,только недолговременная,ситуативная.
  3. 0
    28 ноября 2023 12:43
    Российский ВПК запоздал с разработкой многих видов и типов вооружений, но особенно это касается беспилотных технологий, и теперь просто необходимо это отставание усиленно навёрстывать самыми ускоренными темпами.
  4. 0
    28 ноября 2023 12:46
    Без сталинских "шарашек" никак не обойтись,Такие или подобные турели стояли на Берлинской стене, без компов, но работали в автоматическом режиме. Чаще "педалей" надо давать конструкторам и не каких сдвигов вправо по срокам разработак,только "шарашка" выход с положения или "ноль"
  5. +1
    28 ноября 2023 13:22
    Технически, все эти автотурели готовы. Только ставь куда надо или на что надо: платформы тоже есть. Осталось только пнуть кого надо и всё сразу будет в серии.
  6. 0
    28 ноября 2023 14:43
    Подобные автоматизированные турели давно охраняют подходы к шахтам баллистических ракет . Пулемётные модули выходят из укрытия на лифте и открывают огонь . Управляются датчиками движения и прочими плюс контроль по камерам или камере днём и ночью .
    Мне вот интересно ,а как камера на украинских установках сопряжена с прицелом пулемёта по дальности .Или просто жёстко зафиксирована а планке и прицельно работает только на определённой дальности? Или просто отрегулирована на максимальную прицельную дальность пулемёта? Коме того , если на установке стоит оптика, то может нужно для её затемнения и реализации ружьё-лазер ? Ведь сейчас есть приборы для определения оптики снайперов и её ослепления , компактные , для бойцов . Кроме того , а как быстро оператор реагирует на изменение обстановки и как быстро идёт перенацеливание , там же всё таки электропривода?
    Такие установки , наверно, способны создавать только заградительный огонь на фиксированных дальностях и заранее определённых секторах при обороне . Или надо устанавливать на установку лазерный или иной дальномер для корректировки огня по дальности , с соответствующим приводом ,для повышения точности поражения . Есть ещё проблемы с креплением треножника и смещениями при стрельбе от отдачи .
    Основное , есть фактор внезапности нарваться на подобное , если разведка точку проморгала. Всё это , подготовка точки и пристрелка, скорей готовятся заранее .
    Да по поводу наших роботов с турелями и гранатомётами. Они разработаны для антитеррористических операций . Для боевых условий у них плохая проходимость .Возможно использование только в определённых местностях или случаях. В Сирии на пример их использовали против бармалеев . Кстати , западные аналоги имеют те же недостатки что и наши. По этому их на фронте и не видно. Эстонцы предоставили роботезированный модуль для вывоза с передовой раненых. Так в тех условиях его хватило до первого окопа , Он его не смог преодолеть , боком в него при осыпании бровки завалился. А накопано там этих ямок много .
    1. 0
      28 ноября 2023 15:51
      И ещё. В войска начали поступать установки ( типа каких то РЛС или им подобных) по выявлению активности начиная от крупных животных до человека . Дальность для живой силы 3-5 км а возможно и больше . Хороши для разведки. Может перед каким то наступлением и при ведении БД попробовать их использовать . Разработаны ещё где то до 2020 году а возможно и раньше .
  7. +1
    29 ноября 2023 04:51
    Да нехорошо, что только сейчас поставили турели. Было бы хорошо, если бы дали по башке тем, кто упустил этот момент. Опять раздолбайство (или саботаж) остаётся безнаказанным?!
  8. +2
    29 ноября 2023 19:39
    Ещё в Первую мировую пулемёты на автоспуск ставили. Едет такая "тачанка" и стреляет, ствол и опору заклинить на уровень, и всё. Но её и хватало только на ленту... Армия мирного времени у России была, парады да биатлоны... Опять какой-нибудь полкан пятую точку от удобного кресла не оторвал, не озаботился...Вот где СВО на пользу пошла.
    1. 0
      1 декабря 2023 19:15
      А есть ещё " арабский " стиль стрельбы --выставил оружие из-за укрытия и не целясь -- " в белый свет -- как в копеечку"!
  9. +3
    29 ноября 2023 22:03
    А где же были эти НИИ и прочие исследователи из МО? О чём они размышляли эти годы? Чем была занята мысль стратегов, если не о создании "человекосберегающей" технологической экосистемы в военном деле? Ведь создавались и Ратники и Ураны и прочие инструменты, как часть этой системы! А такой выигрышный и довольно широко, уже распространенной приспособы как автоматическая турель не додумались. Наверное Лозунг " Ударим танковым биатлоном и парадом по супостату" воспринимался на полном серьёзе
    1. 0
      1 декабря 2023 22:54
      Деньги из бюджета съели, а теперь нобеулена курс срубля понижаит, чтобы соломой наполнить карман бюджетников
      1. +2
        8 декабря 2023 12:29
        По подробней пожалуйста про деньги из бюджета ?
        Или вам только пискнуть про то чего не знаете а там и трава не расти?.
        Не всегда разработки применяются в деле или доходят до серии. На то они и разработки. Так везде. Иногда они устаревают ещё на стадии даже проектирования. И так во всём мире. Технический прогресс не стоит на месте. Кроме того , иногда и то что считалось устаревшим становиться чуть ли не передовым при просто модернизации. Иногда передовыми становятся разработки , ранее списанные в утиль или отложенные на полку.
        Главное - если где то и в чём то проигрываем, то во время принять меры для ликвидации этого отставания или своевременно разработать противодействие.
        А вообще всем надо знать , что оружие подтверждает годно оно или нет только в ходе реальных боевых действий а даже не полигонов и испытательных стендов .Как кстати и умение командовать и планировать . Только войны позволяют распознать где талантливый и смелый командир а где не умеха или трус.
        Вот вы ругаете военных но кто знает как бы вы сами повели себя на их месте? А если не знаете то нечего и обличать.
  10. 0
    29 ноября 2023 23:34
    Мы всё как всегда делаем последними или не делаем вовсе. Это результат административно бюрократической экономики и государства созданные за 24 года
  11. 0
    30 ноября 2023 09:16
    А в США такие хреновины изготавливают даже кустари-одиночки. Вспомните фильм Шакал с Б.Уиллисом)
  12. -1
    1 декабря 2023 19:12
    У пулемёта отдача -- дай бог ! Не опрокинет вашу " турель -- то " ?
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    2 декабря 2023 11:48
    Пока неспешно строятся БДК коих требуется 30 ед. (по 6 ед. для каждой дивизии МП) для обеспечения мобильности и усиления огневой поддержки в формируемые дивизии морской пехоты следует поставить вертолетные полки в составе одной ударной эскадрильи из 20 Ка-52М и двух эскадрилий по 20-ть транспортно-ударных Ми-8 АМТШ.
  15. 0
    2 декабря 2023 17:59
    Цитата: populist
    Тупые генералы в генштабе - профнепригодны. Гнать в шею.

    А тебя диванного на их место? Сам то хоть стадо коров пас? Как удои были? Каков привес по массе был? Расскажи нам как ты славно руководил чем то!
  16. 0
    2 декабря 2023 18:15
    Такие умные, такие дальновидные местные комментаторы. А может кто ни будь объяснить, как крепить эту турель в окопе или на бруствере? Кто вам даст там бетонные основания заливать? Если какую то мобильную подставку придумать, сколько будет народа в пулеметном расчете что бы всё это добро перетаскивать?! Турели это конечно хорошо, когда у тебя есть восемь лет для оборудования позиций, а если нет то и от турели толку не будет.
    1. 0
      9 декабря 2023 13:49
      А зачем это перетаскивать,если это стационарная огневая точка?Раму сварить 1Х1 и крепеж сделать
    2. 0
      12 декабря 2023 00:07
      А если поставить в доме в окне, в проёме стены на ровном и твердом полу, не думали? Жутко пользительная вещь! Особливо, если это будет робот, и человек будет только иногда пополнять БК пулемета.
  17. 0
    12 декабря 2023 00:02
    Да блин, такие автоматические пулеметы,т.е. даже полные роботы, естественно на таких треногах, ещё в 90-м году показали в фантастическом фильме "Чужие"! С магазином на 500 патронов. Где они сами крошили на куски знаменитых космических чудовишь.Да с 70-х говорили о наших автоматических пулеметах!
    Идея простая и давно известная. Уже минимум 20 лет как должны выпускать такие!
  18. 0
    12 декабря 2023 08:05
    Вроде Рагозин какое то изделие привозил.Но получив осколок под хвост,остыл.
  19. +2
    12 декабря 2023 18:33
    Кулибины - поставляют оружие на передовую. И при этом оно работает. Вон недавно новую снайперскую винтовку начали производить серийно. Разработчик - частник-самоучка, такой современный Калашников.
    А более 30% техники, годами катающейся на парадах 9 мая, так и не пошло в серию и никогда не применялось ни в одном вооруженном конфликте.
    1. +1
      22 декабря 2023 10:58
      По подробней о технике которая катается только на парадах у нас?
      По моему , всё что показывали , обкатывается на фронте .Или проверяется в самых разных конфликтах в мире при случае. Кроме того часть техники вообще не для подобных конфликтов а для более опасного врага типа США - установки с ядерными ракетами на пример . Пускай катаются но иметь их необходимо для сдерживания противников.
      Просто развитие техники и электронных систем в последнее время получило ускоренное развитие и появляются угрозы о которых раньше не предполагали .И это как у нас так и за рубежом. Нельзя массово начать производить вооружение против угроз и оружия которых пока даже нет .Они ведь вообще могут и не появиться.
      Ещё раз , если у врага что то появилось то главное быстро отреагировать и разработать противодействие.
      Кроме того часто ругают военных. Они вообще во многих случаях не при чём. Всё упирается в ресурсы ,промышленность и разработки . Или нечем, или негде или некому . Надо время для решения вопросов . И вопросы вообще то успешно решаются.

      А вообще надоело слушать этот вой с болот . По любому поводу : Виноваты руководство страны или генералитет всё разворовал или ........., в общем всё пропало и мы все завтра умрём. Может пора методички менять ?
  20. Voo
    0
    9 января 2024 01:01
    Автоматические турели так и просятся под заточку для борьбы с дронами....
  21. 0
    6 февраля 2024 14:46


    - 2018 год. Готовый образец ... и всё., и где?