Военные и эксперты обсуждают варианты дальнейшего применения танков на поле боя

Недавно российские военные в ходе СВО подбили первый танк Leopard 1A5 ВСУ. Это произошло на Купянском направлении всего через несколько недель после того, как 25 единиц подобной тяжелой бронетехники были доставлены на Украину. Дебют образца немецкого танкостроения, без сомнения, опечалил всех тех, у кого на вооружении они имеются.

При этом ряд украинских, российских и западных танкистов, военных экспертов и технических специалистов в своих комментариях и оценках все подробно объяснили в СМИ и соцсетях. По их общему мнению, эти танки нельзя назвать устаревшими технологически. Они вполне вписывались в военные доктрины, которые существовали до начала Россией СВО на Украине. Но идущая уже 22-й месяц спецоперация внесла свои коррективы в сам процесс (формы) ведения боевых действий.



Главными задачами танков являются: осуществление прорыва эшелонированной обороны противника и поддержка штурмовых подразделений пехоты. Однако сейчас, учитывая господство БПЛА и барражирующих боеприпасов в небе, эти задачи стали труднореализуемыми в принципе, так как танки превратились в огромные и заметные, практически беззащитные со стороны верхней полусферы и неповоротливые мишени.


Динамическая защита и решетчатые конструкции также зачастую не решают проблемы. Кроме того, танки теперь нужно постоянно оборудовать противоминными плугами, тралами и другими агрегатами, а также желательно наличие комплекса активной защиты (КАЗ) и хоть какого-то подобия собственной ПВО/ПРО и РЭБ/РЕП. В противном случае этим некогда грозным боевым машинам даже не стоит показываться на ЛБС в атакующих порядках.

Есть, конечно, призрачный вариант для прорыва практически любой обороны при помощи танков. Если кто-то готов пожертвовать несколькими тысячами единиц подобной бронетехники и их экипажами, то собрав их на достаточно узком участке фронта, они могут прорвать защитные рубежи. Опять-таки, если получится скрыть от противника концентрацию сил и средств перед атакой.

Не трудно догадаться, что цена подобной «победы» будет пирровой, а глубина прорыва не станет исчисляться в десятках километров. Более того, после этого «победитель» будет очень долго отсиживаться в глухой обороне, так как лишится большого количества техники.