Американский генерал назвал ракеты, способные уничтожить Крымский мост

9

Поразить опоры Крымского моста можно при помощи крылатых ракет Taurus и баллистических ATACMS. Такое предположение высказал бывший командующий сухопутными подразделениями США в Европе Бен Ходжес.

Военный в статье для ресурса Foreign Affairs написал о том, что Россия использует мост для доминирования на Украине и в акватории Черного моря. Уничтожение этого сооружения может существенно изменить ход вооруженного конфликта. Но это будет непростой задачей, поскольку мост спроектирован так, чтобы выдерживать интенсивное движение гражданской и военной техники.



Решением этой «проблемы» Ходжес считает отправку в помощь ВСУ необходимого количества дальнобойных крылатых ракет, которые могли бы ударить по главным опорам, поддерживающим длиннопролетную арку в западной части Крымского моста. При этом удары по объекту с воздуха не приведут к его разрушению.

В то же время ракеты ATACMS не отличаются большой точностью в поражении защищенной инфраструктуры, и для серьезного ущерба необходимо несколько точечных ударов в одно место, что является трудноосуществимой задачей. Ослабить опоры и добиться максимального эффекта способны германские ракеты Taurus, однако Берлин пока отказывается от их поставок киевскому режиму.

Лучшим же решением, как отметил Бен Ходжес, является использование взрывчатки. Однако осуществить подобную операцию пока не представляется возможным.

Между тем ряд проукраински настроенных депутатов бундестага и экспертов пытаются склонить Олафа Шольца к передаче Taurus Киеву. По их мнению, это не приведет к ядерной эскалации конфликта.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 декабря 2023 17:48
    А что мешает нашему какому нибудь генералу, огласить требование отправить крылатые ракеты ХУСИТАМ, для потопления эсминцев и авианосцев сша..., на следующий день половина Пентагона будет ходить в мокрых штанах.
    1. +1
      6 декабря 2023 18:00
      Если бы вам надо было забугорными активами управлять, то не читать, не писать комменты тоже времени бы не было, а сам-то фиг догадаешься. feel
    2. 0
      6 декабря 2023 19:14
      А ещё лучше -- заключить военный союз Россия -- Иран ( по типу нато ). Чтобы нападение сша на Иран приравнивалось к нападению на Россию . Тогда сша чувствовали бы себя гораздо " хреновее " ( тут должно стоять более сильное ,но , к сожалению , более неприличное слово ).
  2. +1
    6 декабря 2023 19:06
    Я - обыватель, не являюсь техническим специалистом. Возникает вопрос, может быть, на него есть или элементарное объяснение "почему нельзя так сделать", или "почему это сделать очень трудно", но с непрофессиональной точки зрения препятствующих следующему решению проблемы защиты морских объектов от ракетных ударов крылатыми ракетами, атак беспилотников, беспилотных катеров, не вижу.
    Как я понимаю, большая часть крылатых ракет (те же Taurus), тем более - беспилотных катеров, которыми могут атаковать Крымский мост, не обладают проникающей способностью в поражаемый объект за счет кинетической энергии. Они причиняют ущерб исключительно за счет подрыва ВВ. Можно ли вокруг каждой опоры Моста соорудить какой-нибудь примитивный каркасс из арматуры, например, по всей высоте опоры, который будет отступать от самой опоры на 1-2 метра (необходимы расчеты). При столкновении с таким каркассом и крылатой ракеты, и БЭК, подрыв произойдет на расстоянии от основной конструкции, и повреждения должны быть на порядок меньше. чем при столкновении с самой опорой, точно не должны ее разрушить. При этом если эта конструцкия будет лишь точечно прикреплена к опорам, и опираться сама в дно, она не будет создавать никакой дополнительной нагрузки, ее сооружение не должно быть сильно затратным или длительным по времени.
    Баллистические ракеты, обладающие гораздо большей кинетической энергией, как я понимаю, могут заходить на цель только сверху - сбоку в опору ими попасть, наверное, почти невозможно.
    1. Комментарий был удален.
  3. +1
    6 декабря 2023 19:40
    Пока по мосту было нанесен 2 удара. Самый чувствительный - диверсионный. Провал охраны моста. Удары катерами - следствие безалаберности и отсутствие взаимодействия с моряками. Выставить боновые и сетевые заграждения ведь можно было. А от ракет пока защищаются, но при массированном нападении скорее всего прорыв будет. Что делать? В ответ ударить небольшой ядерной ракетой по Дарницкому жд мосту в Киеве, причем этот ответ должен быть известным всем киевлянам заранее.
  4. 0
    6 декабря 2023 20:33
    Надо, что-бы какой ни будь наш генерал назвал ракеты способные уничтожить Пентагон и далее по списку....
  5. +1
    6 декабря 2023 21:27
    Может, в ихней - статуЕ - "Офигительной свободы" под Новым йорком, для начала, - макро-трещину устроить?.. Чтобы издалека видать было...
    А что?.. Неравномерная осадка грунта..., в результате подводного землетрясения!..

    Или: факел еёный уронить?.. (Взорвался в результате удара шаровой молнии!)
  6. +1
    7 декабря 2023 03:02
    The Brooklyn bridge - вот хорошая цель для русского Калибра. Из России с любовью.
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    7 декабря 2023 23:36
    тут не в доминировании дело.
    ...и ему подобные просыпаясь, только и думают как напакостить России.

    у Соловьёва товарищ генерал-лейтенант назвал ракеты, способные уничтожить англоходжесов...