США убивают сами себя, вкладывая все силы в создание рабочих мест в зеленой энергетике

4

Субсидии для отрасли зеленой энергетики согласно Закону о сокращении инфляции (IRA) представляются администрацией президента Джо Байдена в качестве стимула экономического роста и создания рабочих мест в США. Но когда суммы этих дотаций и субсидий были подсчитаны, а также оценен общий эффект, то выяснилось, что IRA на самом деле становится убийцей рабочих мест и экономического роста, особенно в промышленности.

На фоне высоких процентных ставок, кредиты и любой другой капитал подорожали, стали менее доступными для широких масс граждан и бизнеса. Однако не для проектов зеленой энергетики. Стоит заемщику только упомянуть о том, что он якобы собирается сохранять климат и внедрять в этой сфере, как ему тотчас предоставляют льготные условия. Это создает серьезный перекос в экономике в целом, полагают эксперты консалтингового агентства Zero Hedge.



Согласно IRA, львиная доля компенсаций и льгот будет предоставляться разработчикам ветровой и солнечной энергии. Самой крупной субсидией является федеральный инвестиционный налоговый кредит.

Срок действия субсидий не истечет до тех пор, пока выбросы углекислого газа в электроэнергетике не упадут как минимум на 75% от уровня 2005 года, после чего льготы будут отменяться. Даже самые оптимистичные прогнозы, подготовленные Управлением энергетической информации США (EIA), показывают, что это произойдет не раньше 2046 года.

Самой крупной помощью зеленому сектору является федеральный инвестиционный налоговый кредит (ITC). Большинство ветровых и солнечных проектов смогут претендовать на кредит, удешевленный минимум на 30%, а также иметь право на дополнительное уменьшение стоимости займа на 10%, если стартап полагается на американское производство компонентов.

Такой подход Вашингтона разрушает баланс в экономике, создает перекосы между отраслями и способствует появлению множества авантюрных схем и афер. По сути, США убивают сами себя и свою экономику, которая вкладывается в создание рабочих мест там, где их и так пока достаточно.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 декабря 2023 09:47
    Пусть пробуют. Не понравится- бросят. К зеленой повестке можно относиться по разному. С одной стороны техника, которая относится к зеленой, очень удобная. А где то без нее вообще трудно обойтись. Например, космос. Другое дело, когда к этой теме подключается политика, здесь уже стонать хочется. А как же Америка собирается добывать сланцевую нефть? С климатической повесткой тоже носятся,как курица с яйцом. Не смотрят,что под ногами творится. Зато измеряют засорение воздуха. Вся эта дрянь идет от земли. Неужели непонятно.
  2. 0
    10 декабря 2023 12:17
    Ну раздуют. Потом этот бизнес схлопнется, и останутся самые крупные. Попутно технологии отработают. А доллары напечатают. Здесь интерес в конечной стоимости продукта - электроэнергии, выйдут ли они на рентабельность? Вот это да, интересно.
    1. -1
      10 декабря 2023 13:59
      Все не ангажированные исследования показывают, что доля ВИЭ не может превысить 50%, т.к. даже гидроэнергия не может быть постоянной, не говоря уже о ветровой и солнечной. К тому же ветряная и солнечная энергии дороги, что бы там не говорили зеленые.
  3. +3
    11 декабря 2023 14:16
    Не знаю, почему автор так переживает за экономику США. Это их дела. Как хотят, так пусть и развивают свою энергетику по ту сторону океана. России же от этого ни тепло, ни холодно. А по эту сторону океана есть более жизненные проблемы - за год средняя розничная цена на самые обычные куриные яйца увеличилась на 50 процентов по официальной статистике, а местами - в два и больше раза. Эти ваши умные "эксперты консалтингового агентства Zero Hedge" про яйца ничего не писали?