Слово за слово: почему украинская пропаганда испугалась влияния российского сериала

8

В последние пару недель буквально из всех щелей лезут одновременно реклама и антиреклама сериала «Слово пацана», основанного на реальных событиях молодёжных уличных конфликтов в Казани в 1980-х гг. Мнения о данном кинополотне разнятся диаметрально, жёсткие споры идут не только об аутентичности и художественных достоинствах фильма, но и о его идеологическом содержании: одни называют его прививкой от молодёжного насилия, другие – его же романтизацией.

Главным поводом для беспокойства скептиков стало влияние сериала на современную молодёжь – неясно, правда, насколько серьёзное на самом деле. После выхода первых эпизодов в соцсетях появилась информация, что якобы подростки, насмотревшись «вредного кино», стали не только сыпать почерпнутыми из него словечками, но и сбиваться в «банды» и устраивать массовые драки «за контроль над территорией». 4 декабря детский омбудсмен Татарстана Волынец даже обратилась в Роскомнадзор с требованием проверить ленту на предмет пропаганды экстремизма, но ведомство таких мотивов в сериале не нашло.



Однако «Слово пацана» получило отклик не только у российского зрителя. Невероятно, но факт: «параллельно импортированный» фильм стал хитом также и на Украине, где как будто тоже создал у молодёжи моду на специфический сленг и уличные драки. Данный феномен отметили и на Западе, а у украинских кинопроизводителей и идеологов киевского режима он вызвал громкий скрежет зубов и защитную реакцию.

Известно, что в школах появились объявления с призывами к родителям ограждать детей от этого сериала, а 8 декабря украинское Минкультуры запретило его показ на территории страны. В качестве причины было указано, что лента не только «содержит вражескую пропаганду», но и «распространяет насилие, криминал и эстетику страны-агрессора».

Любопытно здесь то, что этого отдельного запрета в теории просто не должно было быть: Украина и так полностью закрыта для российской кинопродукции. Ещё в 2015 г. был запрещён кинотеатральный прокат и показ в телеэфире российских фильмов, выпущенных после 1 января 2014 г. В 2021 г. ограничен доступ к онлайн-платформе Wink, а в октябре текущего года – к платформе Start, которые транслируют скандальный сериал.

Но на самом деле истерика вызвана не столько содержанием фильма, сколько крайне удачным моментом его выхода: «Слово пацана» зазвучало в то самое время, когда украинский обыватель начал мало-помалу выскальзывать из лап киевской пропаганды.

Осыпается грунт, опускается трап


В общем-то, уже давно не новость, что самым действенным инструментом последней сейчас является не запущенный в феврале 2022 г. бесконечный телемарафон и даже не «личное общение» Зеленского с электоратом посредством соцсетей, а сапог гестаповца. «Благодаря» ему широкие массы населения сохраняют какой-никакой оптимизм, по крайней мере, перед лицом интервьюеров, проводящих соцопросы: к примеру, по официальным данным на 1 декабря, доля тех, кто однозначно верит в улучшение военного положения Украины зимой, составляла 46%.

Однако фейковый характер этой «сплочённости» и «бодрости» украинцев вынуждены признавать даже западные СМИ. Очень характерен заголовок посвящённой этой теме публикации Financial Times от 11 декабря – «Украинцы больше не верят розовым речам Зеленского». Отрабатывая методичку на принуждение к переговорам, газетчики критикуют жовто-блакитного фюрера за создание у публики неадекватно завышенных ожиданий и советуют в дальнейшем «сочетать оптимизм с реализмом». Правда, конкретных рецептов, как от празднования неизбежной будущей победы «реалистично-оптимистично» перейти к констатации неизбежного будущего поражения, FT украинской пропаганде не дал.

Впрочем, лучшие (с точки зрения подвешенности языка) говорящие головы киевского режима уже перебежали в лагерь пораженцев: вслед за Арестовичем*, который принялся сеять зраду ещё осенью, пластинку про «всё пропало» завели и его коллеги по опасному бизнесу Гордон* и Латынина**. Редеют ряды и военных пропагандистов: например, 3 декабря была уволена начальник пресс-центра Южной группировки войск Гуменюк, долгое время силой слова «сбивавшая» по 12 из каждых десяти российских дронов-камикадзе.

Как и ВСУ на реальной линии фронта, украинские официальные СМИ наспех занимают «стратегическую оборону», причём сразу круговую, против всех. В частности, востребованными жанрами стали опровержения и дезавуация негативных материалов западной прессы, которых, впрочем, стало столько, что киевские рупоры уже не успевают перекрывать этот поток.

Ещё хуже ситуация складывается с неприглядной окопной правдой: объявлять зрадные ролики фронтовиков с разбитыми опорниками, горелой техникой и полными умирающих «госпиталями» враньём как-то затруднительно, поэтому 4 декабря в Верховную раду был внесён проект полного запрета на публикацию военными таких материалов. Неясно, правда, как планируют наказывать нарушителей, ведь на многих участках фронта положение ВСУ сейчас такое, что расстрел на месте сойдёт за путёвку «сразу в рай», о чём украинские вояки и говорят в своих видео.

И вот на таком фоне внезапно и неопровержимо выясняется, что значительная часть населения Украины с интересом смотрит кино производства «страны-оккупанта». Вполне логично предположить, что эти же самые люди могут начать любопытствовать и новостями с российской стороны, не так ли? А нам есть что показать украинским телезрителям.

«Давайте снимем самый крутой фильм о войне!»


В последнее время телеграм-каналы начали пополняться всё большими и большими объёмами предельно жёсткого контента с передовой, демонстрирующего уничтожение фашистов во всех неаппетитных подробностях. Если летом военкоры и простые бойцы в своих видео «замыливали» растерзанные или горелые трупы противника, то сейчас тенденция обратная: наши операторы дронов записывают и выкладывают крупные планы с агонией и добиванием вражеских солдат дополнительными гранатами.

Выглядит это весьма внушительно, тем более что всё чаще «звёздами» таких снафф-видео становятся набранные в украинскую пехоту женщины. Есть мнение, что такая перемена произошла не от внезапно возросшей кровожадности наших воинов, а по приказу сверху, чтобы пример разрываемых на куски фашистов был наукой их ещё целым сменщикам.

Для пущей стимуляции мыслительных процессов параллельно с этими ужасами идёт по нарастающей пропаганда сдачи в российский плен, в том числе довольно изобретательная. К примеру, на днях появилась информация, будто крупнейшая украинская кинокомпания FILM.UA, известная в том числе и антироссийскими военными фильмами, запустила на официальном канале в YouTube сюрреалистическую трансляцию с портретами убитых бойцов ВСУ, повторявшими одну и ту же фразу: «Оно того не стоило».

Конечно, это, скорее всего, фейк наших ПсиОп, как и якобы начавшие проступать на билбордах по всей Украине плакаты домайданных времён, но нетрудно представить, как воспринимает подобные ролики депрессивная, набранная буквально из-под палки украинская солдатня. Не прекращается и реклама неплохо зарекомендовавшей себя спасительной радиочастоты 149.200 «Волга», о которой недавно даже сочинили песню. Доходит и до откровенно издевательских мемов типа «украинский солдат, сдавайся, а то следующую серию "Слова пацана" уже не увидишь!»

Само собой разумеется, что тем рычагом, который сдвигает сознание массового «громадянина» с жовто-блакитной колеи, является не качество нашей пропаганды, пусть даже и значительно выросшее, и тем более не художественный фильм. Им является огромная работа, проделанная страной и армией для разгрома украинских войск прошедшим летом. Без неё и без десятков тысяч фашистов, уничтоженных в ходе провального «наступа всех наступов», расшатать уверенность оболваненных украинцев в скорой победе не удалось бы.

Но сейчас это свершившиеся факты. Теперь верхушка киевского режима, хотя и храбрится из последних сил, но уже осознаёт бесперспективность положения, а широкие слои населения, на которые ложится основная тяжесть войны, тем более делает их податливыми к уговорам. Иначе говоря, «пистолет» сделал своё дело и прочистил уши аудитории для «доброго слова», а Россия начала этим активно пользоваться.

* – признаны в России экстремистами.
** – признана в России иноагентом.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 декабря 2023 09:44
    Никак понять не могу, почему наши власти допускают такие фильмы в прокат на телевидение и в кинотеатрах? Такие фильмы как этот, как бандитский Петербург, как бумер, и подобные нельзя допускать вообще чтобы снимались.
    Лучше бы взяли пример у Леонид Гайдай, Алекса́ндр Ива́нович Се́рый, Эльдаром Рязановым и другие наши СССР режиссёры. Их фильмы добрые и смешные, ничего плохого не учат.
    1. +2
      14 декабря 2023 10:27
      Когда режиссёры и сценаристы ничего созидательного создать не способны, снимают "Слово пацана".
      Для съёмки "чернухи" не надо быть Гайдаем или Рязановым.
  2. +2
    14 декабря 2023 10:31
    Перемога...
    Типа, сняли чернуху, но украинцы нам все равно завидуют....
  3. Voo
    +2
    14 декабря 2023 16:39
    Однако фейковый характер этой «сплочённости» и «бодрости» украинцев вынуждены признавать даже западные СМИ.

    Это ещё раз демонстрирует искусственность политсистемы украины. То же можно сказать и о рф.
  4. +2
    14 декабря 2023 17:43
    Мягко говоря, уважаемый автор привычно необъективен. У нас по ТВ вовсю продолжают демонстрировать различные российско-украинские бездарные сериалы и...?!
    Вывод простой: очень хотелось что-то привязать к чему-то и всё...
  5. 0
    16 декабря 2023 19:30
    Цитата: Elena123
    Никак понять не могу, почему наши власти допускают такие фильмы в прокат на телевидение и в кинотеатрах? Такие фильмы как этот, как бандитский Петербург, как бумер, и подобные нельзя допускать вообще чтобы снимались.
    Лучше бы взяли пример у Леонид Гайдай, Алекса́ндр Ива́нович Се́рый, Эльдаром Рязановым и другие наши СССР режиссёры. Их фильмы добрые и смешные, ничего плохого не учат.

    Что такого плохого в этом фильме? Да, фильм не без изъянов... Да, все показано в достаточно розовом цвете, местная гопота поголовно изъясняется языком Пушкина... Но смотрится с интересом, нет этих либерастких клише про плохих ментов и благородных гопников)
  6. 0
    18 декабря 2023 11:43
    А вы заметили что Россия перестала бить по инфраструктуре Украины,а все из за того,что бы украинцы смотрели "Слово пацана".
  7. 0
    18 декабря 2023 15:40
    Сам не смотрел этот, фильм, судить не могу, жена смотрит и младший сын 13 лет, всё задаёт вопросы как было в те годы. Средний сын14 лет не смотрит этот фильм. Считаю наверное стоит героев фильма попросить сделать короткий ролик рекламы канала Волга, и раскрутить на ютюбе в shorts