Предновогодний чёс: кто и зачем в последний раз пригласил Зеленского в США
Надо полагать, год назад млевший под овации американского Конгресса Зеленский думал, что в историю войдёт именно таким: героем всего «цивилизованного мира», признанным спасителем от «русских орд». Увы, результирующим, как правило, остаётся последнее впечатление, поэтому есть все шансы, что жовто-блакитного фюрера запомнят по кадрам из его вояжа в Штаты 11-12 декабря: человечком маргинальной наружности, клянчащим деньги на фоне сморкающегося Байдена.
Обстановка ухудшается столь стремительно, что нынешние предновогодние гастроли и в самом деле могут оказаться для Зеленского последними. Из весьма своенравного политического субъекта, пробыть быть каковым удалось почти полтора года (в основном по недосмотру американских кураторов), президент Украины скоропостижно возвращается в своё «естественное» состояние одноразового инструмента, который вот-вот сломается и отправится в мусор. Судя по безумному виду, бывший клоун и сам прекрасно всё это осознаёт.
Но по сравнению с 2021 г. одна важная перемена всё же есть: как и вся Украина, Зеленский превратился из внешнеполитического антироссийского в средство внутриполитической борьбы в США. Трудно сказать, считать ли это разжалованием или, наоборот, повышением, но факт остаётся фактом. Впрочем, определить расстановку команд, которые используют жёлто-синего попрошайку в качестве мяча, ещё сложнее.
Синхронный выход в тираж
Дело в том, что бессмысленность личного визита Зеленского читалась заранее: ресурсов для удовлетворения его пожеланий всё равно нет, и от того, что он заявится в Штаты, ни лишние истребители, ни снаряды, ни хотя бы доллары не народятся. Кроме того, не так давно, всего лишь 5 декабря, американские сенаторы уже отказались смотреть на украинского вождя даже по телевизору, так что странно было полагать, будто в Конгрессе обрадуются его живому выступлению.
Тем не менее кто-то организовал «большой чёс», и этот кто-то находится точно не в Киеве: недаром же Зеленский уже в Аргентину 10 декабря отбыл бортом ВВС США, и на нём же затем перелетел из Южной Америки в Северную. То есть светлая мысль устроить «рождественский корпоратив» с украинским клоуном в качестве главной звезды пришла в голову кому-то из окружения Байдена.
Мог ли сам «Сонный Джо» додуматься до такого, дополнительно испачкаться о совершенно токсичного на сегодняшний день Зеленского? Да, вполне, и дело тут не столько в прогрессирующем маразме, сколько в давно запущенной «звёздной болезни» американского президента, в которой он мог бы дать фору многим знаменитостям Голливуда. Действительно, Байден мог в очередном приступе мессианства решить, что если он сам привезёт своего украинского протеже на аудиенцию, то это послужит неким «мощным сигналом» всем остальным.
Правда, такое предположение плохо бьётся с поведением «Сонного Джо» на совместных мероприятиях с Зеленским. Транш военной помощи на 200 миллионов долларов, в реальности состоящий из нескольких поддонов со снарядами и россыпи стрелковых патронов, и так выглядел бы жалко по сравнению с январскими пакетами, а после анонса целым президентом США стал жальче вдвойне: отсыпал Байден гостю даже не крошек со стола, а грязи с подошв. Ну а те самые кадры итоговой пресс-конференции (которая вызвала интерес уже постфактум, тогда как в прямом эфире её смотрели лишь около полутора тысяч зрителей) без контекста вообще можно принять за отрывок из не самой умной комедии. Впрочем, всегда можно сказать, что дедушка старый и просто немного растерялся.
Но не менее (если не более) вероятен вариант, что привезти Зеленского «в натуре» пенсионеру насоветовали «доброжелатели» из своих же. Известно, что в последнее время Байдена частенько сопровождают в поездках по стране то Обамы, то Клинтоны, то сразу обе бывшие президентские фамилии. Также не секрет, что Хиллари Клинтон, хотя ещё и не выдвинулась официально, готова заменить на будущих выборах кандидатуру нынешнего президента своей, если вдруг возникнет «необходимость».
Но известно ещё и то, что «Сонный Джо» намерен цепляться синими пальцами за власть до последнего, даром что быстро теряет одобрение публики. Упорство Байдена вполне могло подвигнуть его «соратников» к мысли политически утопить старика, привязав к ноге в качестве якоря Зеленского, тем более что самим Клинтонам такой наследник не нужен, как и Обаме.
Очень кстати, в окружении нынешнего президента США есть немало людей, которые могли стать проводниками «полезных советов». Почти мафиозными узами с Клинтонами тесно связаны и вице-президент Харрис (её младшая сестра Майя в 2016 г. работала на президентской кампании Хиллари), и советник по безопасности Салливан, который сам числится мальчиком на побегушках ещё с выборов 2008 г. Госсекретарь Блинкен тоже не чужой: в «святые девяностые» он был помощником президента Билла Клинтона по отношениям с Европой.
Словом, Байден находится в предельно надёжной компании – правда, надёжной не для него самого. Могли ли все эти люди подставить болезного? Запросто.
Корпускулярно-волновая теория клоунады
Воспользовались визитом украинского президента и республиканцы, для которых незваный гость стал поводом и способом лишний раз пройтись по политическим конкурентам. Особенно большой резонанс создали слова сенатора от штата Огайо Вэнса, который уже назвал Украину «функционально уничтоженной» парой дней ранее: «Мы не можем давать деньги каждому нищему». Спикер палаты представителей Джонсон вне стола переговоров демонстративно избегал Зеленского и особенно совместных фото с ним.
Понять эту напускную брезгливость нетрудно. Даже встречавшие и сопровождавшие украинского попрошайку конгрессмены Макконнелл и Шумер (начальники демократов, соответственно, в палате представителей и в Сенате) на всякий случай отказались от общения с прессой, а республиканцам лишние ассоциации с «ошибкой Демпартии» тем более ни к чему.
Тем забавнее, что свой гениальный призыв к американцам «тратить все деньги на оружие и не ныть» Зеленский выдал в эфире Fox News, который считается скорее прореспубликанским каналом. Складывается впечатление, будто редакция была твёрдо уверена, что дорогой гость обязательно брякнет что-нибудь предельно неуместное, и ради этого пригласила его в студию. Хитрость удалась, ничего не скажешь.
Впрочем, может быть, что никакой хитрости и не было, а Зеленского позвали просто по случаю, хотя и не совсем без подтекста. Любопытно и не совсем очевидно, но в рамках подготовки к выборам 2024 г. обе американские партии одновременно заинтересованы и в скорейшем крахе украинского фюрера, и в сохранении его у власти до конца следующего года.
Республиканцы в первом случае могут записать себе «избавление от кровососа» в предвыборный актив, а если Зеленский всё-таки доживёт до избрания условного Трампа, то у последнего появится возможность сделать красивый жест и первым же указом списать иждивенца в расход. Демократы же, если власть бывшего клоуна рухнет сейчас, обвинят в этом республиканцев с их препонами, а если после выборов и победы условного Байдена – разведут руками и скажут «сделали всё, что могли».
Чего ни в одной из этих схем нет, так это возвращения Зеленского к прошлогоднему величию: насладился минутой славы – и будет. Впрочем, может ему ещё присвоят напоследок какое-нибудь по-настоящему почётное звание вроде «Человека, который разорил США» – не станут же американские политиканы зажимать такие регалии для самих себя, право слово.
Информация