Путин рассказал о грядущих проблемах Финляндии из-за вступления в НАТО

17 декабря 2023 42

Заявления о том, что после победы на Украине Россия нападет на НАТО – полная чушь. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. По его словам, в США это прекрасно понимают.

Этими заявлениями США просто хотят обосновать свою ошибочную политику на российском направлении. Она является ошибочной, потому что я не думаю, что США заинтересованы в нанесении России стратегического поражения

– заявил Владимир Путин.

Президент РФ добавил, что президент такой страны, как США, не может не понимать, что России нет никакого резона воевать со странами НАТО.

У нас нет никаких территориальных претензий друг к другу, нет желания портить отношения с ними. Мы заинтересованы в развитии отношений. Вот взяли и затащили в НАТО Финляндию. У нас что, были с Финляндией какие-то споры? У нас были самые добрые и сердечные отношения. Да, были проблемы в лесном комплексе, но они были связаны с необходимостью переработки внутри страны. Но теперь проблемы будут. Мы будем создавать Ленинградский военный округ и концентрировать там определенные воинские подразделения

– напомнил президент РФ.

Глава государства подчеркнул, что страны НАТО искусственно создают проблемы в отношениях с Россией. Потому что не хотят иметь такого конкурента.

Напомним, о вступлении Финляндии в НАТО было объявлено несколько месяцев назад. Вскоре после этого появилась информация о подготовке Хельсинки к размещению на своей территории американских военных.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Странный гость

+3

17 декабря 2023 12:09

Финляндия - часть РИ. И никогда не имела государственности до того момента, пока государственность не подарил им Ульянов в 1918-году. Фейковое государство, как и Украина. Кстати, к Украине мы тоже не имели никаких территориальных претензий Дымовую завесу всегда надо подпустить, чтоб эффект неожиданности не пропал)

Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом

сказал Путин.

Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением

сказал Путин.
1. borisvt
  
  +6
  
  17 декабря 2023 12:16
  
  полуправда, гость.
  фейковое - нефейковое, а вполне состоявшееся. Прекрасно, кстати, сосуществовавшее с СССР на взаимовыгодной основе. Одно из лучших в послевоенном западном мире по уровню жизни, благодаря как раз торговле с нами.
  Сейчас взялись стрелять себе по ногам
  1. Странный гость
    
    +1
    
    17 декабря 2023 13:10
    
    В чем полуправда? Какая государственность была у финнов до 1918-го года? Даже по сравнению с хохлами? У тех то хоть время от времени то гетман был, то князь. Даже история какая-никакая. У финнов вообще ни-че-го. Всё, что они получили - от русского царя. Так что с точки зрения исторической справедливости - только Гельсингфорс имеет право быть на карте, как областной центр)
    Так и хохлы прекрасно с нами сосуществовали 20 лет) но всему когда-то приходит конец) русские всегда возвращаются за своим)
    1. Д-восток
      
      +3
      
      17 декабря 2023 15:02
      
      Государственности собственной у них не было, это верно, Финляндия была частью Швеции. Вот только с какого перепугу Александр ! им дал автономию, парламент собственный и собственную валюту - непонятно.
      1. Странный гость
        
        0
        
        17 декабря 2023 15:43
        
        На то он и император. Захотел - дал, захотел - взял. Монаршьей волей. В рамках своей империи что хочу, то и делаю.
    2. mapok
      
      +1
      
      17 декабря 2023 21:28
      
      Даже история какая-никакая.
      
      Вы уж как то определитесь с линией партии,некоторые тут животы разрывают,доказывая что Украину придумал Ленин,а Вы тут с проходняка в лоб,что у нее есть своя история.))))
2. Сулла Славный
  
  +5
  
  17 декабря 2023 12:40
  
  Со времен обеих мировых войн - ситуация не изменилась: БФ и ЧФ - остаются флотами, способными действовать лишь в непосредственной близости от своих баз. А в целом, никогда ещё, если не считать Гражданскую войну и интервенцию 1918-1922 г., наше государство не оказывалось в столь невыгодной геостратегической ситуации. Одно внушает осторожный оптимизм - наличие у России мощных сил ядерного сдерживания. А вот, как обстоит дело с политической волей для их применения?
  Не заробеют ли наши "любимые" руководители, в случае большого кипеша?
3. Paul3390
  
  +3
  
  17 декабря 2023 13:28
  
  государственность не подарил им Ульянов в 1918-году
  
  Чего бы это вдруг? У большевиков - банально не было сил для удержания Финляндии. Когда сторонники красных там проиграли в 1918-м благодаря помощи оппонентам со стороны Германии - вот только войны с белофиннами Советской власти и не хватало.. Других проблем совсем не было. Так что - какой уж тут подарок, коренную-то Россию отстоять штыки по всем сусекам наскребали. Посему - пришлось признать..
  1. Странный гость
    
    -2
    
    17 декабря 2023 13:49
    
    Да даже если так. Вообще ничего не меняет с точки зрения истории финской государственности. Ещё хуже - враги силой отторгли нашу территорию, воспользовавшись нашей слабостью. Тем более надо исправлять теперь, когда мы силу набрали.
    1. Николай Волков
      
      +2
      
      18 декабря 2023 08:02
      
      штурмовав Марьинку без малого 2 года вы набрали силу???
      
      может лично вы на диване и набрали силу(хотя на диване обычно другое "набирают",но это не значит,что нужно ввязываться в войну с НАТО
  2. Николай Волков
    
    +1
    
    18 декабря 2023 08:01
    
    штыки по сусекам-то не наскребали,Красная Армия состояла из почти 5 млн человек...а вот вооружение приходилось добывать,ибо распрекрасные "союзнички" Ленина(то немцы,то англичане ахахаха) почему-то в годы интервенции поддерживали и снабжали не своего "агента" Ленина,а красновых,юденичей,врунгелей и прочих колчаков...
    
    в 20-е гг 20-го века именно Финляндия была агрессором в отношении ослабленной Советской России и затребовала у нас ряд территорий. и именно Красные сначала отстояли её(хоть и не всё),а в после ВОВ окончательно закрепили за собой пробывшую 20 лет Петсамой Печенгу и окрестности,но и Выборг с Карелией
    
    в целом же вы абсолютно правы. персонажи вроде странного исходят из каких-то своих фантазий,а не исторических реалий...ой Красные подарили независимость,а вот при императоре...только забывают,что императора к 1918-му году уже не было и свергли его далеко не Красные,а николашки окружение и его же командующие фронтами...
    
    ну и второе,ой кого-то там на карте никогда не существовало...до 1945-го на карте мира было всего около 50 или 70 стран(точно не помню),сейчас их в районе 200...и надо исходить из этих реалий,а не больных фантазий псевдоимперцев
    1. Странный гость
      
      0
      
      18 декабря 2023 08:40
      
      А ещё у финнов антироссийский режим у власти!
    2. Paul3390
      
      0
      
      19 декабря 2023 23:38
      
      Красная Армия состояла из почти 5 млн человек.
      
      Да откуда в Красной армии в 1918-м 5 млн рыл-то?? Было бы столько - точно до Ла-Манша дошли бы. И - республика полностью была в кольце фронтов, по всем направлениям. Плюс - белочехи и сонмы бандитов всех мастей внутри Советской территории.. Какая уж тут Финляндия..
      
      Весной-летом 1918 года у красных было от 195 000 (Р. Пайпс) до 325 000 (Г.Ф. Кривошеев) человек.
      
      Несмотря на большой процент дезертиров, уже к осени 1918 года красных стало около 450 000, не считая ещё тыловых частей, партизан и вспомогательных сил (ещё около 100 000, по данным Н.Е. Какурина).
4. Д-восток
  
  +2
  
  17 декабря 2023 14:55
  
  А еще он сказал, что если бы не переворот в 2014 году, то все бы так и оставалось. Донбасс в составе Украины, равно и Крым, мы бы продолжали арендовать базу в Севастополе для своего флота. После переворота нас бы ожидала денонсация договора, появление базы НАТО взамен нашей (в Очакове англичане уже начинали обустраиваться) и прочие прелести в виде дальнейшего продвижения Запада к нашей границе. А там по прямой до Москвы около 500 км. Послушать вас, Путин должен был сидеть, сложа ручки и укорять ,,западных партнеров,, словесно.
  1. Странный гость
    
    +2
    
    17 декабря 2023 15:47
    
    Понятно. А чего ж тогда он признал то и Порошенко, и Зеленского? ..
    Ну, тогда, надо бы начинать ещё и белорусам бояться. Батька не вечен, состарится, придётся менять на кого то белорусам..хрен(овощ) их знает, вдруг выберут какого нибудь, чтоб с Европой и прибалтами дружить...очередной переворот может назреть....
    1. Д-восток
      
      0
      
      17 декабря 2023 15:50
      
      Не удивлюсь, если вы окажетесь правы. А что тут такого? Американцам можно, а нам нельзя? С волками жить, по волчьему выть.
      1. Странный гость
        
        -2
        
        17 декабря 2023 21:14
        
        А где вы видели, чтоб я был против? Я вообще за Великую Россию от Лиссабона до Находки.
        
        Николай Волков
        
        0
        
        18 декабря 2023 08:04
        
        Я вообще за Великую Россию от Лиссабона до Находки.
        
        извините,а набор добровольцев на фронты СВО отменили что ли? или на диване "воевать" за Лиссабон проще?
        
        Странный гость
        
        0
        
        18 декабря 2023 18:30
        
        А вот и пойду! На штурм Лиссабона!
5. lord-pallador-11045
  
  +2
  
  17 декабря 2023 19:36
  
  У Украины нет права на Крым! Сколько можно поливать крымскую землю русской кровью, чтобы все признали Крым русским?!!!
  1. Николай Волков
    
    +1
    
    18 декабря 2023 08:06
    
    а сколько собственно Крым поливают русской кровью? по-моему,гораздо меньше,чем Донецк и окрестности...Донецкая земля поливается кровью стариков и детей дольше,чем шла ВОВ и Крымская война вместе взятые...
    
    У Украины нет права на Крым!
    
    жаль,что Ельцин считал иначе...Кравчук рассказывал,что готов был по первому требованию отдать Крым РФ...но ЕБН он даром был не нужен...
6. Glagol1
  
  +1
  
  18 декабря 2023 11:46
  
  Финляндия совсем не фейковое гос-во, им уже более 100 лет, богатое, с развитым обществом, низкая коррупция. И у них нет рисков, ясно, что если они сами не попрут, например с перекрытием Финского залива, Россия их трогать не будет. А все остальные соседи и так друзья или почти. Они нам не друзья, а теперь уже и не соседи, а скрытая угроза. Потому как они против нас выступить могут.
  1. Странный гость
    
    -1
    
    18 декабря 2023 19:53
    
    Государство то тьфу, 5 млн. населения. Наши танки через три часа будут на Сенатской площади
Мимоходом

+2

17 декабря 2023 13:09

Путин ошибается. Опять, как в случае с Украиной в начале СВО, на этот раз , с США. Именно стратегическое поражение России их и интересует. В экономической сфере, политической, культурной, научной, спортивной. И в военной. Это уже беда. БЕДА! Вставай, страна огромная.
1. Странный гость
  
  +11
  
  17 декабря 2023 13:56
  
  А вставание надо начинать с простых вещей. Мы можем до посинения исписываться на этих форумах, но пока молодёжь смотрит западные фильмы, слушает западную музыку, учит западные языки и покупает изделия западных брендов - Запад побеждает здесь и сейчас. Он формирует мировоззрение. Он прививает свои ценности. Развал Союза начался с потока западной культуры. Как бы это малозначительно и странно не выглядело.
  1. Николай Волков
    
    +4
    
    18 декабря 2023 08:15
    
    если ваша молодёжь вместо западных брендов будет носить китайские и пакистанские,от этого ценности и скрепы что ли вырастут?
    
    что вы можете предложить им взамен? слово пацана? или Зою,воевавшую за булочку и трамвайчик?
    
    Дело не только в западной культуре и кружевных труселях...в годы войны с Наполеоном рос.элита была настолько западной ориентированной,что даже изъясняться на русском языке считала позором...но при этом все эти болконские,безуховы и подобные сражались на полях брани...
    
    что вы сейчас можете предложить молодёжи? сказки,как при царе-батюшке всё было замечательно и как Ленин всё потом испортил? начните сами себе хотя бы не врать,глядишь и молодёжь за вами потянется...
    
    вы на гос.каналах выращиваете ургантов,галкиных,которые при первом шухере валят,на молодёжные движения назначаете откровенных проходимцем,которые нахапав деньги,вдруг осознают себя немцами...ВОТ ЧТО МОЖЕТ ВЫРАСТИТЬ ПОСЛЕ ТАКОЙ ГОС,ПРОПАГАНДЫ??? от осинки не родятся апельсинки...
    1. Странный гость
      
      0
      
      18 декабря 2023 08:48
      
      Не пакистанские и китайские, а свои. Границы закрыть,оставить только руснет( чтоб всякие разные не смущали молодёжь). Цензура. Западные и прозападные фильмы, музыку, шоу - снять с эфиров. Всё масс-медиа - под духовный контроль РПЦ.
      Да, поначалу будет определённый дискомфорт, но потом привыкнут. Русский народ терпеливый и привыкает быстро. Да и объяснить, что всё ради Величия России. Поймут.
      Иначе тлетворное влияние Запада не остановить никак. И победа, в конечном счёте, будет за ним.
УАЗ 452

+2

17 декабря 2023 13:39

Заявления о том, что после победы на Украине Россия нападет на НАТО – полная чушь. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. По его словам, в США это прекрасно понимают.

Так они там прекрасно помнят, что сообщения западных источников о планирующейся атаке России на Украину, которые начали звучать задолго до 24.02.22г. у нас тоже категорически отметали и высмеивали. Причём примерно в тех же самых выражениях.
1. Vox Populi
  
  +1
  
  17 декабря 2023 14:16
  
  Батенька! Вы решительно не понимаете смысл великих геополитических решений: это ведь другое!!!
  p.s. А вдруг и правда троллинг - это наше новое оружие стратегического (на)значения, официально принятое на баланс?!
lord-pallador-11045

+2

17 декабря 2023 14:58

Заявления о том, что после победы на Украине Россия нападет на НАТО – полная чушь. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. По его словам, в США это прекрасно понимают.

- не, не, не - пускай и дальше так думают, пусть эта дума им спать мешает, пусть спят, трясутся и думают - зачем они это сделали! И честно говоря - не жалко! Я знаю что фины сделали с русским населением, когда Финляндия получила независимость - все рвы Выборгского замка были завалены трупами русских людей! Фины устроили там такую резню, что до сих пор кровь в жилах стынет!
new.a.d

+2

17 декабря 2023 22:10

Иноагент Ленин дал Финляндии государственность для ослабления России. Раздал так же полякам земли и много чего еще отдал. Вообще не понимаю, почему его труп до сих пор лежит у людей на виду как нечто важное, нужное и почитаемое. Ельцин-центр по тому же принципу видимо строили.
1. Николай Волков
  
  +6
  
  18 декабря 2023 08:39
  
  по факту Финляндия заявила о независимости...и единственными частями,которые этому противостояли-были красные финны...потерпевшие поражение только после вмешательства немецких частей
  
  второе,Польша была оккупирована немцами ещё при Николашке...чем вы её деоккупировали бы в годы интервенции-не очень понятно...кстати,с территории Польши действовали белобандитские банды савенковых,булах-булаховичей и прочей нечисти...то есть якобы выступавшие за какую-то там единую и неделимую,открыто поддерживали панскую Польшу...
  
  третье,царской армии после отречения Николая и приказа №1 по факту не существовало...царя свергли не большевики,приказ №1 издал тоже не Ленин...
  
  далее,много ещё чего РАЗДАЛ Ленин...а чего он собственно "раздал"??? после Революции помимо независимости Финляндии и Прибалтики свою государственность объявили УНР,БНР,АДР,ГДР,армяне вели свою войну с Турцией и "героические" её проиграв,всё свалили на Ленина(как и вы,кстати)...
  
  большинство этих образований Ленин и партия большевиков ликвидировала,помимо этого были изгнаны интервенты с российских северов,а англичане свои лапы распустили не только на Архангельск,но поддерживаемые ими части действовали уже до Ярославля,в Одессе были французы,в Баку англичане,на Дальнем Востоке японцы и американцы,финны лезли в Карелию и на КОльский полуостров,поддерживаемые немцами(агентами которых был якобы Ленин) почему-то помогали Украинской Раде и войскам Краснова на Дону...
  
  Вы действительно думаете,что в случае поражения Большевиков,все эти интервенты с радостью бы покинули Россию,ничего не попросив взамен? ну-ну...
  
  и во всех этих обстоятельствах Киев,Одесса,Баку,Ереван,Тифлис,Минск почему-то не были розданы,а были ОСВОБОЖДЕНЫ.а после революции в Германии ещё и в кратчайшие сроки отменён Брестский договор...
  
  с территории Советской России были вышвырнуты войска ЧЕТЫРНАДЦАТИ стран-интервентов...ах да,это народ вышвырнул,ради булочки и трамвайчика...я забыл,извините...
  
  Далее при первой же возможности Сталин(который был соратником и учеником Ленина) вернул в Россию не только Брест,но и всю Западную Украину,Прибалтику,Бессарабию с Кишинёвым,Выборг и окресности. а по итогам ВОВ ещё добавил Калининградскую область ,вернул половину Сахалина и Курильские острова...
  
  и тут вопрос не почему Ленин до сих пор в Мавзолее,а почему памятника Сталину в Москве нет,зато ставятся памятники всякой мразоте вроде ильиных,шмелёвых и прочих соЛЖЕницыных.
  
  Последнее,не напомнить вам,как большие патриоты не так давно акваторию Баренцева моря норвежцам отдали,где СОВЕРШЕННО случайно затем обнаружились запасы нефти и газа?
  
  как сёла дагестанские Азербайджану передали?
  
  как уважаемым китайским партнёрам разбазаривали территории?
  
  15 октября 2004 года в Пекине НЕКИЙ ПАТРИОТ поставил свою подпись под «Дополнительным соглашением о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части». Договор этот предусматривал добровольную передачи Россией Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского и острова Большой. И это несмотря на находившиеся там давно построенные погранзаставы, обустроенные укрепрайоны, дачи российских граждан и пр. Все это досталось китайцам абсолютно бесплатно.
  
  В 2005 году договор был исполнен — острова передали Китаю (327 км2). Мнением граждан России по этому поводу ни президент, ни правительство РФ не интересовались. В 2017 году Россия отдала Китаю еще 4,7 км2 около реки Хубуту недалеко от Уссурийска.
  
  как японским партнёрам подмигивали,что по Курильским островам не всё так однозначно и можно поговорить?
  
  даже перед поляками на коленях ползали и лебезили,как несчастных в Катыни Сталин с Берией расстреливали...а потом,как быть хорошеньким не получилось,в архивах ФСБ нежданно оказались документы,противоречащие "официальной версии"...
  
  Без всяких интервенций были розданы территории с природными богатствами, а иноагенты всё ленины,ельцины,печенеги,половцы...ну и Стрелков(Гиркин)
  
  Ельцин-то,кстати,территорией РФ не торговал
AC130 Ganship

+2

17 декабря 2023 23:10

Цитата: Странный гость
Финляндия - часть РИ. И никогда не имела государственности до того момента, пока государственность не подарил им Ульянов в 1918-году. Фейковое государство, как и Украина. Кстати, к Украине мы тоже не имели никаких территориальных претензий Дымовую завесу всегда надо подпустить, чтоб эффект неожиданности не пропал)

Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом

сказал Путин.

Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением

сказал Путин.

Очень много сегодняшних стран на карте не существовали 100 лет назад. Россия 800 лет назад была совсем другой
1. Странный гость
  
  0
  
  20 декабря 2023 08:48
  
  Дедовщина, как основа геополитики
AC130 Ganship

+3

17 декабря 2023 23:13

Для тех, кто страдает провалами памяти. В феврале 2022 было сказано, что одна из целей - нерасширение НАТО.
1. Николай Волков
  
  +5
  
  18 декабря 2023 08:18
  
  для тех,кто страдает провалами...один персонаж в каком-то лохматом году сказал:
  
  пока я президент-повышения пенсионного возраста не будет
  
  этот персонаж не первый день на арене,чтобы верить его словам...захотел сказал,захотел забыл...
  1. Странный гость
    
    0
    
    18 декабря 2023 21:09
    
    А вообще то хорошо бы провести в России референдум.
    
    Надо ли нам восстановить историческую справедливость и присоединить Финляндию.
    
    И от этого плясать. Глас народа - глас божий.
  2. Voo
    
    0
    
    19 декабря 2023 05:15
    
    Знать бы, кто так умело его переубедил. Но он ведь настоящий мужик... Своих не сдаёт.
KLNM

+1

18 декабря 2023 07:59

Заявления о том, что после победы на Украине Россия нападет на НАТО – полная чушь.

и это правда, а вот высказывание о том, что

я не думаю, что США заинтересованы в нанесении России стратегического поражения

а вот это неправда..., снова наивность рулит, как в 2000-е..., значит снова грабли.
anclevalico

+2

18 декабря 2023 14:33

Любитель обсуждать проблемы соседа, сидя в разрухе.
Понаехавший

0

18 декабря 2023 17:40

Люблю наших клавишных барабанщиков.... Получается, что если у страны нет истории, она должна стать составной частью страны с большой историей? Финляндия доказала свою состоятельность без Газпрома и прочих Лукойлов. И да, если у нас нет к финнам претензий, почему мы так уверены, что у них нет претензий к нам?
1. Странный гость
  
  0
  
  18 декабря 2023 19:56
  
  А такова судьба маленьких стран в этом жестоком мире прав тот, у кого больше прав. Цап-царап и нет Финляндии
2. Комментарий был удален.