Автоматический дробовик как средство индивидуальной защиты от дронов

40

Мультикоптеры всех типов давно стали одним из символов войны на Украине. Обе стороны научились использовать изначально мирные гражданские дроны не только для разведки и целеуказания, но и непосредственно для нанесения воздушных ударов, которые причиняют серьезнейший ущерб боевой технике и живой силе. Как же бороться с этой напастью?

Напасть


Проблема вражеских дронов достаточно серьезная и требует комплексного решения. Мультикоптер сперва надо обнаружить, что на высоте в 300-500 метров достаточно непросто. Затем на него необходимо дать целеуказание собственным средствам поражения и успеть уничтожить БПЛА, пока тот не нанес ущерба, осуществив наведение артиллерии противника или бомбометание. Особенную опасность могут представлять оснащенные неким боеприпасом FPV-дроны, несущиеся к цели на высоких скоростях, осуществляя при этом маневрирование.




Как это выглядит на практике, можно посмотреть на видеозаписи. Применить против такого малоразмерного скоростного аппарата специальное противодронное ружье можно и не успеть. На последних кадрах видно, как бойцы, сидящие сверху на броне, пытаются стрелять по атакующему их дрону. Безуспешно.

Также следует учитывать, что каждому военному на передовой противодронное ружье точно не выдадут, а иметь индивидуальное средство противодействия вражеским квадрокоптерам, способным зависнуть над позицией и сбрасывать сверху гранаты, мины и бомбы, просто необходимо.

В данной публикации хотелось бы осветить возможность массового оснащения наших военнослужащих автоматическими дробовиками как «оружием последнего шанса» против мультикоптеров.

Дробовики


Идея использовать против дронов ВСУ дробовики не нова и высказывалась на различных площадках неоднократно. Логика подсказывает, что висящую на небольшой высоте «птичку» можно сбить несколькими выстрелами дроби или картечи. И это действительно так, но есть нюансы. Во-первых, стрельба дробью по таким воздушным целям потеряет свою эффективность, если мультикоптеры просто поднимутся выше, на 300-500 метров. Во-вторых, поди еще попади из какого-нибудь «Вепря» 12-го калибра одиночными выстрелами по стремительно несущемуся на тебя FPV-дрону с подвешенным на нем боеприпасом.

Впрочем, эти проблемы также вполне возможно решить. Кучность огня, необходимого для того, чтобы создать на пути стремительного дрона-камикадзе неодолимую преграду, можно создать за счет перевода стрельбы дробью в автоматический режим.

С данной проблемой американские военные столкнулись в ходе войны во Вьетнаме, где в непролазных джунглях они применяли гладкоствольные помповые ружья типа Winchester Model 1912. Решить ее попытался инженер-конструктор Максвелл Джордж Атчиссон, создавший автоматический дробовик AA-12, права на производство которого выкупила компания Military Police System.


Ударно-спусковой механизм он заимствовал от пулемета Browning M1918, цевье – от M16A1. Питание осуществляется от магазинов двух типов: пятизарядного коробчатого или двадцатизарядного барабанного. Отдача минимальная, держать дробовик во время стрельбы можно одной рукой. Плотность огня позволяет буквально «пилить» входные двери или заросли джунглей. Автомат очень надежен, способен вести огонь, даже побывав минут 15-20 под водой. К минусам принято относить солидный вес в 7,3 кг.

На основе идей Атчиссона другой американский конструктор Джон Тревор создал свою версию автоматического дробовика Daewoo USAS-12. Также известны автоматические ружья Jackhammer и Heckler & Koch HK CAWS (H&K CAWS), предназначенные для полиции и спецназа. А что есть в этом плане у нас?

А что у нас


У нас есть полуавтоматический гладкоствольный карабин «Вепрь-12», созданный на основе ручного пулемета Калашникова мастерами Вятско-Полянского машиностроительного завода. Возможность стрельбы в автоматическом режиме из него удалена, но при желании оружие можно доработать. Боекомплект увеличивается за счет установки магазина барабанного типа.

Как может выглядеть стрельба по летящему с высокой скоростью FPV-дрону с подвешенным на нем боеприпасом, можно посмотреть на видеозаписи, где тестируется автоматический дробовик 12-го калибра TIGRIS XR12.


Tigris Arms – линейка гладкоствольных ружей известного турецкого производителя Candemir Silah San, разработанная совместно с отечественными специалистами на базе автомата Калашникова. TIGRIS XR12 называют гибридом автомата Калашникова, системы AR-15 и ружья Benelli. Из такого автоматического дробовика есть шансы отбиться даже от маневренной воздушной цели.


Из реально освоенного в производстве в России есть штурмовой автоматный комплекс ШАК-12, созданный для нужд специальных подразделений по заказу Центра специального назначения ФСБ. Автоматический дробовик калибра 12,7 мм с длиной гильзы 55 мм имеет большую останавливающую силу и высокую плотность огня. При этом он малошумный, поскольку был разработан на базе бесшумной снайперской винтовки ВКС «Выхлоп». Дистанция эффективного применения ШАК-12 заявлена в 300-350 метров, что позволяет уверенно поражать низколетящие квадрокоптеры.

Если же противник начнет поднимать свои дроны выше, то достать его можно будет при помощи «летающего дробовика». О том, какие перспективы открывает установка «Вепря-12» на беспилотную платформу конвертопланного типа, мы подробно рассказывали ранее.


Разумеется, автоматические дробовики не станут панацеей, однако оснащение ими бойцов на передовой повысит их возможности отбиваться от FPV-дронов, сбивать легкие разведывательные квадрокоптеры и тяжелые ударные мультикоптеры ВСУ типа «Бабы-яги». Наверняка это оружие нашло бы свое применение как средство ближнего боя в городской застройке при зачистке зданий.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +4
    20 декабря 2023 12:32
    Ружье с дробью на дичь, это до 100 м. Когда нет ничего. Дрон лучше сбивать дроном, далеко от ЛБС.
    1. +1
      20 декабря 2023 13:24
      Но если стрелять подрезаным патроном то разлёт заряда начинается с 80-100 метров,до этого расстояния заряд идёт в отрезанной гильзе.
    2. +1
      20 декабря 2023 22:29
      Дрон лучше сбивать дроном.

      И сбивать дроны надо - ТАРАНОМ, для этого надо производить более защищённый дрон ( с защитной решёткой лопастей ). Желательно, чтобы этот дрон барражировал над линией фронта на более высоких эшелонах ( сверху виднее ) и увидев дрон противника просто пикировал бы на него - ударом ломая ему винты.
  3. Voo
    0
    20 декабря 2023 12:50
    Я могу ошибаться, но во время ВМВ американцы разработали зенитный боеприпас, срабатывающий при прохождении вблизи воздушной цели, что позволило значительно улучшить защиту объектов от японских камикадзе. Германцам это не удалось, в результате, огромные потери промышленных предприятий во время авиационных налетов.
    1. +1
      20 декабря 2023 21:35
      Цитата: Voo
      во время ВМВ американцы разработали зенитный боеприпас, срабатывающий при прохождении вблизи воздушной цели, что позволило значительно улучшить защиту объектов от японских камикадзе.

      А чё так таинственно и туманно ?Как я понял,речь -то идет всего лишь о появлении у американцев неконтактных радиовзрывателей !
      1. Voo
        0
        21 декабря 2023 08:31
        А чё так таинственно и туманно ?Как я понял,речь -то идет всего лишь о появлении у американцев неконтактных радиовзрывателей !

        Уверены? Прям радиовзрыватели?
        1. Voo
          0
          21 декабря 2023 08:34
          Я пытался навести на мысль, что основная проблема в дробовике, это его боеприпас. К дробовику вопросов нет, осталось доработать боеприпас, но нам же надо, чтоб не имеющий аналогов, чтоб после продажи бабла на всю жизсть хватило, а лучше - две...три.
        2. 0
          21 декабря 2023 20:06
          Цитата: Voo
          Уверены? Прям радиовзрыватели?

          А других и не было !
  4. +7
    20 декабря 2023 12:58
    Дробь по малым низколетящим квадрокоптерам вполне возможно применять. Но на каждого бойца по дробовику не обеспечить, вот применить к подствольнику разработанные новые боеприпасы ВОГ в виде выстрела дробью, вполне возможно. Если сразу применить несколько выстрелов бойцами, так возможность уничтожить квадрокоптер повышается значимо. Главным, наличие оборудования, предназначенного предупреждать о появлении БПЛА (чаще по СВЧ сигналам управления БПЛА), такие существуют, их минимизировать по весу и габаритам и придать каждому отделению бойцов. Вывод: Ударные и разведывательные БПЛА становятся распространённым и эффективным оружием, так и защита должна быть соответственной.
  5. 0
    20 декабря 2023 14:00
    То есть бойцам надо будет таскать каждоиу, кроме штатного оружия, еще и заряженный дробовик?
    ну или 1н с дробовиком на 4-5 человек, для начала.
    Мало ли когда может вынырнуть БПЛА? Около машины, блиндажа, группы, или сверху скинуть гранату?
    Логично... но както странно.
    1. +1
      20 декабря 2023 15:03
      Чтоб было полегче, сделать кольт-доробовик большого калибра?
      1. -1
        20 декабря 2023 22:13
        Все эти разговоры о дробовиках,как эффективном оружии против дронов,это ,по сути, "Мечта Идиота" ! Но если и безумствовать ,то более радикально ! Оружие против дронов появится ;но оно будет иное и "увы, дорогое ! Задача разработчиков-постараться снизить стоимость противодронного оружия ,чтобы сделать такое оружие более или менее массовым при приемлемой эффективности ! Какие вооружения можно навскидку предложить ?
        1).автоматическое стрелковое малокалиберное(...от 4,3 мм !) оружие высокой скорострельности типа ручного или легкого станкового пулемёта с "самонаводящимся" прицелом в качестве пехотного оружия отделения !( Такие "супер.прицелы" уже разрабатываются и ,по моему,есть уже первые опытные образцы!)...;
        2).38-40мм мини-ракеты с лазерным наведением ,выстреливаемые из подствольника (такие мини-ракеты уже появились! Например, "Pike'') ;
        3).Малые дроны упрощенной "конфигурации",которые могут наводиться даже по ВОЛС или 3-жильному микрокабелю от "Малютки" !
        В качестве "промежуточного"(временного) решения можно применить:
        1. запас старых ПЗРК типа "Стрела-2/2М" с заменой тепловых ГСН на радиоуправление... 2."Гибридные" квадрокоптеры на "базе" птур "Малютка" с использованием проводного управления...
        3."Возрождение" ,,ПЗРК,, "Колос"...
  6. +2
    20 декабря 2023 18:22
    Можно ещё предложить сетемёт арбалетного типа или гранаты с сетью с грузиками к штурмовому гранатомёту.
  7. D O
    0
    20 декабря 2023 18:57
    Против дронов, приводимых в движение винтом (или винтами), кроме выстреливаемой дроби/картечи, известны средства противодействия в виде выстреливаемых сеток, запутывающих винт(ы) дрона.
    Откуда выстреливать сетки?
    Бойцу из подствольника автомата, как предлагает выше Владимир Тузаков, конечно же лучше стрелять дробью оптимального калибра, ибо у летящей кучки дроби гораздо выше дальность поражения чем у раскрывающейся сетки.
    А вот стрелять сеткой с небольшого расстояния с дрона по малоскоростному винтовому дрону, может быть и более эффективно чем дробью. Ибо диаметр раскрытия сетки на небольшом расстоянии может быть больше чем разлет дроби (при обеспечении повышенного разлета дроби, плотность поражающих элементов критически упадет). Конечно, подтвердить или опровергнуть сие предположение могут только испытания (известно, что такие уже были, и возможно, ещё будут).
    1. -1
      21 декабря 2023 01:02
      Цитата: D O
      стрелять сеткой с небольшого расстояния с дрона по малоскоростному винтовому дрону, может быть и более эффективно чем дробью.

      Недавно было сообщение о разработке и возможном принятии на вооружение ВС РФ реактивной "подствольной" гранаты... Эта граната имеет бОльшую "массу" и дальность стрельбы .чем "традиционный" ВОГ-25 ! Вот в такую гранату и можно запрятать сетку !
      1. D O
        0
        21 декабря 2023 01:52
        Nikolaevich I (Владимир),

        Вот в такую гранату и можно запрятать сетку !

        Сетка должна начать раскрываться сразу после выстрела. А раскрывшись, сетка как парашют затормозит металлические "пульки", которые тащат эту сетку за собой. И из-за малой дальности такого противодронного решения, оператор пойманного сеткой FPV-дрона может подорвать гранату и поразить ею выстрелившего сеткой бойца. Раскрывать сетку с задержкой? А как граната узнает, что она подлетает к цели и пора раскрыть сетку? Для технологически сверх-сложной гранаты с сеткой, которая могла бы сама автоматически определить момент раскрытия сетки, её разработка потребовала бы неприемлемых затрат времени (самое главное - времени!), денег и интеллектуальных ресурсов, и имела бы себестоимость чуть ли не Ланцета.
        Поэтому для стрелков по FPV-дронам из автоматного подствольника, скорее всего годится боеприпас со специальной дробью. Точно и вовремя выстреливший боец в этом случае имеет шансы уцелеть.
        А упомянутая Вами граната с сеткой, скорее всего подходит для выстрела сеткой с дрона-защитника, который может подлететь на небольшое расстояние выстрела к FPV дрону - "летающей гранате" противника.
        Вообще конечно уничтожать или обездвиживать FPV дроны противника с гранатами, должны или дроны, или наземные/переносные/возимые стрелялки дробью с автоматическим наведением. Необходимо применение различных излучателей РЭБ, "подвешивающих" FPV дрон, если он управляемый и не имеет автономной функции самонаведения. А автоматные подствольники с дробью - это последний шанс бойца, если ему негде или уже нет времени укрыться от атакующего FPV дрона-камикадзе.
        1. 0
          22 декабря 2023 09:46
          Цитата: D O
          А как граната узнает, что она подлетает к цели и пора раскрыть сетку?

          Но вы же сами ухитрились ответить! если боец заметит FPV дрон-камикадзе издалека, шрапнельная граната с таймером может быть кстати.
          Как вариант, у бойца может быть два боеприпаса для автоматного подствольника - шрапнельная граната с самоподрывом условно на 200 м...

          (Сам задаю вопросы....сам отвечаю ?! wink )
          Разработанная реактивная граната может оказаться весьма неплохим вариантом для противодействия дронам ! 1. Она имеет бОльшие размеры и дальность стрельбы по сравнению с ВОГ-25 ...что может позволить применить в гранате таймер,пассивный радиовзрыватель...2.Наличие ракетного двигателя обеспечивает активную ( прямолинейную) наклонную траекторию в отличии от "баллистической" ВОГ-25...3.Есть разработанные оптико-электронные прицельные системы с лазерным дальномером,баллистическим вычислителем ,устанавливаемые ,к примеру, на РПГ-7("пехотное" оружие отделения) ,но ,думаю,это можно установить и на иное "пехотное" вооружение !4.Граната с сеткой упомянута "вскользь" ,всего лишь как пример ! Не исключено, что лучшим вариантом окажется "осколочно-пучковая"(шрапнельная) граната...и не только для стрельбы по дронам !
          1. D O
            0
            22 декабря 2023 10:52
            Nikolaevich I (Владимир), да, сетка это совсем не то же самое что шрапнельная граната. Граната имеет СФЕРУ поражения, а сетка - КОНУС поражения. Отсюда понятно, что при некритичных перелёте, недолете, промахе, сфера всё равно накроет цель. А вот конус надёжно накроет цель только при подлете дрона-защитника к цели перед выстрелом на близкое расстояние, при нахождении вершины конуса поражения в дроне-защитнике.
            И ещё. После здравого рассуждения, думается что оценка бойцами разной степени подготовленности расстояния пресловутых 200 м "на глазок", да ещё и в стрессовой ситуации, скорее всего приведёт к большому проценту промахов. Да и цель не обязана лететь на высоте именно 200 метров. Поэтому наверное, скорее всего применять боеприпас с автоматически программируемым перед выстрелом таймером нужно классически, в составе устройства-стрелялки, имеющего дальномер. А бойцу целесообразен простой боеприпас, стреляющий дробью, как и написано в обсуждаемой статье.
            А выбор реактивной гранаты (пороховой ракеты) или просто гранаты (снаряда), зависит прежде всего от высоты цели. Реактивная граната дороже и имеет худшее соотношение масс БЧ и всего выстрела.
    2. D O
      +1
      21 декабря 2023 10:01
      P. S.
      По здравому утреннему размышлению над идеями комментаторов и самой статьи, защита личного состава от FPV дронов-камикадзе должна быть эшелонированной.
      Первая линия защиты - многочисленные разновысотные дроны-защитники, стреляющие сеткой.
      Вторая линия, объектовая/очаговая - наземные стрелялки с автоматическим наведением:
      - средневысотные - стреляющие шрапнельными гранатами с программируемым таймером взрыва (на основе дальномера системы обнаружения цели);
      - маловысотные - стреляющие крупной дробью;
      - возможны установки, запускающие относительно дешевые пороховые ракеты на высоту побольше.
      Третья линия, последняя - боеприпасы, стреляющие дробью, для автоматных подствольников бойцов.
      И понятно, в системе защиты должны быть излучатели РЭБ, для "подвешивания" управляемых оператором дронов противника (однако против автономных FPV-дронов РЭБ-глушилки бессильны).
      Возможны и футуристические эксперименты, например с лазерами, ослепляющими машинное зрение дронов.
      1. 0
        24 декабря 2023 00:13
        Какие эшелонированные линии защиты на ЛБС, какие дроны-сетки, (вы не успеете поднять своего с сеткой, кода подлетевший сбросит боеприпас и улетит). Вы не представляете работу БПЛА, потому такие нелепые предложения. БПЛА неожиданно подлетает на скорости из любого направления, секунды на прицеливание, сброс боеприпаса с одновременным отлётом. Время остаётся только на выстрел во время подлёта и зависания, когда обнаруживается. При ударных БПЛА, и вовсе времени нет, только успеть защитный выстрел произвести к подлетающему БПЛА. Вот для чего нужно дробовое - картечное облако, чтоб сразу поразить, ибо повтора, как правило, не будет. Любые стрелялки очередями по малому, нестабильной траектории БПЛА, слишком неподходящие, как очередями по летящему воробью. Теория у вас далека от практики.
        1. D O
          0
          24 декабря 2023 16:40
          Владимир Тузаков,

          вы не успеете поднять своего с сеткой, кода подлетевший сбросит боеприпас и улетит

          Прежде чем сбросить боеприпас или осуществить самоубийственную атаку, FPV-дрон противника должен ПОДЛЕТЕТЬ к цели. Задача линии защиты из дронов-защитников и состоит в том чтобы воспрепятствовать противнику в этом.
          Как? Очевидно, часть дронов-защитников, должны "стенкой" висеть или барражировать над нейтральной полосой, отпугивая и уничтожая FPV-дроны противника, летящие на большой высоте. А для FPV-дронов противника, пытающихся "просочиться" на малой высоте, линия дронов-защитников может стоять на нейтральной полосе земли в засаде.
          Уважаемый, а как же ещё дроны могут работать против дронов противника? Что, пусть враги летают как хотят?
          Да, и почему стреляющих сетками? Если дрон будет стрелять тяжелой дробью, сильная отдача может просто поломать его, к тому же импульс выстрела примерно наполовину уйдет в отдачу, и кинетическая энергия дробинок может оказаться недостаточной. А сетке высокая кинетика и не нужна, ей нужен контакт с винтом (винтами). Тут предлагают ещё атаковать винты тараном. Но при этом можно повредить собственный дрон, и дрону противника легче увернуться от атаки тараном чем от выстрела сеткой.

          нужно дробовое - картечное облако, чтоб сразу поразить, ибо повтора, как правило, не будет

          Да, для этого и нужны вторая линии защиты (автоматические стрелялки) и третья линия (ручные подствольники или дробовики).
          Здесь мы ожесточенно доказываем друг другу одно и то же :)))

          Любые стрелялки очередями по малому, нестабильной траектории БПЛА, слишком неподходящие, как очередями по летящему воробью. Теория у вас далека от практики.

          Владимир, где вы увидели моё предложение стрелять ОЧЕРЕДЯМИ? Вы меня с кем-то спутали (тут у кого-то есть предложение использовать пулемет Гарлинга, но это слишком дорогое решение по расходу боеприпасов). "Автоматические стрелялки" автоматически наводятся и делают выстрел, картечью или картечной гранатой с программируемой задержкой взрыва (решение, очень давно используемое в ПВО).
          1. 0
            31 декабря 2023 17:28
            Реплика.Мини дроны имеют ограниченное время полёта (до часа), составить круглосуточное дежурство в воздухе на сотни киллометров по фронту и десятки по глубине , всех дронов обоих сторон не хватит. На сегодня проблема защитится от БПЛА, вот и надо искать решения. Всякие эшелонированные обороны на сегодня не реальны и останутся на будущее.
  8. 0
    20 декабря 2023 21:59
    Сначала - обездвижить БПЛА, с помощью "противодронового ружья", потом "расстрел", хотите "в упор" из дробовика, хотите, из автомата. Попасть в движущуюся и маневрирующую цель (скорость от 40, до 100 км/ч) - маловероятно.
  9. -1
    20 декабря 2023 22:32
    Сложно, очень сложно. И нужно, чтобы настрел из дробовиков у бойцов был запредельный, чтобы и на слух и на нюх и на шевеление моментально следовал выстрел. Зрение идеальное должно быть.
    Защита от дронов, несомненно, должна быть, но этот вариант мне представляется недостаточно эффективным.
    Касаемо дронов можно отметить, что все они управляются по радиоканалу, думаю, кодируемому. И также мне кажется, что диапазон этих каналов не то, чтобы прямо запредельный. Так вот, определив сигнал команды, отдающей приказ на отстрел боеприпаса, можно тупо заставить дроны сбрасывать заряды где попало, а не на цель. Радар засёк взлёт дронов - пошёл сигнал на сброс. При особо удачных случаях заряд поразит самого оператора.
    Либо вспомнить игрулю "Exolon" и разработать ранцевый ракетомёт, запускающий самонаводящиеся ракеты в автоматическом режиме. А на каску вместо го-про смонтировать миниатюрную АФАР.
  10. 0
    21 декабря 2023 01:45
    Как автор себе это представляет в полевых условиях? Автоматические дробовики весят не мало, имеют малый боекомплект, и сами патроны очень объемные. Сколько человек сможет носить с собой патронов? Вряд ли более 100 штук. А если завяжется стрелковый бой? Ему придётся носить с собой так же и автомат? Это может сработать где-нибудь в тылу, но на передовой я бы всеми руками и ногами пытался откреститься от радости носить эту бандуру.

    По моему лучшим решением будет разработка специальной шрапнельной гранаты для подствольника. Пусть будет в двух вариантах на 100 и 200 метров с самоподрывом. У солдатика не будет времени на что-то более сложное, кроме как выбора гранаты нужного цвета.
    1. D O
      +1
      21 декабря 2023 03:03
      По моему лучшим решением будет разработка специальной шрапнельной гранаты для подствольника. Пусть будет в двух вариантах на 100 и 200 метров с самоподрывом. У солдатика не будет времени на что-то более сложное, кроме как выбора гранаты нужного цвета.

      Да, если боец заметит FPV дрон-камикадзе издалека, шрапнельная граната с таймером может быть кстати.
      Как вариант, у бойца может быть два боеприпаса для автоматного подствольника - шрапнельная граната с самоподрывом условно на 200 м, и боеприпас просто стреляющий дробью. Ибо если атакующий дрон ближе 200 м, успеть оценить расстояние 100 м и вовремя выстрелить у бойца вряд ли получится, успеть бы прицелиться и выстрелить зарядом дроби в приближающийся дрон.
      И ещё, шрапнельная граната с таймером самоподрыва может быть эффективна для выстрела с дрона-защитника, если он оснащен дальномером до цели - вражеского дрона.
  11. 0
    21 декабря 2023 07:03
    Рпк-74м с призматиком 3х с барабаном на 75 патронов решит и эту проблему с дронамами, рекомендую !
  12. -1
    21 декабря 2023 09:51
    Не лучше ли дробовик использовать для создания в воздухе дымовой завесы?
  13. 0
    21 декабря 2023 13:56
    уже писал, что в 79-80 годах прошлого столетия во время патентного поиска столкнулся с 20(кажется) мм снарядами шведскими, начиненными дисками, которые после срабатывания вышибного заряда образуют облако- "стоячее, восходящее, нисходящее", а потом и ведел похожее у нас 32 мм.. целое облако навстречу летящей цели на расстоянии начиная от мах дальности стрельбы орудия. тоненькие диски- около 0,5 мм.
    1. 0
      19 января 2024 19:16
      А не соображали ли вы.переделкой одноразовой сигнальной ракеты в оружие противодроновое.. я бы с десяток идей предложил
  14. +1
    22 декабря 2023 01:41
    ...Не знаю, может быть выскажу наивное предложение... Но все-таки!..

    ...Несколько десятков лет назад))))), наткнулся на интересные материалы, повествующие об опытных разработках зенитных снарядов, проводимыми Британскими учеными во время ВМВ...
    Идея была очень простая...
    Зенитный снаря снаряжался не ВВ и шрапнелью, а мотком очень прочной проволоки... После выстрела и некоторого времени - проволока разматывалась и, вращаясь с огромной скоростью - наносила весьма серьезные повреждения вражескому летательному аппарату... Причем самолет повреждался, или во время пролета снаряда рядом , или когда врубался в это проволочный скоростной "вентилятор"...
    А поскольку - радиус вращающихся проволочных плетей был весьма значительным - в пределов (минимум) одного-двух десятков метров, то вероятность поражения цели была очень высокой... Подкупала простота решения... Причем испытания таких зенитных БП - показали хорошие результаты...

    ...Я к тому, что дешевле, эффективнее - создавать не какое-то - слишком уж "специально-специфическое" противодроновое оружие, но следует идти про пути создания специального противодронного боеприпаса, вполне подходящего к штатному оружию пехотинца...
    Скажем, если радиус такого "проволочного облачка" (от противодронового БП на базе патрона калибром 5,45) будет порядка - полуметра и на дальности до 500 м, - то очередью в десять выстрелов даже навскидку с высокой долей вероятности можно будет "грохнуть" или сильно повредить любой дрон легкого типа...
    ...Причем не надо таскать с собой какие-то тяжеленные и неудобные дробовики, да еще с БК к ним, достаточно иметь при себе магазин или пару с такими противодроновыми патронами...
    ...Разработка таких "проволочных" БП для крупнокалиберных станковых пулеметов, и, особенно, для 30мм автоматических пушек - даст возможность поражения и тяжелых дронов на значительно больших дистанциях...
    ...Конечно же возможны какие-то другие варианты... (Вариант с проволокой - просто предложение к размышлению над темой))))))...
    ...Но совершенно точно - решение проблемы достаточно надежной, простой и относительно недорогой защиты от дронов путем создания специального боеприпаса к штатному вооружению - пожалуй один из самых надежных и верных...
    1. 0
      29 января 2024 14:27
      Напоминает " свинтопрульный аппарат ". Пуля-то с винтом прёт !
  15. +1
    23 декабря 2023 01:22
    Наши крупнокалиберные автоматы {магазин 20 патронов) и пулеметы 12.7 мм с БЗ на 500 патронов(ранец сзади) это вообще песня!
    Калаши отдыхают, надо всех такими оснащать!
    Но это все мечты. И такие аппараты хороши для спецназа и полигона. Кто будет за тобой тогда таскать на передовой твой рюкзак с БК, шмотками,спальником и жратвой, когда у тебя уже ранец на спине с 500 патронами? Если только самодвижущийся роботy, ну или никуда не бегать их окопа, опорного пункта!
  16. 0
    29 декабря 2023 23:08
    В тихой обстановке при слабом ветерке дрон можно услышать за секунды три от его попадания. Это о маленьких квадриках. Это каким ковбоем надо быть, чтобы успеть вскинуть ружжо немалое, снять с предохранителя и передернуть затвор. Можно, конечно этого не делать, но ходить с патроном в стволе и взведенным курком без предохранителя весьма стремно. Особенно, когда все приняли от 100 грамм для храбрости.
  17. 0
    31 декабря 2023 12:01
    Цитата: Бегемот31
    В тихой обстановке при слабом ветерке дрон можно услышать за секунды три от его попадания. Это о маленьких квадриках. Это каким ковбоем надо быть, чтобы успеть вскинуть ружжо немалое, снять с предохранителя и передернуть затвор. Можно, конечно этого не делать, но ходить с патроном в стволе и взведенным курком без предохранителя весьма стремно. Особенно, когда все приняли от 100 грамм для храбрости.

    Жить захочешь, и не так раскорячишься. hi Можно просто так ходить, не имея НИКАКОГО шанса на то, чтобы уцелеть.
  18. Voo
    0
    4 января 2024 14:58
    30 лет мы, как минимум, при этой власти, мы празднуем коммунистическую победу над фашисткой германией, восхищаясь, при этом замечательными салютами.
    А теперь давайте представим залп такого салюта по дрону....
    Ставьте комментарии, пишите лайки.
  19. +1
    27 января 2024 18:46
    Маржецкий, дробовик стреляет дробью. В который раз уже вам об этом сообщаю. Дробью и сбивают беспилотники.

    Бойцам нужны сайги-12 и мр-155. С длинным стволом.
    1. Voo
      0
      29 января 2024 11:15
      А если их перевести на ленточную подачу боеприпасов и автоматический огонь, да ещё с детонаций боеприпаса на расстоянии. Это был бы мощный заградительный рубеж.
  20. 0
    29 января 2024 14:50
    Все комментаторы с поразительным упорством обходят способ борьбы с дронами путём
    постановки им радиопомех . Ведь без канала связи с оператором любой дрон абсолютно
    бесполезен . Его будет сносить ветер и , главное , он не будет знать где и в какой момент
    он будет должен сбросить свою " бонбу ". Дроны управляются с пульта , который оператор
    держит в руках за линией боевого соприкосновения , что означает -- " на достаточном удалении ". Для сброса боеприпаса дрон должен зависнуть над целью на высоте 300-500
    метров , что с радиотехнической точки зрения и " прямой видимости " означает " почти в упор".
    Любой маломощный передатчик ( мощность~ 1ватт) с антенной зенитного излучения ( виток
    проволоки диаметром с две ладони ) обеспечит блокирование управления по приёму из-за
    перегузки приёмного тракта . И все : оператор может тушить свет и " сливать воду "!
    1. Voo
      0
      30 января 2024 05:01
      Давайте подходить к этому вопросу практически - на сколько хватит в окопах батареек для оборудования? А ежели мороз? Или срок годности подойдёт к концу в самый неподходящий момент. К тому же здесь уже пишут о дронах с ИИ, которые самостоятельно выбирают цель. Как быть с ними?