Российские РСЗО готовы бросить вызов в зоне СВО американским HIMARS

26

В подразделения Сухопутных войск ВС РФ, находящиеся в зоне СВО, начали поступать продвинутые бикалиберные РСЗО 9К512 «Ураган-1М» с пакетной (модульной) сменой ТПК (направляющих), которые должны поэтапно заменить реактивные системы залпового огня предыдущих поколений. Вероятно, данная система вооружений готова бросить вызов американским HIMARS в ходе боевых действий.

Нужно отметить, что 9К512 «Ураган-1М» состоит из боевой машины 9А53 и транспортно-заряжающей машины 9Т249, выполненных на базе шасси МЗКТ-7930 «Астролог», а также реактивных снарядов в транспортно-пусковых контейнерах. БМ может вести стрельбу боеприпасами систем 9К57 «Ураган» калибра 220 мм и 9К58 «Смерч» калибра 300 мм.



9К512 «Ураган-1М» оснащается парой ТПК, где в каждом находятся либо 15 единиц реактивных снарядов калибра 220 мм, либо 6 реактивных снарядов калибра 300 мм, суммарно 30 или 12 разных боеприпасов разных. При комбинированной боеукладке количество боеприпасов может достигать 21 единицы – 6 калибра 300 мм и 15 калибра 220 мм (два ТПК с боеприпасами разных калибров каждый). Пакетная замена ТПК позволят оперативно производить перезарядку всего за 4 минуты. Обновленный комплекс средств автоматизации и управления огнем (КСАУО) обеспечивает развертывание в боевое положение и наведение всего за 20 секунд, а свертывание и уход с позиции за 40 с. Это позволяет значительно повысить боевую устойчивость РСЗО в контрбатарейном противостоянии.

Боеприпасы калибра 220 мм могут быть представлены как НУРС 9М27Ф/К с дальностью 35 км, так и более современными реактивными снарядами с улучшенной баллистикой и более высокоимпульсными разгонными блоками с дальностью действия до 50 км. Боеприпасы калибра 300 мм могут быть представлены как корректируемыми 9М55Ф/1-5 и 9М525/530 с радиусами действия 70 и 90 км соответственно и новыми управляемыми РС 9М542 с дальностью 120 км, а также перспективными управляемыми реактивными снарядами 9М544/549 (с самоприцеливающимися боевыми элементами «Мотив-3М») с дальностью до 130 км, оснащенными перспективными бесплатформенными инерциально-навиационными системами СН398.

Таким образом, 9К512 «Ураган-1М» – достаточно гибкая система вооружений, эффективность которой будет проверена в реальных боевых условиях. В перспективе у 9К512 «Ураган-1М» может появиться боеприпас калибра 220 мм с ИНС и ГЛОНАСС-коррекцией с радиусом поражения до 75 км. Согласно государственной программы вооружения России, в 2017 году на оснащение войск должны поступить два полковых комплекта РСЗО 9К512 «Ураган-1М». На сегодняшний день реальное количество 9К512 «Ураган-1М» в СВ ВС РФ неизвестно.

Кроме того, появилась информация, что российские военные продолжают получать РСЗО 9К57-1 «Ураган-1» на базе шасси БАЗ-69092. Впервые об этом официально сообщили в 2020 году, когда в рамках отказа от продукции заводов Республики Беларусь в лице МЗКТ и МАЗ российскую технику начали «пересаживать» на продукцию Брянского автомобильного завода. Предполагается, что РСЗО 9К57-1 «Ураган-1» оснащена средствами автоматизации, которые повысили скорость подготовки и точность стрельбы.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 декабря 2023 13:41
    российские военные продолжают получать РСЗО 9К57-1 «Ураган-1» на базе шасси БАЗ-69092. Впервые об этом официально сообщили в 2020 году, когда в рамках отказа от продукции заводов Республики Беларусь в лице МЗКТ и МАЗ российскую технику начали «пересаживать» на продукцию Брянского автомобильного завода

    9К512 «Ураган-1М» состоит из боевой машины 9А53 и транспортно-заряжающей машины 9Т249, выполненных на базе шасси МЗКТ-7930 «Астролог»

    Наигрались?
  2. 0
    21 декабря 2023 15:59
    HIMARS - дальность стрельбы до300-500км в зависимости от типа ракет.
    Кроме неуправляемых боеприпасов, HIMARS может использовать управляемые ракеты GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) M30/M31 с инерциальным и GPS-наведением, которое обеспечивает круговое вероятное отклонение в пределах 5-10 метров.(с)
    Наши же только-только управляемыми ракетами занялись. К сожалению
    1. +3
      21 декабря 2023 16:14
      При упомянутой вами дальности пакет HIMARS состоит из одной ракеты - практически оперативно-тактической. А вот в конфигурации до 120км могущество (это, кстати, вполне себе официальный термин в применении к вооружению) у "Ураган-1М" будет повыше. Да и на войне лучше иметь много дешевого (пусть и не всегда технически совершенного) оружия, чем мини-юбку из супер дорогих вундервафель.
    2. +1
      21 декабря 2023 21:27
      Искандер имеет дальность более 500 км. Вам мало?

      Управляемые ракеты для Смерча были сделаны давным давно. С 2017го поставлялись инозаказчикам. Мо рф не нужны были, видимо.

      Дальность и могущество этих управляемых ракет существенно больше, чем у хаймариса.
      1. -1
        22 декабря 2023 02:00
        Не поленитесь, найдите статистику использования Искандеров. Данный комплекс предназначен немного для других задач, не зря сша вышли из ДРСМД 2. И да, напомните мне - какая дальность и система наведения у высокоточных ракет комплекса "Смерч"?
        1. +1
          22 декабря 2023 09:10
          Цитата: инсайдер
          какая дальность и система наведения у высокоточных ракет комплекса "Смерч"

          Вас даже на wiki забанили? Грустно. Цитата оттуда

          Цитата: wiki
          9М542 — корректируемый по ГЛОНАСС реактивный снаряд с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км

          Как видите, СН та же, дальность та же, а калибр (одна из составляющих могущества) существенно выше. Почему их мало в ВС РФ - вопрос другой. Да хотя бы потому, что этот боеприпас разработан для богатых иностранных заказчиков. Но в настоящее время ним вооружается и РСЗО "Торнадо-С". С вопросами по количеству - к МО РФ (заказчику). Промышленность этого барахла наклепает, сколько душе угодно. Но с другой стороны, войны выигрываются на вундервафлями, а дешевым простым оружием. Танк Т-VI "Тигр" стоил около миллиона рейхсмарок и выпущен был в количестве менее 2 тысяч штук. Хлопот он, конечно, доставил много, но сильно ли он помог немчуре? А Т-34 разных модификаций стал самым массовым танком Второй Мировой и Оружием Победы СССР. И стоил он порядка 150 тысяч рублей.
          1. +1
            26 декабря 2023 14:23
            Тактики времён второй ВОВ практически сейчас неприемлемы. Обезглавливание, выведение опорных точек, удары по складам и топливохранилищам глубоко в тылу врага - вот это главное. А исполняет это и в российских войсках тоже - высокоточное оружие. Если бы у нас сейчас было 10к искандеров и сток же Кинжалов многое чего решалось бы даже не начинаясь.
          2. -1
            18 января 2024 17:22
            А вопрос начальная скорость снаряда тигра и нашего т-34 ??????, и прямой выстрел - сообщите нам
        2. +1
          24 декабря 2023 11:04
          Комплекс "Смерч" .Заявлено о 120 км но практически осуществлялись с точным поражением целей до 160 км. Ракеты пошли на передовую уже .В деле ранее ракеты с дальностью - до 70 км .

          Химера конечно установка не плохая. Но вот , когда на учениях у них с их учебными стрельбами перестал функционировать временно GPS , то установки стрелять по целям не смогли. То есть ,если при начале боевых действий уничтожить или вывести из строя спутники GPS , то применение Химер становится по точности обычными установками залпового огня. Даже когда наши системы РЭБ воздействовали на ракеты этой системы то их точность становилась не приемлемой с отклонением до 200 метров от цели . То есть даже хуже чем у артиллерии при работе на максимальной дальности.
    3. +1
      22 декабря 2023 21:46
      Вопрос в том, какое количество доргостоящих управляемых ракет для HIMARS осталось в ВСУ и сколько штук готовы США ещё поставить украинцам. Не надо забывать, США обязались поставить Тайваню 11 установок HIMARS в 2024 году и большое количество управляемых снарядов пойдёт туда. Да и свои арсеналы амерам надо восстановить.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    22 декабря 2023 16:58
    Цитата: k7k8
    Вас даже на wiki забанили? Грустно. Цитата оттуда

    Во первых - вики буржуйский ресурс, ему верить - себя не уважать.
    Во вторых - ракеты химаса действительно более дальнобойные и более точные, чем у Смерча. Если мне не изменяет память, химас укладывает свои в круг 7-10 метров на дистанции до 70км. У Смерча же и дальность ниже и разлёт до 50+ метров.

    По поводу МО в целом - я как то видел как Шойгу работает и скажу так - он хороший хозяйственник, но ни фига не воин. Поэтому не стоит удивляться тому, что солдаты у нас накормлены напоены, но вооружены слабее западных бойцов.
    1. -1
      22 декабря 2023 19:08
      Если мне не изменяет память, химас укладывает свои в круг 7-10 метров на дистанции до 70км. У Смерча же и дальность ниже и разлёт до 50+ метров.

      Память вам изменяет. Дальность у ракет смерча те же 70 км. Да КРО у них естественно больше поскольку они не корректируемые. Но у модернизированного смерча называемого Торнадо -С, дальность его уже корректируемых по ИСН и Глонасс ракет составляет до 120 км и КРО не хуже, чем у химарса.
    2. 0
      22 декабря 2023 19:27
      Цитата: sannyhome
      Во первых - вики буржуйский ресурс, ему верить - себя не уважать

      Это что-то меняет? Да, wiki сильно идеологизирована, но что касается технических и научных статей, то с этим как раз всё в порядке.
      И да, вам память изменяет. Вы забыли прочитать цитату из wiki, приведенную мной. В ней говорится именно о корректируемом по ГЛОНАСС боеприпасе 9М542, который используется и в "Торнадо-С".
      По поводу Шойгу. Он и должен быть хозяйственником.Главковерхать - не его обязанности. Его дело - именно накормить, напоить, одеть и вооружить. И хватит петь песни о слабом вооружении армии и непосредственно солдат. Вы явно переиграли в кампутерные цацки.
      По поводу оружия. Вы предлагаете каждого солдата вооружить высокоточной снайперской винтовкой за 3 ляма рублей, выпускать единичные экземпляры танков и самолётов по 100500 километров денег каждый и т.д.? Я так понимаю, что с двух раз вы не понимаете. Ничего, повторю ещё раз - войны выигрываются массовыми армиями, вооруженными массовым дешевым оружием. Это данность. Ни одно государство, ни одну армию не спасли вундервафли.

      У Смерча... разлёт до 50+ метров

      Вы всерьёз считаете, что КВО 50м на дальности 70км для неуправляемого боеприпаса - это много??? belay Попробуйте для начала из рогатки попасть в бутылку на расстоянии 15м. Человеческая глупость не имеет границ и стоит больше всего на свете.
      1. -1
        24 декабря 2023 17:05
        Ядерная бомба США в 1945 вынудило японцев капитулировать быстрее.
        1. -1
          24 декабря 2023 17:30
          Сергей, это было жертвоприношение, проведённое США. Его целью было спасти японских изуверов. Двух мирных городов хватило, что бы убедить общественность, что Япония достаточно наказана. Испытание ядерной бомбы вторично. Первично было взять Японию под свой контроль. yes
          1. 0
            26 декабря 2023 22:38
            Хиросима 6 августа, СССР вступил в войну 7 августа, Нагасаки 9 августа. 15 августа было обращение императора к нации о том что США применили по Японии оружие огромной разрушительной силы, и страна не в состоянии вести войну. США считали что применение ЯО уменьшит боевые потери. Впрочем речь была о том что история не знает примеров применения чудо оружия способного повлиять на исход войны. Думаю автор ошибается.
            1. +1
              28 декабря 2023 18:56
              Цитата: сергей фонов
              Думаю автор ошибается

              Автор не ошибся. От слова "совсем". Вы всерьёз считаете, что гибель 250 тысяч гражданских как-то кардинально повлияла на ход войны? Как и в Германии - бомбардировки Дрездена и других городов только обозлили немцев, но никак не ввергли в ступор. Да и некто Йося Гиммлер получил кучу поводов для пропагандистской накачки. Хотя нынешним "колям из Уренгоя" уже втемяшили, что не солдат побеждает, а вундервафель.
              1. +1
                28 декабря 2023 22:46
                Цитата: k7k8
                Йося Гиммлер

                Виноват. Очепятка. Конечно же, Йося Геббельс
              2. 0
                30 декабря 2023 19:48
                Я не считаю, я просто привёл факты, а выводы каждый делает по своему.
            2. 0
              28 декабря 2023 21:39
              Сергей, японцы убили тридцать пять миллионов одних китайцев. И войну китайцев с японцами считают отдельно, а ведь это, несомненно, Вторая мировая война.
              Преступников от наказания спасли жертвы мирного населения, от атомных бомб.
              1. 0
                30 декабря 2023 20:10
                Для чего Вы это пишите? Ведь факт гибели в японо-китайской войне 35 млн китайцев никак не отменяет выступления императора Японии 15 августа, и никто не подвергает сомнению, что это была именно 2 МВ.
    3. +1
      24 декабря 2023 11:15
      ,,Смерч,, на максимальной дальности 70 км по стационарной цели (старые ракеты) КВО плюс минус 10 метров. Придумывать 50 не надо. Ракеты Химер заявленная КВО плюс минус 5 метров. На реальных учениях (в Европе на одном из полигонов) добились КВО только плюс минус 30 метров. Американцы об этом заявили что экипажи у европейцев были подготовлены не достаточно. Только вот при чём тут экипаж , если они вводили точные данные целей в автоматизированную систему по данным разведки , которая дальше и вводила эти параметры в головки ракет?
      Реклама двигатель торговли. Но часто у американцев заявленное и фактическое - это далеко не так. А часто, совсем не так.
    4. +1
      24 декабря 2023 11:41
      Шойгу как любой руководитель должен организовать своих подчинённых для эффективного достижения результата. Во все дырки ему лично лезть вовсе не надо , его одного явно на это не хватит. Кроме того ВС покупают то, что есть в наличии и достижимо возможностями промышленности . И судя по всему , он работает эффективно на своём месте. Кроме того он в своё время возглавлял да и создал в основном он , такую организацию как Центроспас , а это как создать не большую армию. Позже проходил уже обучение по военной тематике .Да и замы у него очень грамотные по направлениям как и глава ГШ. Кроме того и будучи во главе как министр обороны тоже опыт получил , ещё до военных действий.
      Так что в не компетентности его обличать - лишнее и не правильное , если конечно у вас нет такой установки хаять его от ваших финансовых спонсоров .
    5. -2
      24 декабря 2023 17:44
      Хочу сказать в защиту МО. Армия воюет тем, что ей дает ВПК. Если нет спутников с точным Глонассом, то и ракеты точно летать не будут, хотя вроде в последнее время Глонасс и улучшается. И Шойгу не за все отвечает. Генштаб задолго должен был мыслить стратегически, что из оружия и снаряжения нужно, что нет. Кто из генералов прошляпил, того в отставку с понижением звания. К тому же на закупку и производство вооружений ещё лет 20 назад должны были выделятся достаточные деньги.
  5. 0
    26 декабря 2023 14:34
    В смысле "готовы бросить вызов"? А раньше что не могли, получается мы ток приблизились к авангарду?
  6. 0
    28 декабря 2023 23:15
    Вызов хаймарсам стреляющим на сотни километров от установок стреляющих на 35км?
    Это информация от идиотов или для идиотов или то и другое?