Возвращение к истокам: инвестиционный пузырь «зеленой» энергетики лопнул

5

Пару лет назад инвестиции в окружающую среду, социальную сферу и управление были в моде. Стремление продемонстрировать свою экологически и социально ответственную репутацию было настолько сильным, что инвестиционные фонды всего, что связано с «зелеными» технологиями (ESG) и энергетикой столкнулись с массовым притоком новых активов.

Теперь фонды ESG закрывают или исключают слово «устойчивое развитие» из своих названий. Их деятельность оставляет желать лучшего, а инвесторы бегут. Это переломный момент для только начавшей зарождаться рыночной ниши, и открывающаяся правда сильно ранит, пишет обозреватель OilPrice Ирина Слав.



На этой неделе агентство Reuters сообщило, что фонды, классифицируемые как устойчивые, получили чистый новый приток в размере 68 миллиардов долларов за первые 11 месяцев года, что не идет ни в какое сравнение с 158 миллиардами в прошлом году. А чтобы совершенно довершить картину разгрома, то нужно сравнить показатели поступлений в 2021 году – тогда в ESG фонды поступило 558 миллиардов долларов. Почти десятикратное падение за полтора года.

Фонды ESG испытывают снижение новых притоков и увеличение количества закрытий из-за низкой эффективности и ухода инвесторов. Фактически инвестиционный пузырь целой отрасли, раздутый как огромный шар на волне ажиотажа и экологического беснования, лопнул. Дальше будет только хуже, предрекают эксперты.

Ужесточение регулирования, «зеленое отмывание» денег и возврат инвестиций в нефтегазовую отрасль способствуют снижению привлекательности фондов ESG. Финансовый мир возвращается к реальности и истокам – традиционному проверенному и гарантированному вложению капитала. К настоящему моменту закрылись более тридцати известных экологических и климатических фондов.

Понятно, что само стремление к сохранению окружающей среды не исчезнет, как и разработка новых технологий. Но теперь из любимчиков отрасль перейдет в разряд обычной сферы, без привилегий и легких денег под низкие проценты. Экологическим программам, как и сотням других полезных и важных, придется выживать, доказывая свою эффективность.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 декабря 2023 08:53
    Угля на планете на более чем 400 лет хватит для " устойчивого развития". Зелёная энергетика - блажь богатых.
    1. -3
      24 декабря 2023 09:10
      ну начинай таскать уголь из пенсильвании для устойчивого развития израиля laughing Сектор Газа евреи видимо из зависти разбомбили? там почти на каждой крыше солнечный коллектор стоял для обогрева. богатые палестинцы?
      1. Комментарий был удален.
  2. 0
    25 декабря 2023 12:39
    Цитата: Просто Кот
    ну начинай таскать уголь из пенсильвании для устойчивого развития израиля laughing Сектор Газа евреи видимо из зависти разбомбили? там почти на каждой крыше солнечный коллектор стоял для обогрева. богатые палестинцы?

    Я смотрю, вас круто заминусили? А ведь вопрос-то по существу был...
  3. 0
    25 декабря 2023 13:41
    Ветровая энергетика может быть прибыльной только при исключительных условиях, в так называемых постоянных ветровых коридорах. Одним из таких является район Новоросссийска, где постоянные сезонные ветра с континента направлены на Чёрное море. Вот там ветровой парк будет загружен значительное время мощными ветрами и тд. Как и солнечная энергетика, где безоблачность и низкие широты создают более благоприятные условия. В остальном применение только в убыток. Даже сомнения в адекватности, когда солнечные парки устраиваются в северных широтах с значительной облачностью (север Еевропы). Но мода и пропаганда дают возможность проявиться глупостям, даже при явных отрицательных условиях, или понятное "освоение " выделенных денег..
  4. 0
    25 декабря 2023 14:11
    "зелёная энергетика" ,на мой взгляд, это независимость от государства. Пусть частичная, но лично я бы не отказался,имея свой дом. Все хотят независимости. Это нормально.