Как NASA пытается вернуть американское первенство в освоении Луны

53

Две американские фирмы запустят непилотируемые космические аппараты на естественный спутник Земли с интервалом в несколько декад. Произойдёт это на старте следующего года с разных площадок космического центра им. Кеннеди. Подобных событий не было со времён реализации NASA программы Apollo полвека назад. Но в отличие от неё, это не национально-федеральный, а первый частный проект под названием Artemis.

Начался лунный бум


Пока неизвестно, какой именно оператор достигнет поверхности планеты первым. По предварительным данным, питтсбургская корпорация Astrobotic 8 января запустит собственный аппарат Peregrine с ракетой-носителем Vulcan от СП United Launch Alliance (Boeing + Lockheed Martin), который должен прилуниться 23 февраля. В свою очередь, в феврале в небо уйдёт модуль, разработанный Intuitive Machines с ракетой-носителем Falcon 9 от SpaceX, и прилетит на Луну через неделю после запуска. Первоначально второй запуск планировался на 12 января, однако был перенесён SpaceX из-за неблагоприятных климатических условий, которые ожидаются в этот период на мысе Канаверал во Флориде. Всё это составляет так называемую программу коммерческого обслуживания лунной деятельности, которая стартовала 5 лет назад.



Лунный бум начался, когда в последнее время ряд государств друг за другом отправили на Луну исследовательские экспедиции. Например, японцы, запустившие свой модуль-робот 7 сентября с.г., ожидают его посадки 19 января. Это сделает Страну восходящего солнца пятым членом «лунного клуба» через 4 месяца после Индии. Не секрет, что при проведении во многом рискованного эксперимента подчас возникают нештатные ситуации. Поэтому имели место несколько аварий. В завершающемся году японская ispace утратила посадочный модуль в ходе прилунения, РФ также потерпела неудачу при посадке спускаемого аппарата.

С некоторых пор КНР с завидной регулярностью осваивает окололунное пространство. Достаточно вспомнить выведенные на лунную орбиту в 2007 и 2010 годах спутники. В 2013-м Chang'e благополучно достиг поверхности планеты, после чего Китай стал третьей лунной державой после США и СССР (России). Однако Поднебесная не остановилась на достигнутом, отличившись в 2019-м, когда её космический посланник на зависть всем мягко сел на обратной стороне Луны. Наконец, в 2020-м он доставил на Землю образцы грунта, что стало очередной вехой истории лунного освоения.

NASA теряет монополию на космос


Амбициозная комплексная программа Artemis в конечном итоге предполагает высадку астронавтов на Луну ориентировочно в 2025 году либо несколько позднее. В этом вопросе американцы осторожничают. После увенчавшегося успехом в ноябре 2022 года облёта Луны непилотируемым многоцелевым космическим кораблём Orion намечена аналогичная миссия с экипажем на борту. Изначально полёт запланировали на конец следующего года, но из-за дополнительных испытаний скорее всего сроки будут скорректированы. Окончательный уточнённый график космическое агентство представит после Нового года.

В качестве генеральной репетиции предварительно NASA собирается организовать серию автоматических посадок. Наиболее любопытное изделие в этом смысле – первый роботизированный ровер, специально разработанный под лунные условия, который будет отправлен на модуле Astrobotic. Функциональное исполнительное устройство под кодовым названием VIPER (похожее на компактный автопогрузчик) снабдят буровым агрегатом для поиска грунтового льда у полюса.

Со своей стороны добавим, что будущее – именно за роботизированным освоением Луны (упомянутый десант астронавтов предполагается преимущественно для утверждения имиджа заносчивых американцев). И справедливости ради заметим: пионерами в этом направлении являются как раз советские учёные, исследовавшие Луну с применением «Лунохода-1» и «Лунохода-2» в 1970-1973 годах. Отставной шеф научного подразделения NASA по внедрению современных проектов Томас Цурбухен знает, о чём говорит:

Это уникальное средство для обеспечения исследований лунной поверхности без участия человека и проведения опытов посредством методов, которые дотоле были неизвестны.

Усиленно реализуемый в последнее время ведущими космическими державами принцип коммерциализации космоса, по мнению г-на Цурбухена, «нуждается в более детальном обосновании»:

Космос – стратегическая сфера, куда я бы бизнес допускал лишь в крайнем случае. Там слишком много секретных нюансов.


Кто не рискует, тот на Луне не бывает


Как бы то ни было, наличие двух компаний, стремящихся к единой цели, создаёт дух конкуренции. Гендиректор Intuitive Machines Стивен Альтемус подтвердил готовность своего детища:

Аппарат доведён до кондиции и функционирует в штатном режиме. Проведено тестирование; кроме того, дабы убедиться, что он работает так, как было заявлено, завершены всесторонние динамические испытания. И теперь ответственно заявляем: мы разобрались в проблемах, изучив, как себя ведёт изделие в той или иной ситуации.

Гендиректор Astrobotic Джон Торнтон недавно публично признался, что он считает процент риска слишком высоким:

Мы взялись за выполнение суперсложной задачи. И из-за неуверенности я буду испытывать трепет и ужас на каждой стадии эксперимента. В одночасье мы можем лишиться вложенных миллиардов, но главная цель замысла – создание устойчивого коммерческого трафика между Землёй и Луной – подталкивает к подвигу. На карту поставлено слишком много, и от успеха предстоящего полёта зависит будущее отрасли. Потерпим фиаско – свернут программу.

Дело в том, что это будет дебют ракеты-носителя Vulcan, а Peregrine стоит $79,5 млн.

Таким образом, американцы признают: их возвращение на Луну – тяжёлая миссия, но вовлекать в это дело предпринимателей надо. Они обобщили опыт предыдущих ошибок, в том числе чужих. Напомним, прежде в Вашингтоне не занимались реализацией лунных бизнес-проектов с нуля и под ключ. И появление в США частных космических фирм широкого профиля – это серьёзный вызов Китаю в области перспектив освоения Вселенной.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 декабря 2023 09:32
    Интересная затея. Если получится у частников - это будет большой шаг в развитии. Возможно, дойдёт и до освоения ресурсов нашего спутника.
    1. +1
      4 января 2024 01:43
      Цитата: Странный гость
      Интересная затея. Если получится у частников - это будет большой шаг в развитии.

      У англичан, голландцев, французов и испанцев были Ост-Индские компании для освоения Индии и Азии. Дольше всех продержалась английская.
      Интересно а у американцев получится создать Ост-Лунную компанию и как долго она продержится?
    2. Voo
      +1
      6 января 2024 08:01
      А в это время... В одном из государств чешут репу над тем, что делать с космическим наследием, одной державы, в отсутствии космических туристов.
      1. 0
        11 января 2024 04:12
        А в это время проект Artemis уже благополучно провален. Есть и официальное заявление Astrobotic на этот счёт. Странно, что об этом нет новой статьи. Наверное, не удобно, после таких щедрых авансов
  2. +2
    30 декабря 2023 09:42
    Зато наш Рогозин - поучил жить и опять руководитель гдето! Как и сын.
    А в Роскосмосе опять когото арестовали, писали. За коррупцию...
    "нас не догонишь, нас не догонишь.." - просто ассоциация
    1. +1
      30 декабря 2023 09:57
      С Маском то он, конечно, здорово прокололся. Батут вошёл в историю.
      А так- да, даже завидно немножко, что на Западе уже частники к космосу глаза поднимают. А мы когда то были пионерами освоения..
      1. 0
        2 января 2024 01:13
        Если вы завидуете чьим-то планам отправить непилотируемые аппараты на Луну, можете заявить о собственных планах отправки аппаратов в Альфа Центавра. Возможно, также найдутся те, кто начнут завидовать уже вам. Планы до их реализации всего лишь планы. Был, например, конкурс Google Lunar X PRIZE. Дело десятилетий так и закончилось - планами, заявлениями, без реализации.
  3. +6
    30 декабря 2023 09:59
    Когда Королев просчитал радиацию на Луне, скафандры должны весить до 300 кг, вы о чем, о каком покорении идет речь, космос самая экстремальная сфера для жизни, выживают только бактерии на околоземных орбитах.
    Ни один человек не был на Луне и хватит об этом, а америка, это империя лжи и зла!
    1. 0
      30 декабря 2023 10:17
      Да я не спорю. Возможно получится, возможно - нет. Но хочется, чтоб получилось. Или человечество намертво привязано к этой планете.
    2. -7
      30 декабря 2023 10:51
      Вот и свидетели секты "ихтамнебылов" начали подтягиваться.
      1. +1
        3 января 2024 01:43
        Были уничтожены не только лунные ракеты СССР для полета человека , но и чертежи. Объяснять это тем что не хотели быть вторыми не серьезно. Во всех начинаниях человечества на Земле были вторые, третьи ,четвертые и т.д. А в секте сторонников полетов 2 категории - малоосведомленные и проплаченные.
      2. Voo
        +2
        6 января 2024 08:03
        Цитата: k7k8
        Вот и свидетели секты "ихтамнебылов" начали подтягиваться.

        Сказал свидетель секты "онитамбыли".
    3. +2
      3 января 2024 01:36
      Когда в Политбюро в СССР поняли что полет человека за пределы радиационного пояса Земли невозможен ( а там были явно не дураки ) , то видимо решили поиметь хоть что то из этой ситуации. Так появились ВАЗ, КАМАЗ. трубы в Европу и спортивные автомобили у Генсека. А гражданам решили не сообщать ничего, не расстраивать. Что и делают до сих пор. А апологетам Аполлонов видимо кто то платит.
    4. +2
      9 января 2024 17:50
      Добавлю о сомнительности того, что пин/досы были на Луне.
      Где 300 кг. лунного грунта, который якобы был доставлен на Землю - ? Его нет и нет доказательств того, что они (пин/досы) были на Луне.
  4. +4
    30 декабря 2023 10:55
    Даже сейчас,человечество не способно ВЕРНУТЬ человека с Луны.Доставить-возможно.Но вернуть-не способно!
    А что говорить про 60-е годы,20-го века.Вся Лунная программа США,это "Афера века".Запустили аудиозапись отрепетированных переговоров,для того,что бы сигнал шел с Луны.Сняли кино в павильоне Голливуда и вуаля!
    Технологии забыли,образцы Лунного грунта потеряли.Ну да!Верим!
    1. -2
      30 декабря 2023 12:59
      А потом американы вывели на окололунную орбиту китайский спутник, чтобы предоставить фейковые фотографии мест посадок "Аполлонов" feel А до кучи ещё и индусов с японцами привлекло к этому гнусному делу. И это не упоминая LRO - собственную окололунную орбитальную станцию, т к. к ней доверия не может быть по умолчанию laughing
      1. +2
        30 декабря 2023 13:30
        И это не упоминая LRO

        ЛРО "увидела" только те, следы, которые официально подтверждены. Но в официальных документах маршруты неполные. И вот те части маршрута, которые не выложены на официальных сайтах, ЛРО, почему то, не увидел. Вот и получилось, что маршрут нашего Лунохода на фото ЛРО пунктирный.... К чему бы это?)
        1. -2
          30 декабря 2023 14:09
          Цитата: sannyhome
          те, следы, которые официально подтверждены

          Так всё-таки официально подтверждены т.е. признаны достоверными? Вы только что это сами сказали.

          Цитата: sannyhome
          маршрут нашего Лунохода на фото ЛРО пунктирный

          Я так понимаю, понятие ландшафта и связанные с ним оптические искажения вам неизвестны, а потому не существуют.
          По поводу китайских снимков, на которых видны даже следы ровера и посадочные модули, вы решили просто отмахнуться, как от назойливых мух.
          Вас послушать, так всё в мире достоверно исследовано и изобретено исключительно русскими. И чем вы в таком случае отличаетесь от древнейшей в мире нации копателей Черного моря?
          1. +4
            31 декабря 2023 00:30
            k7k8, хватит про ландшафты втирать. Проходимцам аванс давать нельзя. Поэтому народ хочет увидеть подтверждение. Вот и всё. laughing
          2. 0
            31 декабря 2023 09:21
            И чем вы в таком случае отличаетесь от древнейшей в мире нации копателей Черного моря?

            А ничем winked . Как сказал ВВП-один народ wink он то понимает laughing
            1. Voo
              0
              6 января 2024 08:05
              Цитата: Странный гость
              И чем вы в таком случае отличаетесь от древнейшей в мире нации копателей Черного моря?

              А ничем winked . Как сказал ВВП-один народ wink он то понимает laughing

              ВВП имел ввиду народ, проходящий по дну между волн.
      2. 0
        2 января 2024 00:16
        Вы сами те фотографии хотя бы видели? Удивительное дело, когда требуется фотография с орбиты земли, то через атмосферу можно даже авто различить, но когда дело касается снимков с лунной орбиты мест фейковых посадок, в условиях отсутствия атмосферы, то снимки почему-то все в диких пикселях, где нельзя вообще ничего разобрать, что приходится в графических редакторах рисовать стрелочки и шрифт "вот аполлон номер...", "а вот аполлон номер...". И находятся же люди, которые видя этот набор непонятных пикселей свято верят в то, на что человечество до сих пор не способно. Ну удалось, допустим, бомбардировать Луну некими отражателями, фотографии которых в нормальном качестве никто не покажет, а где доказательства присутствия людей? Кроме фейковых фотографий, подделка которых давно и неоднократно доказана, ничего и нет. Даже здесь снимок "лунной поверхности" в цветах цемента, хотя уже доказано, что поверхность настоящей Луны коричневая
    2. 0
      3 января 2024 01:53
      Почему никто не пробовал поднять космонавтов на более высокую орбиту за пояс Ван Аллена ?Ведь это проще чем полет к Луне ? 1000 км , 10000 км ? Крупнейшее надувательство человечества за все время существования HOMO SAPIENS.
  5. +1
    30 декабря 2023 14:16
    Цитата: k7k8
    Так всё-таки официально подтверждены т.е. признаны достоверными?

    Вот этом ваша проблема - вы путаете причину и следствие.
    Ещё раз. На наших официальных сайтах выложен маршрут Лунохода не полностью. И фотографии ЛРО, как ни странно, тоже видят не весь маршрут Лунохода. Ведись съёмка реально, они бы увидели весь маршрут Лунохода, а не только те участки, которые и так уже подтверждены официально и документально. В этом интересная странность съёмок ЛРО.
    1. -3
      30 декабря 2023 14:36
      Вы постоянно уходите от прямого ответа и упорно игнорируете неудобные для вас вопросы, не укладывающиеся в ваши мозги, изъеденные теориями заговора.
    2. -3
      30 декабря 2023 19:35
      Цитата: sannyhome
      вы путаете причину и следствие

      И второе.
      А давайте ещё раз перепутаем причину и следствие. И чисто теоретически предположим, что ЛРО снял всё, что видел. В таком случае окажется, что следы нашего Лунохода действительно видны только отдельными участками. В таком случае это может обозначать только то, что указанные следы поддельные (естественно, если руководствоваться исключительно теориями заговора). Как вам такой оборот? Я даже знаю, что сейчас вы разразитесь моралистской тирадой о том, что русские никогда не врут. А на самом деле всё намного проще. И я вам уже сказал, почему так, несколькими постами выше. Если бы у вас был несколько больший уровень образованности и несколько более широкий кругозор (не путать с образованием, хотя для формирования образованности и кругозора оно необходимо, но недостаточно), то вы бы знали, что самое простое объяснение обычно самое правильное. Как говорится

      очень трудно искать черную кошку в тёмной комнате, особенно, если учесть, что её там нет.
      1. +2
        30 декабря 2023 22:48
        Цитата: k7k8
        А давайте ещё раз перепутаем причину и следствие.

        А давайте без давайте и без фантазий. Опираясь только на факты. А факты очень простые. Не знаю про других, но японцы точно не публиковали фото американских приземлений, хотя летали в той стороне. У китайцев я тоже не видел. Если у вас есть другая информация - киньте ссылку, буду благодарен. Про ЛРО уже было сказано - очень странно, что они не увидели ничего, кроме официально и так известного.
        1. -2
          30 декабря 2023 23:33
          Цитата: sannyhome
          А давайте без давайте и без фантазий

          Давайте. Только вот фантазиями занимаетесь вы (и вам подобные персонажи) с самого начала разговора.

          Цитата: sannyhome
          У китайцев я тоже не видел. Если у вас есть другая информация - киньте ссылку, буду благодарен.

          У вас пожизненный бан на гугле? Сочувствую, но вашу работу за вас делать не буду. Даже на сайте китайского института по исследованиям Луны они в открытом доступе (и текст на ангельской мове есть). Вам лень, а мне работай. Дальнейшее обсуждение вопроса с вами считаю бесперспективным - с вами, апологетами теорий заговора, сколько раз зарекался общаться. Проще из перекаленного кирпича пластилин сделать голыми руками.
          Adios
          1. +2
            31 декабря 2023 13:36
            Луна тоже рядом, пусть слетают. США сами заслужили репутацию проходимцев. laughing
  6. +2
    30 декабря 2023 18:03
    NASA пытается вернуть американское первенство в освоении Луны

    Да пусть переселятся туда всеми Штатами и глотают там лунную пыль.
    Какой толк от этой Луны за всё время её освоения? килограмм лунной пыли?
  7. -4
    30 декабря 2023 18:42
    А зачем им пытаться что-то вернуть. Они на Луне были первые, и это - факт. Никто же не оспаривает факт, что СССР первый запустил человека в космос
    1. 0
      1 января 2024 18:03
      Факт в том, что сначала США достигли успехов в кино, а уже потом в полётах на Луну. laughing
      1. 0
        3 января 2024 01:21
        В лесу живу. Не слышал о достижениях американцев в Лунной программе. Голливуд не смотрю.
        1. 0
          3 января 2024 19:55
          Интернет в вашем лесу провели? laughing
    2. 0
      3 января 2024 01:25
      Полет человека на Луну это величайшее научное достижение (открытие ). Однако такое доказывать нужно перед другими учеными, а не перед папуасами. Доказательств нет. Кто знает Президент Академии наук СССР Келдыш отказался встречаться с актерами выдававшими себя за астронавтов.
  8. +2
    31 декабря 2023 05:17
    Частные компании участвовали во всех программах США, в том числе и военных. Государство выступает исключительно как заказчик. Вся прибыль обеспечивается бюджетом. Пусть уж его растаскивают на такие затеи, чем будут продолжать финансировать ВСУ. Возить камни с Луны продавая грамм за миллион? - Затея так себе. Автоматам базы на Луне не нужны. Полезным может быть перенос астрономических приборов к Луне, приземелье становится слишком замусоренным. Гонка сама по себе доказывает только уровень технологических достижений государств, никто не заявляет о программах освоения и тем более на Луну переселяться не собирается.
    1. 0
      3 января 2024 01:20
      Кто то знает точно что американцы хоть что то вернули на Землю со второй космической скоростью ? СССР вернул черепах , которые потом сдохли.
  9. +1
    31 декабря 2023 06:56
    интересно будет если после нескольких попыток они не смогут в 2028-2030 сесть на луну. как же смогли в 1968?
    1. 0
      3 января 2024 01:17
      В 1968 они якобы облетели Луну. В 1969 году они якобы сели. Всем они заморочили голову, кроме советских инженеров. У них не было двигателя с нужной тягой. Поэтому не было ракеты с нужной тягой. Поэтому и лететь было не на чем. Как в известной притче с генералом сдавшим крепость . Когда у него спросили почему- привел множество причин , а в конце сказал что и порох кончился.
  10. +3
    31 декабря 2023 20:00
    Интересное фото представлено . Лунохода колеи пройдённого пути не видно. Колёса с резиновыми покрышками, что нонсенс , как по весу , так и функционалу.- 6 кратное легче притяжение пневматики не требует (примером колёса всех луноходов), да и вес значимый и вся тележка огромная, - как с транспортировкой в малом спускаемом аппарате?. На фото гора, На Луне таких гор не наблюдается, вот кратеров много. Слишком много не стыковок, похоже из постановочной "высадки", снятой режиссером С.Кубрика в Югославии. (Факт достоверен по многим источникам.)
    1. 0
      1 января 2024 23:13
      Цитата: Владимир Тузаков
      Лунохода колеи пройдённого пути не видно

      Присмотритесь внимательнее

      Цитата: Владимир Тузаков
      Колёса с резиновыми покрышками

      После новогодних возлияний чего только не привидится

      Цитата: Владимир Тузаков
      как с транспортировкой в малом спускаемом аппарате

      В сложенном виде на внешней подвеске

      Цитата: Владимир Тузаков
      На фото гора, На Луне таких гор не наблюдается

      Без комментариев

      Цитата: Владимир Тузаков
      снятой режиссером С.Кубрика в Югославии. (Факт достоверен по многим источникам.)

      Сей фейк был единственный раз вброшен, но пустил глубокие корни, женой покойного Кубрика уже после его смерти
      1. 0
        2 января 2024 23:45
        Реплика. Ваши сомнения не соответсвуют фактам. ( по фото). О последних высказываиях Стенли Кубрика и некоторых присутствовавших вам не известны и тд. Астронавт, первым побывавший на Луне .Л.Армстронг до конца жизни публично отказывался высказываться на тему астронавтики, почему?. Вывод: темой не владеете и голословные высказывание не являются доказательством.
        1. -1
          3 января 2024 01:11
          А что мог сказать актер ? Никуда не летал, ничего не видел. Какое лидерство ? Они впервые в космос полетели в 1981 году. Не нравится ? Пусть докажут что летали. Нельзя доказать недоказуемое. А сейчас у них вертолеты летают на Марсе. Воздуха там с гулькин нос. Но если разогнать винт до миллиона оборотов то воздух появляется из ниоткуда.
    2. 0
      6 января 2024 03:20
      Там не резиновые покрышки, там сеточка на ободах. Смотрится красиво, а то мы бы не поняли.
  11. +2
    1 января 2024 14:13
    И хочу добавить, Луну могут покорить только Россия-Китай! Ум и ресурсы! А у Америки только летающие зеленые фантики!
    1. 0
      1 января 2024 23:15
      Несомненно! Всё в мире сделано (в крайнем случае, придумато) русскими.
      Вы ничем не отличаетесь от копателей Черного моря.
      1. 0
        2 января 2024 00:02
        Всем известно, что Чёрное море не копали. Всем известно, что США обманщики. yes
        1. 0
          2 января 2024 21:16
          Цитата: isofat
          Всем известно, что Чёрное море не копали

          Та вы шо!? А мне тут уже тысячу раз обратное утверждали! wassat
          1. 0
            3 января 2024 19:50
            Вы ничем не отличаетесь от копателей Черного моря. laughing
  12. 0
    5 января 2024 19:56
    РФ все профукала, этот праздник будет без нас, увы.
    1. 0
      8 января 2024 01:40
      Роскосмосу на этой ярмарке сейчас демонстрировать нечего, справиться бы с минимумом до конца десятилетия и то хоршо. Вот только срок работы самой ярмарки неизвестен. Приходить, когда все уже ушли, как показывает практика, у нас не любят.
  13. 0
    6 января 2024 03:18
    Приведено фото , где манекен катается с подвешенной рукой. Прокол Голливуда .
  14. 0
    14 января 2024 09:27
    И к сведению, едиствннная честная съёмка любительской камерой взлета показала, что на 107 секунде Апполон прошел сквозь облака на 7,5 км это значит, что скороподъёмность не более 80 м/с, а наша лунная ракета 400 м/с, те Апполон никогда не мог выйти в космос, поэтому наши корабли снимали баллистику радаром, точно вычислили, где будет плавать капсула аппарата, и нашли и нам построили КАМАЗ и другие заводы и практически даром! Вот вам и правда, мы за баксы профукали нашу страну! Никогда на Луне кроме роботов никого не было, и уголковые лазерные отражатели стоят на наших луноходах! И Луна коричневая и серого цвета там нет!