Финляндия отказала Европарламенту в вопросе о «Северном потоке - 2»

12 декабря 2018 года началось строительство газопровода «Северный поток - 2» в исключительной экономической зоне Финляндии. Одновременно с этим Европарламент принял резолюцию с призывом отменить реализацию этого крупного экономического проекта. Реакция России и Финляндии, на действия американского лобби в Европе, была быстрой.





Например, официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала эту резолюцию политической и не имеющей никакого отношения к экономике. В свою очередь из министерства экономики и занятости Финляндии сообщили, что позиция Финляндии, которая выдала все разрешения на строительство газопровода «Северный поток-2», не изменилась, несмотря на резолюцию Европарламента.

Правительство Финляндии 5 апреля дало согласие на проект строительства газопровода Nord Stream 2 AG в отношении участка, проходящего через исключительную экономическую зону страны. Эта ситуация не изменилась

- заявил советник министерства Кари Клемм «РИА Новости».

Кроме того, в министерстве еще раз уточнили и разъяснили, что правовая основа решения о разрешении прокладки «Северного потока - 2», принятого Государственным советом Финляндии, исходит из положений местного Закона об исключительной экономической зоне и Конвенции ООН по морскому праву. При этом упомянутая Конвенция ООН основана на принципе права каждого государства прокладывать трубопроводы и кабели в своей исключительной экономической зоне.

Клемм уточнил, что в согласии правительства указывалось, что «Северный поток 2» - это масштабный проект, касающийся международных проблем энергоснабжения. Он напомнил, что Финляндия выдала разрешение, основываясь исключительно на рыночном подходе к вопросам энергетики.

Советник министерства добавил, что в Хельсинки понимают проблемы энергетики и безопасности в Европе в целом, и в Балтийском регионе в частности. Особенно те, которые связаны с упомянутым проектом. Но у Финляндии нет конкретных национальных интересов, которые могли бы потребовать противодействия или, с другой стороны, поддержки коммерческой деятельности компании Nord Stream 2 AG. Именно поэтому Государственный совет Финляндии считает, что лучшим способом повышения энергетической безопасности будет рыночно-ориентированный подход, Это приведет к тому, что внутренний энергетический рынок Евросоюза станет работать лишь более эффективно.
Использованы фотографии: http://www.gazprom.ru/

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 6
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 14 декабря 2018 15:41
    +2
    -Да финны всегда умели найти более приемлемый для себя вариант и подстроить любую ситуэйшн под собственную выгоду...
    -России этому у Финляндии...-только учиться и учиться...
    1. Dan Офлайн
      Dan (Daniel) 14 декабря 2018 18:45
      +3
      Цитата: gorenina91
      -России этому у Финляндии...-только учиться и учиться...

      Что же такого нового может привнести нам Финляндия? Гибкая спина не всегда признак эффективности в мировой экономике и политике. Особенно история с «Олкилуото». Этакий "маленький" шедеврик в приемлемых вариантах laughing
  2. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 14 декабря 2018 20:05
    +2
    А что «Олкилуото»..? -Два первых энергоблока были построены в срок и запущены... -И работают вполне исправно (были модернизированы) и теперь будут эксплуатироваться аж до 2038 года (срок общей эксплуатации составит 40 лет) ...-а потом может и ещё продлят лицензию на эксплуатацию...
    -А вот с третьим энергоблоком финны...да...-лоханулись... -и сейчас пытаются выпутаться из этой ситуэйшн... -Но.., кто знает... -может эта неудача и сыграла определяющую весомую роль .., когда в Финляндии вдруг появилась блажь ...-вступить в НАТО... -Может это и удержало Финляндию от...-этого "четвёртого энергоблока"... -хватило им заморочек и при создания третьего "шарлатанского западного энергоблока"... -А вступление в НАТО стало бы куда как более проблемно для независимой Финляндии... -Хахах...
    1. Dan Офлайн
      Dan (Daniel) 15 декабря 2018 10:33
      +2
      Цитата: gorenina91
      -А вот с третьим энергоблоком финны...да...-лоханулись...

      Таки, да. Стало быть, для нас они не совсем гуру. А учится нам надо со своего опыта. Он самый болезненный, но и самый действенный. Метаться в поисках учителей на Западе, думаю, не правильный путь. Тупиковый. Сколько уже шишек набили на нем, а все находятся люди, ищущие там "философский камень". Это как с соседями, уже все они от нас открестились, а мы все братьев-славян там разыскиваем! Считаете себя тупее всех? Ваши проблемы. Но не надо, я думаю, свою недалекость выставлять на всеобщее обозрение и осмеяние. Надо их приветствовать, когда они "за нас", и пинать, когда против. Вот и вся учеба.ИМХО
  3. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 14 декабря 2018 22:22
    +2
    Может финны выздоравливать начали. Вспомнили, что с СССР по соседски жили.
  4. С.В.Ю Офлайн
    С.В.Ю 16 декабря 2018 11:38
    +1
    Свой карман ближе к телу ! Финны НЕ дураки !