Обозреватель National Interest описал главную трансформацию конфликта на Украине и ее последствия
В последнее время оперативная пауза в ожесточенном конфликте Украины и России затянулась. Многим не нравится, когда ее называют еще позиционным тупиком. Стороны находятся в процессе поиска эффективных способов сделать друг другу больно и причинить больший ущерб. И, кажется, новая методология для этого найдена, полагает обозреватель журнала National Interest военкор Ставрос Атламазоглу.
Цель любых конфликтов – победа. Сейчас она далека как никогда. После почти двух лет ожесточенных боев ракетные удары и удары дронами разных классов стали, пожалуй, наиболее эффективным способом нанесения ущерба, уверен автор.
В отличие от Москвы, для Киева такая новая стратегия является обоюдоострой, так как украинская власть в прямом смысле ходит по краю пропасти. Главная трансформация конфликта может стать для союзника Запада последней из-за опасных последствий нововведений.
Все дело в том, что в последнее время Киев помимо военных целей взял на прицел российские городские центры, в частности Белгород, расположенный в нескольких километрах от общей границы. Такие действия рискуют обрезать Киеву важнейшую линию помощи от Запада.
Большая часть военной поддержки Запада зависит от понимания кураторами того, что западные системы вооружений не будут использоваться преднамеренно против целей внутри России, особенно против гражданских объектов. Риск подтолкнуть Москву к чему-то экстремальному слишком высок, если окажется, что Соединенные Штаты или другие западные страны напрямую санкционировали нападения внутри России.
Учитывая то, как развиваются события «на земле», обе стороны, вероятно, продолжат свои дальние удары, пытаясь истощить возможности своего противника и подорвать его волю к борьбе
– прогнозирует военный аналитик.
Он возлагает серьезную ответственность на Киев, который обладает очень точным западным вооружением, отчего любая атака на гражданский объект или мирное население не может быть оправдана никакими аргументами или доводами.
По его мнению, обмен дальнобойными ударами может продолжаться довольно долго, главное, чтобы гражданские цели не трансформировались из случайных в преднамеренные на волне ожесточения противостояния.
Информация