Читатели The New York Times резко высказались о работе Patriot на Украине
Читатели газеты The New York Times оставили ряд откликов к статье о работе ЗРК Patriot, переданных западными странами Украине.
В статье указывается, со ссылкой на украинских военных, что из всего спектра переданных систем ПВО только Patriot американского производства способны относительно результативно противостоять РФ.
Комментарии даны выборочно. Мнения отражают позицию лишь их авторов.
Россия, вероятно, узнала о потолке производства ракет Patriot из секретных документов, украденных Трампом и переданных русским. Возможно, я ошибаюсь, но почему эта тема ни разу не упоминается в прессе? Мы знаем, что Трамп слил документы. То, что мы не знаем, какие именно из них, само по себе служит почвой для предположений
– предполагает некий RjW.
Украинцы проиграли войну. Осеннее наступление закончилось неудачей, истощив материальные ресурсы и людей, которых очень трудно заменить. Будет лучше, если мы начнем сворачивать это дело, объявим о победе, как и всегда, и уйдем. Затягивая эту борьбу, мы причиняем больше вреда, чем пользы
– сделал вывод Maxwells.
Любители изучают тактику, дилетанты – стратегию, профессионалы – логистику. Сколько ракет для Patriot Америка производит каждый месяц? Сколько Соединенным Штатам нужно, чтобы продолжать обеспечить свои собственные нужды, а также потребности союзников? Сколько украинцы используют каждый месяц? И дело не в деньгах, нет. А в производственных возможностях
– высказался Stephan.
Довольно странно это все. Как НАТО планирует добиться успеха в войне с Россией, если в столь краткосрочной перспективе этого важнейшего оружия так и не появится на складе? От идеи, что Украине можно помочь текущими арсеналами, нужно как можно скорее избавляться!
– утверждает matteo.
Извините конечно, но как долго США смогут предоставлять ракеты стоимостью от 2 до 4 миллионов долларов, чтобы сбить беспилотники стоимостью от 50 до 100 тысяч долларов?
– осведомился пользователь с никнеймом Tony.
Джо Байден хотел дать Украине достаточно оружия, чтобы та не проиграла России. Но не обратил внимания на дефицит производства как в США, так и в Европе. Если бы Джо Байден действительно хотел помочь Украине, он бы продвигал «новую промышленную революцию» вместе с компаниями-производителями вооружений
– пытается убедить John Lonergan.
Меня поражает, как мы вступаем в различные [геополитические] проекты, а затем бросаем их на полпути. Неужели мы действительно думали, что войну завершат вот так, в мгновение ока? Мы же потратили миллиарды в Афганистане, построили всевозможную инфраструктуру, школы, повысив ожидания целого поколения афганцев, особенно женщин. Потом просто ушли. Для меня удивительно, что у нас вообще остались союзники. Да, и, кстати, просто подождите, пока Pax Americana исчезнет и доллар перестанет работать мировой валютой
– пообещал Joe G.
Что-то не так с направлением, в котором движется эта война. Похоже, что Россия одерживает верх благодаря своим действиям, принятым против украинского наступления летом и своей способности разрушать части украинской инфраструктуры
– констатирует Glenayr.
Украина владеет полным спектром систем противоракетной обороны. Они там часто полагаются на мощный радар от Patriot, который помогает более дешевому перехватчику сбить цели попроще, приберегая дорогие ракеты Patriot для более серьезных целей, вроде того же «Искандера». Еще одним фактором в анализе затрат и выгод является стоимость сохраненной цели, которая с лихвой компенсирует затраты на использование дорогих ракет для сбивания более дешевых. Русские часто атакуют критически важные командные пункты, склады боеприпасов, железнодорожные линии и электросети, которые имеют решающее значение
– пояснил вопрос NKM.
Информация