Амбициозная стратегия декарбонизации крупных нефтяных компаний провалилась

3

Мода на нефть и газ вернулась. Постковидная эпоха характеризуется надеждой на экономическое возрождение и самоуспокоением относительно будущего. Несмотря на то что от климата и экологии зависит жизнь на планете, популярность технологий, бережно относящихся к окружающей среде, сходит на нет, и на то есть свои причины. В таком непривилегированном положении зарождающаяся отрасль зеленой энергии и ВИЭ выжить попросту не может.

Еще несколько лет назад ее поддерживали не только государственные чиновники, но и крупные энергетические компании. Но теперь они отказываются от своих программ и сокращают финансирование. Амбициозные стратегии крупных компаний провалились.



К сожалению, глобальный энергетический переход оказывается более трудным, чем ожидалось, что в сочетании с растущими затратами и проблемами прибыльности вынуждает даже богатые компании пересматривать свои цели по декарбонизации, чтобы они соответствовали рыночным реалиям.

В 2023 году все они внесли существенные изменения в собственные портфели возобновляемых источников энергии, сохранив только наиболее прибыльные активы.

Несмотря на пересмотр планов экологически чистой энергетики, крупные игроки отрасли все же смогут получить субсидии в размере 7 миллиардов долларов от правительства США в рамках закона об инфраструктуре на строительство семи региональных водородных узлов.

Не в последнюю очередь на планах крупных компаний сказался конфликт на Украине. К примеру, для BP совместное предприятие с «Роснефтью» давало до 10 миллиардов долларов ежегодной прибыли. Теперь этот уровень доходности недоступен, так как гигант порвал все связи с РФ.

К нынешнему моменту облегченные планы по декарбонизации BP являются эталонами отрасли и выглядят примерно так. Во-первых, предусматривается отказ от снижения инвестиций в добычу и от прежних планов по сокращению выбросов, во-вторых, предполагается сосредоточение большего внимания на довольно прибыльном водороде и биотопливе, а также на морской ветроэнергетике, и, наконец, в-третьих, более высокие расходы как на нефть, так и на газ, а также на низкоуглеродные технологии.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 января 2024 17:22
    При таких запасах угля и углеводородов на планете( а есть серьёзные основания у геологов предполагать, что они значительно больше, чем считалось ранее) - заниматься "зелеными" технологиями - бред. В буквальном смысле - деньги на ветер.
    1. +1
      9 января 2024 19:41
      Дело не в запасах, дело в СО2. Подсчитаны выбросы в традиционных технологиях, и это много. А выбросы при "зелёных" технологиях не меньше, но замалчиваются, да ещё не встал вопрос утилизации. Зато на "зелёной" повестке можно сделать деньги. Пока что уровень развития "зелёных" технологий не обеспечивает даже выход на рентабельность. Но главное успеть за модой.
      1. 0
        9 января 2024 20:08
        Да всё пройдёт. Углем можно планету отапливать ещё 400 лет минимум. Без всяких заморочек.