NYT: кассетные боеприпасы, полученные Украиной от США, потеряли эффективность на поле боя

10

Боеприпасы с кассетной боевой частью, которые киевский режим получил от Вашингтона, частично потеряли свою эффективность на поле боя. Об этом сообщает американская газета The New York Times. Причинами такого явления издание называет изменившуюся тактику ВС РФ и глубиной российских окопов.

В публикации отмечается, что кассетные боеприпасы очень эффективны против крупных пехотных группировок, наступающих по открытой местности. Однако российские войска сейчас используют тактику штурма украинских опорных пунктов малыми группами. Из-за этого кассетные снаряды уже не могут причинить ВС РФ существенного ущерба. Кроме того, в материале подчеркивается, что российские военные значительно углубили свои окопы, и удары по ним больше не приносят того эффекта, на который рассчитывали в Киеве.



Еще одной причиной снижения эффективности кассетных боеприпасов The New York Times общий дефицит артиллерии в ВСУ. Украинская пехота теперь ходит в атаки практически без поддержки, а артиллерийские подразделения украинской армии открывают огонь лишь тогда, когда в атаку идет русская пехота.

К тому же сами украинские военные, по признанию американской прессы, серьезно утомлены, и уже не способны вести наступательные действия. Вдобавок к этому издание подчеркивает, что потери в ВСУ очень большие, а пополнение слабое.

Не забыла американская газета похвалить и операторов российских FPV-дронов, активность которых в последнее время заметно выросла. ВСУ страдают от действий беспилотников едва ли не больше, чем от артиллерийского огня.

За последние девять месяцев количество FPV-беспилотников у русских выросло как минимум в 10 раз, и на некоторых участках фронта от дронов больше жертв, чем от артиллерии

– говорится в публикации.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 января 2024 13:40
    российские военные значительно углубили свои окопы

    Усё понятно ! Окопы усиленно "оборудуются" ,,лисьими норами,, ! Неплохую защиту дают "козырьки" над "сегментами " траншей и "цельными" окопами...
    1. +3
      14 января 2024 14:01
      В перекрытых и глубоких окопах сложно вести наблюдение за противником. Да подставляться под снайпера нежелательно. Необходимо применять современные решения. На пример, имеется множество принадлежностей для "сельфи" съёмок.. Вот и применить: более длинные держатели для "сельфи"с на конце прикреплёнными видеокамерами. На ручке такого держателя устанавливать телефоны или прочие мониторы видеоизображения, связанные кабелем с видеокамерой на конце держателя. Существуют держатели с выдвигаемыми секциями от 0,8 до 3 метров. Вот имеем перископ с видеокамерой и возможностью изображения с увеличением и фотографированием. Также имеются видеокамеры ночного наблюдения. Применять такие перископы необходимо и при штурмах укреплений, тогда возможно заглянуть за угол, через преграды, изменяя длину держателя. Такие решения сохранят жизни многим бойцам.
      1. 0
        14 января 2024 16:24
        Напишите в МО, предложите им это.
      2. +1
        15 января 2024 15:34
        Цитата: Владимир Тузаков
        На пример, имеется множество принадлежностей для "сельфи" съёмок..

        Есть такое изобретение, перископ называется)
      3. 0
        15 января 2024 18:19
        Цитата: Владимир Тузаков
        В перекрытых и глубоких окопах сложно вести наблюдение за противником

        А никто и не предлагает "наблюдать за противником" со "дна" глубокого окопа ! Глубокие окопы "полезны" для рытья "лисьих нор"; а наблюдают за противником и стреляют бойцы ,благодаря приспособлениям , с уровней ,вышестоящих над "дном" окопов ! Да и длинная траншея не перекрывается козырьком на всём протяжении ! Лишь "сегментарно" и по целесообразности !
  2. +4
    14 января 2024 14:11
    ВСУ страдают от действий беспилотников едва ли не больше, чем от артиллерийского огня.

    К сожалению, на практике это работает и против наших малых пехотных групп и одиночных бойцов...
  3. +1
    14 января 2024 18:46
    То есть они были эффективны-когда, видимо, мы наступали крупными группировками по открытой местности-а сейчас "потеряли"?
  4. 0
    14 января 2024 19:14
    Когда-то воевали стройными колоннами, командиры в подзорную трубу наблюдали за ходом боя по цвету формы действующих частей. И пехота носила белые рейтузы, а кавалерия красные, а мундиры были всех цветов! Сейчас совсем другая война . Никого не видно, никого не слышно. Дроны где-то летают. А потом всё сразу. Ну и командиры учатся не подставлять попусту пехоту под убийственные кассеты и дроны. В том числе в правильно оборудованных окопах.
  5. 0
    15 января 2024 11:00
    Западные фашисты уже не знают, что сбрехать в своих пропагандистских статьях, чтобы обелить себя и своих хохлорабов.
    И беззаговорочно смертоносные запрещённые кассетные бомбы у них уже не страшные, и дальнобойные ракеты, и прочие их вооружение демократичное и безопасное! И вообще, несчастные бандеровцы белые и пушистые , с голой задницей воюют, без снарядов, БПЛА, западных танков и самолётов, на советском хламе. И в общем -то, русских не убивают.
    А русские - звери, с кучей нового воооружения, бойтесь их! И в результате внушают, что нас надо больше долбить не жалея!
  6. 0
    16 января 2024 08:30
    Никуда эффективность не делась. Приспособились малость, но и только.