Правительство одобрило конфискацию имущества за распространение фейков о ВС РФ

16

Правительственная комиссия поддержала идею вице-спикера Госдумы Ирины Яровой и депутатов Василия Пискарева и Елены Ямпольской о дополнении к статьям Уголовного кодекса о дискредитации армии и о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Поправки предусматривают конфискацию имущества, если преступление было совершено из корыстных побуждений.

Кроме того, авторы законопроекта предлагают отнести к деятельности, направленной против безопасности государства, все преступления диверсионной направленности. Также предлагается лишать лиц, виновных в совершении указанных преступлений, имеющихся званий и государственных наград, сообщил РБК.



Согласно действующей редакции УК РФ максимальное наказание по статье 207.3 (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации) составляет 15 лет лишения свободы. По статье 280.4 о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства предусмотрено наказанное до 7 лет лишение свободы.

Сегодня Следственный комитет РФ привел статистику по уголовным делам за распространение фейковой информации о ВС РФ. Председатель СК России Александр Бастрыкин сообщил, что с начала специальной военной операции возбуждено свыше 270 таких уголовных дел, 134 из которых уже направлены в суд.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Fizik13
    Fizik13
    +4
    15 января 2024 21:14
    Интересно, а у Чубайса имущество конфискуют?
    Или он хоть и сукин сын, но он наш (лепший друг ВВП) сукин сын.
    1. Voo
      Voo
      +3
      16 января 2024 06:36
      Где-то, в этом законе, должна быть строка, написанная молоком - применяется для вех, кроме "своих".
    2. mik5966
      mik5966
      0
      16 января 2024 08:37
      Чубайсово имущество уже где надо, не дотянуться
  2. reefroof
    reefroof
    -2
    15 января 2024 21:35
    раз поддержала, похоже а-50 сбили, ждем массированных ударов в ответ
  3. Мимоходом
    Мимоходом
    +1
    15 января 2024 21:45
    Без малого два года СВО. Дошло только сейчас?
    1. Виктор М.
      Виктор М.
      -3
      16 января 2024 01:14
      Правильно. Как же без "поныть".
      1. mik5966
        mik5966
        0
        16 января 2024 08:34
        В слове "дискредитация" есть корень "кред", от итал./лат. Сredere - верить.
  4. кирил
    кирил
    +4
    15 января 2024 21:47
    А что значит-"дискредитация"-любая критика?
    1. синдикалист
      синдикалист
      +2
      16 января 2024 07:24
      Критика вообще не обязательна. Сейчас по статье 20.3.3 кто только не осужден. Даже за стихи и пение украинских песен
  5. Буланов
    Буланов
    +2
    15 января 2024 22:37
    Не мешало бы выполнять и предыдущие Постановления Правительства РФ.

    Постановление Правительства РФ от 10.08.1993 N 769 (ред. от 01.11.2012) "Об утверждении Положения о национальных природных парках Российской Федерации".
    VIII. Правовой статус национальных природных парков.
    30. Национальные природные парки являются юридическими лицами, финансируются за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации, внебюджетных источников, привлекаемых для этих целей, а также собственных средств, имеют счета, в том числе валютные, в учреждениях банков Российской Федерации и печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

    Национальный парк "Крымский" (в ведении Управления делами Президента)
    Юридическим лицом не является.
    Государственного бюджетного финансирования нет (есть субвенции).
    Собственного счёта в банке (в том числе и валютного) нет.
    А почему у национального парка "Крымский", входящего в список нацпарков России, до сих пор нет юридического статуса?
    1. Voo
      Voo
      0
      16 января 2024 06:37
      А почему у национального парка "Крымский", входящего в список нацпарков России, до сих пор нет юридического статуса?

      Ну, это... Санкции жеть...
  6. guest
    guest
    +4
    15 января 2024 23:29
    Поправки предусматривают конфискацию имущества, если преступление было совершено из корыстных побуждений.

    А если преступник просто идейный русофоб, то конфискации не будет? Он ведь делает ради идеи, а не денег.
    1. Юрась
      Юрась
      -1
      16 января 2024 00:19
      А если преступник просто идейный русофоб? - Сидя дома на диване (идейный русофоб) в поте лица потеряв страх зарабатывает плюсики (корысть на лицо) на этом сайте то он кто...? Смерш в действии.
  7. 1_2
    1_2
    +3
    16 января 2024 01:07
    я правильно понимаю, что чтобы посадить еврея русофоба Галкина, необходимо спец постановление правительства РФ?
    1. Дваждырождённый
      Дваждырождённый
      +7
      16 января 2024 01:26
      Ладно Алкин, он там ненавидит русских из-за бугра, а вот, что надо, чтобы страшную еврейскую лошадь посадить?! Ну хотя бы заткнуть!
  8. mik5966
    mik5966
    0
    16 января 2024 08:24
    Яровая уймётся когда-нибудь? Эта ума палата фактически подставляет власть. Конфискация имущества за слова это абсолютная сталинщина, репрессии, какие выгоды сулит такой закон? Что он отрегулирует? В информационной войне нужно быть изобретательней, есть огромный ресурс творческих людей "не у дел", способных парировать любые выпады. Да и репрессивных законов уже достаточно. Замечено, что внутри страны клеветой не занимаются, медийное пространство контролируется тщательно. Только в интернете и из-за рубежа смеют выступать с реальной клеветой, так безопаснее. И на таких закон о конфискации не подействует, их имущество российскому правосудию недоступно.