Финская АЭС «Ловииса» вышла из строя после отказа от российского ядерного топлива

14

На атомной электростанции «Ловииса», расположенной на острове Хястхолмен, понижена выходная мощность. Об этом сообщает финский государственный энергетический концерн Fortum. Как поясняют в компании, причиной понижения мощности стала неисправность. При этом подчеркивается, что угроза радиационного загрязнения отсутствует.

По информации Fortum, неполадки были обнаружены в системе учета электричества в распределительной сети. Расследование инцидента уже началось. Предполагается, что ремонт неисправности завершится до вечера 17 января.



Напомним, АЭС «Ловииса» до недавнего времени производила 10% потребляемой в Финляндии электроэнергии. Несколько дней назад финские власти заявили, что два реактора на ней больше не нуждаются в ядерном топливе из РФ.

На реакторы в «Ловиису» завозилось в основном российское топливо, как и на многие другие АЭС в Европе и США. Сейчас мы переводим станцию на западное топливо. Фактически я могу констатировать: мы достигли того, что наши реакторы более не зависят от новых поставок ядерного топлива из России

– заявил министр окружающей среды и климата Финляндии Кай Мюкканен.

Специалисты тем временем обращают внимание на тот факт, что еще в ноябре прошлого года временно переставала работать другая финская АЭС «Олкилуото-3». С момента ввода в эксплуатацию весной 2023-го она пережила уже несколько поломок.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 января 2024 10:03
    Вот только из Финляндии теперь нам атомных взрывов и радиации не хватало. Всё же к нам тоже пойдёт!
    1. +1
      17 января 2024 07:55
      Какие проблемы для тебя "дваждырождённый", родишся в третий раз!
  2. +10
    16 января 2024 10:22
    Сам имею техническое образование, но абсолютно не понимаю, какая взаимосвязь между ядерным топливом и неполадками в системе учета электричества в распределительной сети.? Реактор это паровая машина, а система учёта несколько иное.
    Может кто нибудь объяснить?
    1. +6
      16 января 2024 10:28
      Так надо ... это элемент нашей пропаганды, где любой отказ техники, теперь должен преподноситься как причина прекращения сотрудничества. Они врут про нас гораздо больше и глупее.
      1. +1
        16 января 2024 10:50
        Понятно) Спасибо.
    2. +2
      16 января 2024 10:45
      Распределительная сеть лишь передаёт энергию сгенерированную электрогенератором.
      1. +6
        16 января 2024 10:48
        Это я хорошо понимаю. В рамках степени) Я не понимаю, какое имеет отношение система учета в распределительной сети к ядерной таблетке? А если бы газом или мазутом,прости Господи, котёл грели - система учёта в распределительной сети в принципе, что ли, не могла бы работать, по мнению авторов?
        Обидно, что читателей считают за...
        может и есть, но не все же.
        1. +6
          16 января 2024 13:00
          А может там реально проблема с реактором из-за смены стержней, а в официальных СМИ как всегда отмазываются и выдают её за проблему с электросетями.Мол из-за этого прекратили уменьшили подачу электроэнергии. Это то не скрыть!
          Кто же признается, пока не бахнет, в серьёзных авариях, тем более когда такая русофобская политика?! Нельзя же использовать Гейропе русское топливо, даже если это грозит атомной катастрофой!
          А ведь амерские стержни просто не подходят для наших ректоров у буржуев, но их приходится впихивать слугам. Хохлы давно это знают.
    3. +3
      16 января 2024 12:01
      Предполагаю, что отказ касался не только топлива, но и сервисного обслуживания инженерных систем. А Система учета.... - одна из них. Может там регламент предполагал еженедельную смазку счетчиков (утрирую), один разок пропустили - и ага.
    4. +1
      17 января 2024 09:10
      если топливо некачественое то возможны несколько вариантов, например выход тепла нерегулируется должным образом, стержни застряли, тогда возможен взрыв аэс, или реактор не способен выдавать нужную мощность, топливо недостаточно насыщенное плутонием не выдает нужную энергию, тогда регулирующий клапан открывается на полную, но энергии не хватает, снижается частота в сети вместо 50 гц получается меньше, тогда аврийный клапан отключает турбину и генератор, и заглушается рактор, однако АЭС имеет очень большую долю энергии в сети, поэтому увеличивается нагрузка на оствшиеся теплоэнергостанции, после аврийного выпадения крупной мощности,тем болое что у финов и угля и щепок тоже наверняка нет, ибо сами себе объявили санкции, забыв заветы мудрых Пссиикиви Кеконена, оставшиеся ТЭС начинают не справляться с нагрузкой и также отключаются аврийно, и так лавинообразно отключается вся энергосистема страны в морозы

      тем боле что финляндия имет слабую энргосистему деревенскую локальную, это не Россия огромная

      https://dzen.ru/a/X5Bn7WymnHgCrcL3
    5. Комментарий был удален.
  3. -3
    16 января 2024 17:24
    Russia states that it can't produce enough nuclear fuel for its own reactors and will run out by 2050, one must ask why they export such a vital element....
    1. -2
      17 января 2024 15:33
      Фейк. Комментарий слишком короткий.
    2. +2
      18 января 2024 07:30
      Россия производит достаточно урановых сборок и таблеток как для своих АЭС, так и для самых разных в иных странах. Больше всего действующих реакторов в США - там их 99. В России - 36. США давно не в состоянии обеспечивать свои АЭС ураном, но нашим денежным мешкам выгодно поставлять уран в США и этим мешкам начхать, что США везде пакостит России. Какой там ответ на санкции - для них важна нажива! Кроме того, на западе у этих российских буржуев и недвижимость, и счета в банках, и родичи... И где действенные меры против западных санкций от нашего велеречивого гаранта - ведь, в данном случае, проще всего запретить нашим буржуям поставлять уран в США как ответ на санкции? Но, в данном случае, гарант куда больше защищает карманы буржуев (по сути - пятой колонны), чем интересы страны и народа! Таким же образом он будет пахать, как "раб на галерах", и дальше - нарисуют ведь процентов 70, а то и больше, после действа по демократическим выборам!
  4. +4
    17 января 2024 18:47
    Странно. Вроде ж, с демократическими твэлами должна только лучше работать :(