«Нашествие с востока»: читатели Focus о возможном столкновении НАТО с РФ
Читатели немецкого ресурса Focus.de прокомментировали утечку сценария на страницах таблоида Bild, в котором Российская Федерация нападает на государства НАТО (позднее выяснилось, что речь идет об одной из легенд военных учений самого Североатлантического альянса). Напомним, сценарий предусматривал конфликт на территории Прибалтики.
В экспертном сообществе по слитому в прессу сценарию единства нет. Одни специалисты считают его воплощение вполне возможным, другие фактически указывают на то, что описанное является чистой спекуляцией и крайне маловероятным ходом событий.
Лично я считаю подобные статьи явно паникерской и пропагандистской акцией, направленной на то, чтобы убедить немецкое население: конфликт на Украине приведет к схватке уже между НАТО и Россией, в которую бросят и немецких солдат
– приводит Focus мнение эксперта по РФ Герхарда Манготта (Gerhard Mangott).
Стоит отметить, что комментарии многих немецких пользователей стали куда менее фанатично проукраинскими, что наблюдалось в основной массе еще несколько месяцев тому назад. Очевидно, сказалась усталость от событий и собственные экономические проблемы.
Ниже приведены некоторые из полутора тысяч комментариев. Мнения отражают только позицию их авторов.
Я спрашиваю о том же самом снова и снова: зачем Путину такое? Для похода на Украину была причина (хотя весь мир всячески ее замалчивает), а для нападения на государства НАТО – нет
– спрашивает читатель Benno Mertens.
Для меня наиболее правдоподобным служит то объяснение, что предложен только гипотетический «наихудший сценарий». Думаю, что нападение России маловероятно, поскольку Европа обладает куда более могучим военным потенциалом, несмотря на все поставки [Украине]. Поэтому я продолжу спать мирным сном
– отозвался читатель Steffen Rau_91115.
С момента основания [западногерманских] вооруженных сил в 1955 году в работе применяют и сценарии учений, что предусматривали нашествие с востока. Включая, кстати, и применение ядерного оружия. Каждый, кто когда-то служил, даже и призывником, это помнит. Теперь какая-то газетенка публикует один из таких вот сценарных раскладов, который путает с реальностью? Сегодня после отмены обязательной службы в армии население вообще не знает, с чем там работают наши солдаты на учениях
– сетует Frank Schneider_7180.
После развала Варшавского договора русские ушли в свои границы. А вот само НАТО начало к ним приближаться, вопреки предшествующим соглашениям. На Украине планировали разместить базу. Русские решили, что хватит. Вот почему все началась. Антироссийская пропаганда продолжает работать и никогда не прекращалась. Теперь русских обвиняют в желании завоевать Европу, для чего нет никаких оснований. Если России надоест вся эта военная истерия со стороны Запада, то помилуй нас Бог. И да, этот пост все равно не будет опубликован [модераторами форума]. Он не вписывается в выстроенную картину
– пишет Helmut Enzmann.
Здесь много пророссийских личностей, которые преуменьшают угрозу. Уже одно это тревожит
– высказался Ricky Sauter.
Сколько раз вы повторите эту чушь? Путин не заинтересован в нападении на НАТО. Почему вы не пишете, что Германия с 1949 года является несуверенным государством?
– пишет Micha Mertens.
Понятно, что эскалация неизбежна, прежде чем могут начаться переговоры. Военное противостояние с Россией может стать шокирующим уроком для многих стран, находящихся под сильным влиянием США, включая и Германию, кстати. Мы действительно этого хотим?
– пишет пользователь Romi Edelmann.
Если бы Путин захотел, Европа была бы уничтожена за несколько минут. У России 600 боеголовок, и 10 из них – уже в Европе
– пишет Ewald.
Не вполне понятно, что подразумевает данный автор, говоря про «10 боеголовок в Европе». Возможно, речь про силы, размещенные в Белоруссии.
Информация