RS: американская помощь Украине выгодна Вашингтону, а не Киеву

1

Возобновят ли Соединенные Штаты финансирование поддержки Украины против России? Даже Конгресс испытывает трудности с ответом на этот вопрос. Поскольку политическая поддержка Киева выглядит шаткой, Белый дом нервничает – и это легко объяснимо. Об этом пишет обозреватель Responsible Statecraft Питер Харрис, доцент кафедры политологии Университета штата Колорадо.

Вашингтон превратился в средоточие лобби ВПК, и Белый дом боится, что работодатель будет нервничать и предпринимать карательные меры в отношении не справившихся с заданием агентов.



Чтобы противостоять этому очевидному положению вещей, президент США Джо Байден преподносит помощь Киеву как американскую программу создания рабочих мест, но на самом деле это просто еще одно несправедливое перераспределение богатства. Помощь Украине выгодна прежде всего ВПК, а не Киеву или самим американцам.

Стратегия Белого дома понятна: любой чиновник, в том числе глава государства, пытается разубедить сограждан в том, что «помощь Украине» означает неминуемый перевод огромных средств в долларах на счета в Киеве. Но это не так (на самом деле).

Фактически большая часть военной помощи Америки поступает в виде взносов в натуральной форме, таких как оружие и боеприпасы, взятые из существующих запасов США. Если Конгресс проголосует за продолжение финансирования поддержки Украины, львиная доля этого актива пойдет американским фирмам, которым поручено пополнять собственные арсеналы Пентагона.

В этом свете помощь Киеву начинает выглядеть как бы более привлекательной для тех людей, которые придерживаются примитивного определения национальных интересов. Кто мог бы возражать против выделения миллиардов долларов американским предприятиям и их работникам?

Но тут кроется ошибка, которую легко заметить. Получается, что выделяемые деньги берут у налогоплательщиков и отдают обратно гражданам? Конечно, нет, они идут из кармана простых людей на счета владельцев оружейных компаний. То есть ни украинцы, ни американцы ничего не получат из астрономических сумм на поддержку союзника в Европе.

По сути, Конгресс по указке Белого дома занимается откровенным перераспределением богатства в самой его несправедливой форме, полагает политолог. В этом аспекте помощь Украине не является исключением, даже наоборот, наиболее удобным инструментом процесса, выгодного ВПК, а не рядовым гражданам обеих стран.

Падение популярности Байдена закономерно и справедливо. Действительно, крайне противно ожидать народной благодарности в обмен на возмутительно несправедливое перераспределение богатства, резюмировал Харрис.
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 января 2024 12:57
    Получается, что выделяемые на вооружение деньги берут у налогоплательщиков и отдают обратно гражданам? Конечно, нет, они идут из кармана простых людей на счета владельцев оружейных компаний.

    Разница в России лишь в том, что оружейники в России - это государственные компании. Но оружие - это все равно деньги, которые не пошли на развитие страны. Это всегда нужно помнить, когда слышишь о росте ВВП в 2023 году.