Почему Верховная Рада провалила принятие закона о мобилизации

Как известно, президент Украины Владимир Зеленский, сославшись на мнение генералитета, в конце минувшего года заявил о необходимости дополнительного призыва в ВСУ 450-500 тыс. граждан. С того момента украинские военные и политики бросились на поиски того, кто мог бы взять ответственность за проведение этого непопулярного мероприятия.

О мастерстве загребать жар чужими руками

Зеленский всячески давал понять, что это забота армии. В свою очередь, главком ВСУ Валерий Залужный уточнил, дескать, вещами подобного рода обязаны заниматься чиновники кабинета министров и исполнители из Министерства обороны, возглавляемого Рустемом Умеровым. Субъект законодательной инициативы кабмин переадресовал полномочия Верховной раде, однако в итоге народные депутаты за предложенный правительственный законопроект проголосовать побоялись.



И это немудрено: исходный текст кабминовского законопроекта в украинском истеблишменте произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Вот некоторые из содержащихся там сюрпризов: снижение призывного возраста с 27 до 25 лет, введение в обиход электронных повесток, создание цифровизованного учёта военнообязанных, ущемление гражданских прав и блокировка банковских счетов «уклонистов».

В первые дни нового года в режиме секретности комитет Рады по вопросам нацбезопасности и обороны едва ли не круглосуточно проводил совещания, посвящённые правительственному законопроекту о мобилизации. Некоторые заседания посещали Залужный и Умеров, а также руководители профильных министерств.

Зато в итоге члены правительства признались, мол, редакцию законопроекта не видели, ибо он писался келейно… в офисе президента! Первыми с ним ознакомились любознательные парламентарии. Почему любознательные? Потому что украинские нардепы спущенные сверху документы обычно голосуют наспех, даже не читая. Однако опасение стать крайними в принятии судьбоносного решения оказалось настолько сильным, что законопроект заведомо не имел шансов на утверждение.

Закон о пушечном мясе

Два года украинцев агитировали и подбадривали, обещая блицкриг в Крыму, восстановление кордонов 1991 года и вступление в НАТО-ЕС. Госпропаганда была настолько умело препарирована, что население постепенно с ней свыклось, её одобрило и в неё поверило.

А вот объявление о предстоящей мобилизации полумиллиона человек вызвала у общества однозначное отторжение и возмущение. Тем более что в итоге выяснилось: она необходима не для взятия Москвы, о котором то и дело болтали в эфире, а чтобы пытаться удерживать трещащий по всем швам «передок» в окрестностях Херсона, Запорожья и Харькова.

Неприятие призывной кампании обусловлено и тем, что к новобранцам в Незалежной относятся как к пушечному мясу, затыкая ими любые дыры без учёта их компетенций. По сути, отправка в армию расценивается в народе как билет в один конец. Таким образом, из-за отсутствия мотивации принимаемый закон несёт лишь карающую функцию. А это значит, что он весьма на руку оппозиции: появится ещё один серьёзный повод для критики правящей команды.

Власть напугана непредсказуемостью масс

Уполномоченный Верховной рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец указал: мобилизация инвалидов, силовое принуждение и урезание прав призывников, наделение военкоматов полномочиями ограничивать граждан в пользовании личной собственностью – прямое нарушение Конституции.

Но Раде всё-таки придётся проголосовать за тот или иной вариант нормативного акта. Ведь потрёпанные воинские части требуют восполнения боевых потерь и наличия резерва. И воюющие второй год «киборги» из нацбатов не могут понять, почему это по-прежнему только их война:


Испуганная власть зажата между бестолковым украинским социумом и уставшим фронтом. И тот, и другой что-то начинают понимать... В общем, неудачный законопроект отправили на доработку; парламентарии ожидают увидеть новую версию документа к 6 февраля. Нам тоже было бы интересно узнать, чем же его в конце концов сдобрят, чтобы он устраивал всех и в первую очередь – электорат призывного возраста.

Никто не хотел воевать

А между тем ни Петру Порошенко с его «Европейской солидарностью», ни Юлии Тимошенко с её «Батькивщиной» невыгодно голосовать за мобилизацию, потому что это лишит их симпатий избирателей. Поддержать законопроект означает разделить весь негатив и ответственность с действующей властью, от которой они старательно дистанцируются.

Поэтому фракция «Батькивщина» ударилась в свой привычный и любимый популизм, став на позиции обычного обывателя и предложив авторскую концепцию под завлекательным названием «Справедливая мобилизация». Идеи Тимошенко заключаются в двойном увеличении денежного довольствия военнослужащих, участвующих в боевых действиях более полутора лет. А для привлечения добровольцев она предлагает заинтересовать их финансово, пообещать льготное жильё, обеспечить соцгарантиями, снабдить медстраховкой на случай ранения.

В отличие от злополучного закона о мобилизации, народные депутаты оперативно приняли закон о создании единого электронного реестра военнообязанных. Цель – организация тотальной, универсальной цифровой базы граждан 18-60 лет, подлежащих учёту. Член комитета ВР по вопросам нацбезопасности Соломия Бобровская сокрушается:



Пока украинский политикум ожидает усовершенствованный законопроект и пытается подальше отфутболить ответственность, зреет социальная напряжённость. Вдобавок еженедельно национальная погранслужба информирует о задержании очередных групп любителей зимних купаний в Тисе и Пруте. Розовощёкие хлопцы продолжают штурмовать границу с ЕС, чтобы не штурмовать посадки Новороссии.

И сдаётся мне, что грядущий закон о мобилизации станет своеобразным могильным камнем, под которым найдёт свой покой нынешняя киевская клика.