Как северокорейская ракетная установка KN-25 калибра 600 мм могла бы использоваться в ходе СВО

14

Если верить заявлению министра обороны Южной Кореи, Северная Корея якобы поставила России баллистические ракеты и пусковые установки к ним, включая самые крупнокалиберные. Насколько достоверны могут быть подобные сообщения, и зачем вообще нашей стране в принципе могу понадобиться какие-то там северокорейские или иранские ракеты?

«Северокорейский монстр»


Все дело в недавно канувшем в Лету ДРСМД, согласно которого СССР и США обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в будущем. По состоянию на 1991 год, Москва выполнила условия соглашения, уничтожив 1846 ракетных комплексов, а Вашингтон - 846 комплексов.



Во времена Холодной войны взаимное разоружение двух сверхдержав считалось большим успехом. Обратной стороной ДРСМД было то, что современная Россия была искусственно ограничена в разработке ракет тех типов, которые предназначались для нанесения ударов по европейским вассалам США из блока НАТО, а также в ходе проведения СВО на Украине. Другие же страны, как, например, Китай, КНДР или Иран, на себя подобных обязательств не возлагали.

Напротив, они чрезвычайно активно развивали собственные ракетные программы, в определенных компонентах даже опередив Россию. Это касается, в частности, дальности полета их ракет, а также используемых калибров. Например, внушают уважение тактико-технические характеристики РСЗО KN-25, которые, согласно заявлению главы Минобороны Южной Кореи Шин Вон Сика, то ли были поставлены в нашу страну, то ли могли быть поставлены.

Калибр данной пусковой установки составляет 600 мм, куда помещается реактивный снаряд длиной более 8 метров и стартовой массой около 3 тонн. Дальность полета твердотопливной ракеты достигает 380 км, КВО недоброжелательно настроенные зарубежные эксперты оценивают в 80-90 метров, а доброжелательно настроенные – в несколько метров. Реактивный снаряд управляется при помощи инерциальной и спутниковой навигационных систем, а также автопилота, обрабатывающего от них информацию и управляющего работой рулей, размещенных на головном обтекателе.

Боевая часть KN-25 может быть осколочно-фугасной либо специальной, тактической ядерной. В Пентагоне относят северокорейскую ракетную установку не к РСЗО, а к SRBM (short-range ballistic missile) – баллистическим ракетам малой дальности). Эксперты Института ядерного оружия КНДР считают, что одного залпа из KN-25 будет достаточно для уничтожения такого объекта военной инфраструктуры противника, как целый аэродром. Данная 600-мм РСЗО позиционируется как средство сдерживания, конвенциального и даже ядерного.

Почти «вундерваффе»?


Из приведенных ТТХ следует, где и как Минобороны РФ могло бы применять KN-25. На Украине северокорейская РСЗО смогла бы уничтожать критическую инфраструктуру в тылу противника на большой глубине – те же военные аэродромы, с которых взлетают истребители и бомбардировщики, склады с боеприпасами, железнодорожные станции, чем черт не шутит, может, и мосты.

С помощью «северокорейского монстра» можно было бы сносить целые укрепрайоны, предварительно перегрузив его систему ПВО/ПРО. Пары реактивных залпов из KN-25, наверное, хватило бы, чтобы обнулить вражеский плацдарм в Крынках, который уже более полугода ВС РФ все никак не могут зачистить, теряя людей и технику. Ракетными залпами калибра 600-мм возможно перепахать высокий правый берег Днепра, срыв позиции окопавшихся там ВСУ. Заставить противника потратить зенитные ракеты можно, предварительно обработав его из отечественных РСЗО калибра 300 мм.

По большому счету, эффект от применения KN-25 будет ограничиваться только количеством наличных боеприпасов. Поэтому, если информация о передаче данных РСЗО России не является южнокорейским фейком, было бы целесообразно решить вопрос с локализацией производства ракет, а потом и самих пусковых установок. Появление у ВС РФ на вооружении подобных реактивных систем, в свою очередь, позволило бы создать отечественный аналог американских авиабомб малого диаметра наземного базирования (англ. Ground Launched Small Diameter Bomb, GLSDB).

В США просто объединили планирующие авиабомбы GBU-39 с ракетным двигателем от реактивных снарядов M26, что дало возможность запускать их с универсальных пусковых установок M270 и M142 HIMARS. В наших реалиях можно было бы установить «окрыленную» боевую часть от 300-мм реактивных управляемых снарядов 9М544 и 9М549 для РСЗО «Торнадо-С» на разгонную ступень от ракеты KN-25 и получить сверхдальнобойные высокоточные боеприпасы, которые смогут поражать залпом цели на очень большой глубине.

Но это не точно, поскольку достоверных данных о передаче северокорейских ракетных установок у нас нет.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 января 2024 12:41
    Есть или нет увидим на фронте. Восток дело тонкое, но ещё и деликатное, и долгоиграющее. На Востоке ничего никогда не забывают и ничего не прощают. Будем надеяться, что КНДР будет продавать нам ракеты, ведь у нас с ними один враг, НАТО.
  2. 0
    20 января 2024 13:33
    Есть определённые сомнения в качестве северокорейских вооружений. Например, про их гаубичные снаряды писали, что это редкостное дерьмо, в отличие от иранских.
    1. 0
      26 января 2024 09:23
      На войне качество - последнее, чем интересуются на фронте
  3. 0
    20 января 2024 14:37
    Кажется уже недавно была подобная статья. Вот что писал:
    Судя по всему данный ракетный комплекс получше, но близкий к "Точке-У" и старому "Эльбрусу" (ракета 8К14), которые могут спокойно сбиваться средствами ПВО в случае их, конечно, наличия. Их недостатком было отсутствие маневрирования и ложных целей. Есть ли эти фукции у корейца? Следовательно применение этого комплекса будет ограниченным. Например, в случае массированных ударов по Киеву(расстояние от российской границы позволяет), когда воздушных целей для ПВО ВСУ, в том числе и ложных, много . Вероятно можно успешно стрелять и на близких фронтовых дистанциях по настильной траектории, когда времени на реакцию слишком мало, а ПВО не слишком эшелонированное.
  4. +2
    20 января 2024 15:56
    Поставила-непоставила, разница есть. Но у нас и своего крупнокалиберного полно. Искандеры например , немного крупнее этой KN-25
    А МО пиарила кадры сплошного поражения больших площадей от своих солнцепеков и различных ракетных установок.
    А все остальное засекречено: эффенктивность, количество, цена, технологичность.
    Чем крупнее ракета, тем дороже...
  5. -2
    20 января 2024 22:07
    зачем вообще нашей стране в принципе могу понадобиться какие-то там северокорейские или иранские ракеты?

    А апломба-то сколько? Да надо всё, что может поражать врага.
  6. 0
    21 января 2024 08:22
    Цитата: k7k8
    зачем вообще нашей стране в принципе могу понадобиться какие-то там северокорейские или иранские ракеты?

    А апломба-то сколько? Да надо всё, что может поражать врага.

    Чтобы успешно поражать врага, русские офицеры должны быть на фронте, а не сидеть в безопасности в Белоруссии и оттуда давать свои ценные советы. Это насчет апломба. smile
    1. -5
      21 января 2024 09:33
      Не вам, пиджакам, указывать, что делать русскому офицеру. ПослужИте с моё - потом поговорим.
  7. +2
    21 января 2024 12:26
    Цитата: k7k8
    Не вам, пиджакам, указывать, что делать русскому офицеру. ПослужИте с моё - потом поговорим.

    Сколько пафоса и апломба. good Самому-то не стыдно? wink
    Служить в мирное время - это одно, а воевать реально - это другое, правда?
    1. Комментарий был удален.
  8. -1
    21 января 2024 16:10
    это слишком легкий путь для Кремля
  9. 0
    22 января 2024 00:15
    Можно ли этот комплекс считать РСЗО, а не ОТКР?
    1. 0
      22 января 2024 22:41
      Кто как классифицирует. Вот советский "Эльбрус" - ракета 8К14 стрелял на 300 км. Этот комплекс считался оперативно-тактическим.
    2. 0
      2 февраля 2024 00:21
      Тогда и искандер рсзо - нам нем 2 ракеты.
  10. 0
    2 февраля 2024 00:21
    Маржецкий, по крынкам фабы 500е пускают, рсзо и даже фабы 1500. Такое кн-25 нк снилось.

    С чего бы а друг она что-то в крынках решить может? Крынки и так без кн-25 в луну превратили.

    Что,за ересь вы пишете???

    Кн-25 - это дешевый отрк для целей, где не нужен гиперзвуковой искандер. Да, можно было бы сами сделать такой. Либо,точки-у модернизировать под глонасс и дальность увеличить.