Борьба с РЭБ неизбежно ведет к появлению автономных дронов-убийц

18

Несколько дней назад стало известно о том, что в России был разработан беспилотный бомбардировщик под названием «Инферно», который позиционируется как легкий аналог украинской «Бабы Яги». Но есть ли вообще будущее у сверхмалой ударной авиации, если учитывать прогресс в развитии малой «окопной» РЭБ?

Сверхмалая ударная


Настоящим открытием войны на территории Незалежной стали обычные гражданские дроны мультикоптерной схемы, которые обе стороны конфликта научились использовать не только для воздушной разведки и корректировки артогня, но и в качестве ударных.



Украинские боевики первыми догадались оснастить квадрокоптеры китайского производства системой сброса боеприпасов для гранатометов, ручных гранат и минометных мин. С их помощью ВСУ наносили удары по российской бронетехнике в слабо защищенную верхнюю полусферу, забрасывали их в окопы и блиндажи, скидывали прямо под ноги нашим военнослужащим.

Дальнейшим развитием этой идеи стало появление у ВСУ ударных мультикоптеров тяжелого класса типа «Баба Яга». В их основе лежат китайские сельскохозяйственные дроны, например DJI Agras, способный поднять в воздух не менее 50 кг. Это означает, что за один боевой вылет украинский дрон может сбросить на цели до пятнадцати 82-мм артиллерийских мин или пару калибра 120 мм.

Угроза, исходящая от подобных БПЛА реальна и очень серьезна! Достаточно посмотреть видеозапись по ссылке, как при помощи мультикоптера наш оператор ударного дрона дистанционно вскрывает бетонированный дот, которых противник создал вдоль линии фронта в избытке.

Перспективный российский дрон «Инферно», по имеющимся открытым данным, сделан по аналогичной вертолетной схеме. Однако его полезная нагрузка уступает украинской «Бабе Яге» на порядок, составляя всего 4 кг. В системе сброса он может нести до девяти ВОГ-17 или иных специальных боеприпасов. Отечественный БПЛА имеет боевой радиус в 5 км, оснащен двумя видеокамерами и управляется по схеме FPV.

Компактные маневренные квадрокоптеры, управляемые по схеме FPV, являются вторым сенсационным открытием эпохи СВО. Оснащенные боевой частью, они превращаются из игрушек для богатых в смертоносные дроны-камикадзе, которые уже стоили обеим сторонам конфликта болезненных потерь в живой силе и технике.

Но есть ли у подобных вооружений реальное большое будущее или мода на сверхмалую авиацию скоро сойдет на нет?

РЭБ – всему голова?


Есть мнение, что все эти ударные дроны в самом обозримом будущем потеряют статус «почти вундерваффе», когда ВС РФ и ВСУ оснастят всю свою боевую технику и позиции средствами РЭБ. Помехи, создаваемые такими комплексами, должны ударить беспилотники, прежде всего управляемые операторами по схеме FPV, по их ахиллесовой пяте, нарушив передающий сигнал.

Да, на первый взгляд, это оптимальное решение проблемы, однако есть ряд важных нюансов.

Во-первых, противник уже прямо сейчас на системном уровне ведет работы над усилением передающего сигнала за счет использования более мощных антенн. В результате наши бойцы могут стать жертвами БПЛА, понадеявшись на популярные антидронные ружья, мощности которых уже не хватает, чтобы забить сигнал.

Во-вторых, проблему РЭБ можно обойти сразу несколькими способами. Например, «Баба Яга» или «Инферно» может пойти к заранее разведанной цели и отбомбиться по введенным в нее координатам. В условиях позиционной войны это вполне рациональное решение. Другой вариант предполагает установку на ударные дроны систем спутникового управления от американской Starlink, и тут мы противнику, увы, не конкуренты.

В-третьих, в самом ближайшем будущем война может стать по-настоящему ужасной, поскольку технический прогресс неизбежно ведет к тому, что людей будут убивать уже не люди, а роботы. В качестве примера можно привести задокументированный факт уничтожения человека турецким БПЛА Kargu-2, который произошел в 2020 году в Ливии.


Компактный военный квадрокоптер весом всего в 15 кг был разработан турецкой оборонной компанией STM (Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret AŞ) и имеет полуавтономный режим полета и поиска цели. БПЛА Kargu-2 может самостоятельно вести охоту на наземные цели, а оператору остается лишь направить его в определенную зону, и он имеет возможность отменить атаку дрона или перенаправить его на другую цель.

Квадрокоптер позволяет поражать личный состав противника и другие небронированные цели осколочным боеприпасом, легкобронированную технику – кумулятивным, цели в замкнутом пространстве – термобарическим.


О том, что турецкий БПЛА самостоятельно принял решение убить человека и осуществил его, стало известно в 2021 году. Минобороны Турции тотчас заключило договор о приобретении 356 БПЛА этого типа, а компания-производитель активно ищет новых клиентов. Интересно, когда такие ударные беспилотники появятся на вооружении ВСУ?

Следует осознавать, что максимальная автономизация средств поражения является практически неизбежным результатом стремительной эволюции беспилотников всех типов – воздушных, наземных и морских. Средства РЭБ пока что работают, но это лишь пока. Совсем скоро людей массово будут убивать настоящие роботы, и потому средства противодействия им должны быть соответствующими.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 января 2024 13:01
    Автор поднял действительно серьёзную проблему. Мы стремительно врываемся в будущее - только в тёмную его сторону. Дроны, управляемые собственным ИИ и имеющие право на убийство..я пока не вижу решения.
    1. +2
      22 января 2024 13:21
      Вся проблема в коррумпированности и недееспособности МО РФ и ВПК, без прорывного вооружения реальных возможностей новым внедренческим предприятиям прорваться со своими более совершенными изделия на масштабные заказы. Как пример "Зала" от Калашникова с налаженными "связями" с МО РФ, потому получили заказы и развитие, да и то по времени достаточно затянулось. Нет оперативного реагирования на потребность новых изделий, тормозом коррупция и перестраховка чиновничества . Вывод: сложившаяся система заказов МО РФ явно не гибкая, не работающая на перспективу, и без знаковых изменений так и будет отставать даже от второразрядных стран (Турция, Иран, и пр.).Горестно констатировать, но лучше горькое лекарство, чем сладкий яд.
      1. +1
        22 января 2024 22:36
        Скорее, даже, больше проблем в связи с неповоротливостью. Принимаются решения о производстве, а затем делается и вводится в эксплуатацию долго.
  2. 0
    22 января 2024 13:19
    Вроде, писали, первый БПЛА, самостоятельно принявший решение убить человека - был у израиля? отстрелялся ракетой по комуто....
    В будущем станет проблемой, т.к. очень удобно и для Мафии, и для других... Впрочем в Кино, литературе это обыгрывается давно и массого, - проблема известна....

    Но пока, единичные убитые - ничто с перемолотыми тысячами славян в 004 и России, или арабов в Гизе, ливии, сирии...
    ждемс
  3. +3
    22 января 2024 14:49
    Здравствуйте. Не знаю идея может завиральная а может и нет - создание дрона-истребителя. Что бы сбить дрон достаточно пули винтовочного калибра. Дрон-истребитель с сильной оптикой, винтовкой, пулемётом, автоматом и программой уничтожения себе подобных. Такой же дешёвый, только предназначенный не для нанесения ударов по наземным целям, а для сбивания дронов. Несколько десятков дронов-истребителей в полне могут нейтрализовать противника на довольно большой площади.
  4. +1
    22 января 2024 15:14
    Используются "промежуточные" БПЛА-ретрансляторы, что повышает устойчивость связи с "передовыми" БПЛА и ударные БПЛА с самонаведением на конечном участке, что резко повышает устойчивость к средствам РЭБ и точность...
  5. +1
    22 января 2024 16:26
    Я уже несколько раз писал здесь, что нынешняя российско-украинская является последней серьезной войной с участием человека, который уже уступает роботам по многим параметрам. А будет уступать абсолютно по всем. Еще 2 года назад все здесь смеялись, а теперь и другие пишут по сути об этом.
    1. +2
      22 января 2024 16:53
      Не соглашусь. Что последней серьёзной с участием человека. Роль человека просто в войне поменяется. С активно действующей единицы на жертву.
  6. +1
    23 января 2024 00:53
    Гениальное предвидение "войны техносфер" у Станислава Лема в романе "Фиаско" (1980). Саморазработка и производство автономных систем оружия, которое само ставит себе цели, саморазвивается на основе опыта и не нуждается уже во взаимодействии с человеком, также вынос автономного вооруженного противостояния за пределы планеты.
  7. +2
    23 января 2024 01:45
    Борьба с РЭБ неизбежно ведёт...

    Отсылает нас к статье "Автоматический дробовик как средство..." Старый добрый дробовик, идей там много и далеко не плохих, а вот человеческий фактор (умение бить "утку" на лету) не до конца проработан, особенно на фоне недавнего видео охоты дрона за солдатом. Это как бросать нож, кто-то умеет а кто-то нет или не очень, просто интересно на что способен профессионал один или в тандеме, по стендовой стрельбе против дрона, насколько повышается шанс попасть на безопасном расстоянии от себя? А так да, дрон да с искусственным интеллектом у которого в программе на первом месте цель номер один будет человек - это жуть. В недалёком будущем фильм "Крикуны" станет реальностью.
    1. 0
      26 января 2024 21:44
      Цитата: Юрась
      Борьба с РЭБ неизбежно ведёт...

      Отсылает нас к статье "Автоматический дробовик как средство..." Старый добрый дробовик, идей там много и далеко не плохих, а вот человеческий фактор (умение бить "утку" на лету) не до конца проработан, особенно на фоне недавнего видео охоты дрона за солдатом. Это как бросать нож, кто-то умеет а кто-то нет или не очень, просто интересно на что способен профессионал один или в тандеме, по стендовой стрельбе против дрона, насколько повышается шанс попасть на безопасном расстоянии от себя? А так да, дрон да с искусственным интеллектом у которого в программе на первом месте цель номер один будет человек - это жуть. В недалёком будущем фильм "Крикуны" станет реальностью.

      С дробовиком против дрона laughing Дрон это не утка, а война это не стендовая стрельба.
      1. 0
        29 января 2024 12:50
        В статье от 20 декабря 2023 года "Автоматический дробовик как средство..." внизу в комментариях человек с ником "Бейдодыр" написал ответ с такими словами:

        Жить захочешь, и не так раскорячишься. Можно просто так ходить, не имея НИКАКОГО шанса на то, чтобы уцелеть
  8. +2
    23 января 2024 02:11
    Вся безнадега от того, что нет спроса с тех, кто предпочел вложить 300 ярдов в трубу, а не в отечественный старлинк и тысячи других нужных вещей. Уж про трильёны за предшествующие 30 лет не говорю. И безнадега вдвойне от того, что даже сейчас, перед выборами, об этом не говорят. Это мало отличается от того маразма, когда не добавление в конце речи по самому дурацкому поводу спасибо лично дорогому Леониду Ильичу рассматривалось как покушение на основы мироздания.
    Кадры, которые все решают, уже непомерное число лет у нас не меняются, а все дельные предложения идут, соответственно, в трубу.
  9. Voo
    +1
    23 января 2024 06:00
    Для борьбы с дронами придётся создавать зенитные приманки, на базе автономных автоматических установок, которые могут располагаться по периметру расположения личного состава. А так же мобильные приманиватели. Это из наменее дорогостоящего. Плюс использование обманок. Вообщем, в подразделении необходимо иметь службу противодействия дронным атакам.
    1. 0
      23 января 2024 15:46
      Для борьбы с дронами придётся создавать зенитные приманки

      Вполне нужная идея. Короче, местное ПВО должно стать многообразным, а не только стреляющим: и помехи, и приманки, и автоматические дробовики, в том числе и на РЛС, и ракеты ПВО малой дальности со скорострельными пушками и пулеметами.
  10. +1
    23 января 2024 10:44
    Скоро будем как в "Терминаторе" воевать с роботами!
  11. 0
    23 января 2024 12:18
    самый хороший дрон -- это ядреная бомба по густо населенному району Польши, но как сказал Пригожин, у генералов не те яйца
    1. -3
      23 января 2024 15:49
      самый хороший дрон -- это ядреная бомба по густо населенному району Польши

      Ну, уж война с НАТО нам не нужна точно. А вот ТЯО для удара по ВСУ очень бы пригодилось бы. При этом воздушный ядерный взрыв создает очень маленькое заражение, которое быстро исчезает.