«Зерно истины»: почему на Западе так боятся присоединения Украины к России?

Возможность военной победы России на Украине и присоединения к ней исторических Новороссии и Малороссии начала восприниматься на Западе как серьезнейшая угроза их доходам. Да, «западные партнеры», как выяснилось, почему-то больше боятся не «ракет Путина», а потока дешевого великороссийского зерна, бьющего по их карману.

Хлеб – всему голова

Как известно, крупнейшими экспортерами зерновых в мире являются Россия, Канада, Австралия, США, Франция и Украина. Все сплошь бывшие «партнеры» и откровенные враги. На днях новоназначенный министр иностранных дел Пятой республики Стефан Сежурне побывал с официальным визитом в Незалежной, где пообещал продолжение военной поддержки киевского режима, отчего-то связав его устойчивость с благополучием французов:




По возвращении в Париж самый молодой глава МИД Франции дал свое первое интервью газете Le Parisien, из которого следует очень любопытное умозаключение:


Пятая республика является крупнейшим в ЕС производителем и экспортером зерновых, выращивая и поставляя на экспорт мягкие и твердые сорта пшеницы, кукурузу и ячмень. Сельскохозяйственные угодья Парижа располагаются как в континентальной Европе, так и в его заморских департаментах, то есть на временно оккупированных французами территориях, до которых пока что не дошел процесс деколонизации.

В аграрном секторе Франции задействовано порядка 540 тысяч человек. Экспорт зерновых представляет важную составляющую доходов бюджета Пятой республики, и в Париже увидели угрозу в том, что знаменитые украинские черноземы, а также портовая инфраструктура Причерноморья могут перейти под контроль РФ, которая тогда заполучит 30% доли от мирового рынка. Угроза состоит в том, что Кремль, находясь под обширными секторальными санкциями, будет вынужден демпинговать, предоставляя клиентам скидки еще и на зерновые, и тогда традиционные покупатели французского продовольствия отвернутся от Парижа в пользу Москвы.

Картина вполне реалистичная, сулящая проблемы также другим западным странам – экспортерам зерновых. Поэтому вслед за Францией всполошились и Соединенные Штаты. Что же они могут предпринять помимо того, что уже натворили?

No Russian Agricultural Act

Несколько дней назад в Конгрессе США был принят законопроект под говорящим названием No Russian Agricultural Act. Его заявленной целью является снижение зависимости от РФ в сфере сельскохозяйственной продукции. Напрямую об эмбарго там речи не идет, но подразумевается добровольно-принудительный постепенный отказ от потребления российского зерна, а также удобрений.

По зерну наверняка возникнут проблемы у отечественных аграриев на рынках Латвии и Южной Кореи, на долю которых приходится 4% российского экспорта. Серьезнее дело обстоит с удобрениями, поскольку только на США приходится порядка 10-15% от общего объема экспорта, и еще около 20% – на Прибалтику, Финляндию, Польшу и другие недружественные страны. Что касается других традиционных рынков сбыта российского продовольствия, то на покупателей Вашингтон может начать оказывать давление не напрямую, а опосредованно. Рычагов давления, как экономических, так и политических, у него, увы, хватает.

Помимо этого, блок НАТО имеет весьма эффективный инструмент давления на российскую внешнюю торговлю посредством марионеточного киевского режима. В частности, ударами морских надводных и подводных дронов ВМСУ в состоянии создать огромные проблемы для гражданского судоходства на Черном море. Дальнобойные крылатые ракеты натовского производства, выпускаемые украинской авиацией, имеют боевой радиус, позволяющий бить по порту Новороссийска и по Крыму.

Недавняя серия воздушных атак ударных дронов по объектам портовой инфраструктуры Ленинградской области продемонстрировала, что украинские террористы могут создать России серьезные проблемы для торговли даже на далеком от Незалежной Балтийском море. Если же в приграничный конфликт с нами включатся страны Прибалтики, Финляндия и Польша, торговые ворота на Балтике для РФ окажутся закрытыми.

На карту поставлены большие деньги, дело серьезное, и подходить к нему надо, четко понимая, что и зачем мы делаем.