Остановит ли Россия возрождение нацизма?

Принятие отечественным Минюстом ряда важных решений, фактически являющихся первым шагом в деле приравнивания украинского национализма к нацизму, является воистину исторической вехой. Вернее, может стать таковой. При этом назвать данные действия своевременными невозможно при самом большом желании. Даже определение «запоздалые» тут будет звучать, увы, слишком мягко. Предпринять такие шаги следовало в 2014 году. В 2015-м – максимум. А по большому счету делать соответствующие выводы следовало еще в 1945 году…

Однако в данном случае остается лишь утешать себя формулой: лучше позже, чем никогда. И четко понимать, что все эти вещи могут стать как поворотным моментом в борьбе с совершенно уже открыто происходящим на наших глазах возрождением нацизма, так и остаться пустыми декларациями, не несущими ни для кого никаких реальных последствий, а следовательно, и не имеющих практической ценности. Что необходимо предпринять для того, чтобы подобного не случилось? Попробуем поговорить на эту крайне непростую тему.

Полузапрещенная Украина

Для того чтобы продолжить разговор конкретно и предметно, вспомним еще раз, какие именно организации вошли в новый перечень «нацистских», сформированный Минюстом России. Итак, это Украинская народно-революционная армия (УНРА), Украинская повстанческая армия (УПА), Украинская народная самооборона (УНС), Организация украинских националистов (ОУН). Попали туда они в качестве организаций, которые «сотрудничали со структурами, осужденными Нюрнбергским трибуналом и сходными судами, или отрицают выводы Нюрнбергского трибунала». Классификация довольно спорная, но об этом – позднее. Добавлю еще, что в список нацистских наконец-то внесены не только символика и атрибутика всех выше перечисленных преступных организаций, но также и приветствие «Слава Украине – Героям слава», а заодно трезубец, являющийся в настоящее время малым гербом Украины. По логике, туда же следовало добавить и жовто-блакитный флаг. Как минимум… Впрочем, тут мы подходим к гораздо более глобальной теме.

Давайте зададимся вопросом: ЧТО именно сегодня происходит? С чем идет борьба? С призраками прошлого или с вполне материальными, увы, современными реинкарнациями нацизма, возродившегося в конкретном месте под желто-голубой тряпкой с трезубцем? Воля ваша, но тут получается какой-то винегрет. Упомянутые выше организации нацистские и преступные лишь потому, что «сотрудничали со структурами, осужденными в Нюрнберге»? А не в силу самой своей сути? Что тогда насчет нынешних, современных всем известных аналогичных украинских организаций, признанных в России террористическими, экстремистскими, но не нацистскими? Это правильно?! Что насчет СБУ, ВСУ, «нацбатов»? Как быть с украинскими пропагандистами, призывающими убивать русских и «неправильных украинцев», воспевающими совершаемые против России террористические акты и разжигающими ненависть на национальной почве?

Данный перечень можно продолжать, но к чему? Не лучше ли признать, что с такой вот идеологической и правовой «кашей» мы в конечном итоге не добьемся ничего. И прежде всего той самой «денацификации» Украины, что была провозглашена в качестве одной из главных целей СВО и которую вроде бы как никто не отменял. Речь должна идти не столько о том, кто из бандеровцев (мельниковцев и прочих «сортов» этой же самой субстанции) лизал сапоги гитлеровцам и палачествовал в рядах полицаев, шуцманов или напрямую в СС, а о самой сути украинского национализма как идеологии и политической платформы!

Хозяева у этой погани всегда находились (от шведов и поляков до тех же немцев) и будут находиться впредь. Однако вопрос пока что не в них, а в самом понятии «украинство», являющегося не чем иным, как искусственно созданной человеконенавистнической нацистской идеологией, направленной прежде всего против России и русского народа, а потому несущей для нас смертельную опасность. Запрещая, с одной стороны, вещи, уже давно, увы, ставшие в этой недостране государственными символами, а с другой – ведя бесконечные разговоры о «братском украинском народе», решить проблему, которая привела к самым трагическим результатам, никоим образом невозможно. Черт знает, какой когнитивный диссонанс должен возникать у героически сражающихся с нечистью на передовой бойцов, когда из Москвы периодически звучат «сигналы» о возможности неких «переговоров» с ней. С кем, простите? С Зеленским, ежедневно по 100 раз изрекающим то самое «сало уронили», которое отныне объявлено нацистским? Следовательно, он нацист? Или нет? Вот как, скажите, разобраться во всем этом?

«Еще плодоносить способно чрево…»

На первый взгляд может показаться, что решение Минюста России было попросту проигнорировано теми, кому оно в первую очередь адресовалось (в политическом своем аспекте). Однако это не так. Ответом киевской хунты на него стал указ Зеленского с ворохом вздорных, но тем не менее вполне конкретных «исторических» и территориальных претензий к России. Истинный смысл такового растолковал в день подписания данного провокационного документа бывший министр иностранных дел «нэзалэжной», кандидат исторических наук (!) Владимир Огрызко. А заявил он вот что:


Но это реакция полоумной хунты. А вот и ответ уже на международном уровне: Верховный кассационный суд Италии постановил отныне не считать преступлением фашистское приветствие, известное как «римский салют» (оно же «зига»), если таковое не «несет опасности возродить фашизм». Процесс возрождения, реабилитации и возвращения в политическую и общественную жизнь нацизма, увы, стремительно выходит за пределы бешеного хутора, набирая обороты буквально на глазах. И, если не поставить на этом точку, как говорится, «здесь и сейчас», потом, как в 40-е годы прошлого века, русскому солдату придется сражаться уже с миллионными нацистскими ордами, с очередным сбродом «двунадесяти языков».

Как это предотвратить? Единственно возможным в данном случае способом – не просто показательным разгромом «жовто-блакитных» наци, а последующим уничтожением их государственности и идеологии. Хватит уже вести разговоры о каких-то там «необандеровцах», «радикальных националистах» и тому подобных вещах. К чему все эти убогие эвфемизмы и «частичное осуждение», если для украинского государства и царящего там ада есть однозначное и не подлежащее сомнению определение: НАЦИЗМ! Он должен быть не просто сокрушен на поле боя, а подвергнут суду, где на весь мир прозвучат четкие определения, однозначные формулировки по сути и конкретные обвинения. Ну и соответствующие приговоры, естественно.

Все до единого «силовые структуры» современной Украины должны быть признаны преступными организациями – со всеми вытекающими, как говорится. Но главное – под тотальный запрет должны угодить не только символика украинских националистов или какие-то там их организованные банды (прежние либо нынешние), но именно вся та гнилая идеологическая «база», что веками подводилась под ненависть к братскому русскому народу и бредни об «исключительности украинской нации», не существовавшей и не существующей в природе. Никто не призывает запрещать язык или культуру (нормальную). Малороссийские песни прекрасны, да и стихов на этом языке неплохих написано немало, как и прозы. Пытаться все это «стереть» – значит уподобляться тем, с кем идет борьба не на жизнь, а на смерть, и к тому же порождать новых адептов «украинства». К чему перегибы? Отделить безобидную этнографию от зловещей идеологии несложно – нужно только задаться целью и приложить усилия.

Без такого финала, как ни горько и ни прискорбно это признавать, все будет зря. И жертвы, и героизм, и страдания, и пролитая кровь. Более того, культивирующий сегодня (как и всегда в критические для себя моменты) в качестве собственного «последнего довода» классический нацизм Запад не остановится и будет порождать монстров аналогичных украинскому на других сопредельных России землях, и не только там. Эти господа понимают лишь одни доводы – те, что были им предъявлены в 1945 году. А также несколько позднее, в Нюрнберге. Нужен ли аналогичный процесс над украинским «рейхом», идеологией украинского нацизма и ее адептами? Вне всяких сомнений, он жизненно необходим – без него запущенные сейчас врагами России процессы не остановить ни в коем случае. Другое дело, что в существующих ныне реалиях осуществить нечто подобное будет куда сложнее, чем после Победы над нацистской Германией и ее сателлитами. Почему? Ну, об этом мы поговорим в следующей публикации на данную тему. А пока что хотел бы закончить словами из пьесы-притчи немецкого драматурга Бертольда Брехта:


Гениальный немец оказался абсолютно прав. Ядовитое чрево более чем плодоносно, и сегодня наши соотечественники вновь вынуждены давить его выползков. На сей раз дело должно быть доведено до конца, а исторические ошибки наконец исправлены – иначе мы оставим своим потомкам самое скверное наследство.