Каков потенциал модернизированной ЗУ-23АЭ против FPV-дронов ВСУ
Говорят, голь на выдумки хитра. Распробовав все прелести использования высокоточных вооружений натовского образца, украинские нацисты довольно быстро нашли альтернативу дорогостоящим корректируемым западным боеприпасам. При этом эрзац в чем-то получился даже более эффективным.
Новая нормальность
И вновь мы вынужденно возвращаемся к теме применения ВСУ FPV-дронов, кустарным способом превращенных в барражирующие боеприпасы. В очередной раз процитируем сенатора от Запорожской области РФ, а в прошлом – бывшего главу «Роскосмоса» и Военно-промышленной комиссии Дмитрия Рогозина о ситуации, сложившейся в настоящее время на фронте:
Вчера и сегодня сплошной налет вражеских дронов на наши позиции. За 4 часа прилетело 24 FPV-дрона на опорный пункт только одного нашего добровольческого батальона. В секторе ответственности соседнего нашего отряда - в воздухе дежурят 15 FPV-камикадзе. Естественно, ротация затруднена. Похоже, что теперь вопросы противодействия дронам-убийцам подвинули вопросы контрбатарейной борьбы на пьедестале особо жгучих проблем вооруженной борьбы. Да и зачем ВСУ снаряды и артиллерия, если ее заменяют геймеры со своими летающими на скоростных дронах снарядами и гранатами?
Хороший вопрос. Это новый вид артиллерии - высокоточная аэроарта. Она постепенно вытеснит обычную ствольную и реактивную артиллерию, поскольку намного точнее и дешевле, да и фиксация поражения целей - на глазах операторов этих БПЛА.
Хороший вопрос. Это новый вид артиллерии - высокоточная аэроарта. Она постепенно вытеснит обычную ствольную и реактивную артиллерию, поскольку намного точнее и дешевле, да и фиксация поражения целей - на глазах операторов этих БПЛА.
Напомним, что о проблемах, созданных массовым применением противником FPV-дронов, «Царский волк» рассказывает далеко не в первый раз. Попытки российской армии продолжать наступление под непрерывными ударами малоразмерных дронов-«камикадзе» оборачиваются неизбежными потерями в людях и технике.
Что касается потенциала «окопного» РЭБ как средства противодействия дистанционно управляемым операторами FPV-дронам, стиснув зубы, придется процитировать вражеский Телеграм-канал, профессионально освещающий украинские и российские разработки в области БПЛА:
Я сам часто говорю, что у РФ сильный РЭБ. Однако за 2 года войны мы не видим даже приблизительно заводских изделий российского ВПК против дронов формата малого РЭБ. Одни «гаражные» изделия в виде Тритонов и Волнорезов. И это еще хорошие варианты, многие паяют сами защиту из ... и палок. Я постоянно себе думаю, что это какой хитрый план, но… может, нет никакого плана. Просто оборонная промышленность РФ не способна делать ни военные радиостанции, ни средства малого РЭБа.
Это мнение врага, о чем не стоит забывать, однако, в целом, оно перекликается с тем, что регулярно и с глубокой озабоченностью пишет экс-глава «Роскосмоса» и Военно-промышленной комиссии сенатор Рогозин.
23 мм
Ни коим образом не отрицая необходимость развития и массового производства «окопных» РЭБ на профессиональном уровне, хотелось бы обратить внимание на вопрос использования малокалиберной зенитной артиллерии против разведывательных и ударных беспилотников ВСУ.
В частности, после определенной модернизации хороший потенциал в противостоянии с украинскими FPV-дронами может иметь спаренная зенитная установка ЗУ-23-2, которых на складах Минобороны РФ должно было сохраниться изрядное количество. Советская зенитка обладает скорострельностью в 1 тыс. выстр./мин. на ствол. «Зушка» простая и надежная, использовалась во многих вооруженных конфликтах для стрельбы как по воздушным, так и по наземным целям.
В настоящее время на Украине ЗУ-23-2 выстроены в эшелонированную систему противовоздушной обороны, применяемую ВСУ для уничтожения низколетящих и относительно малоскоростных российско-иранских ударных дронов типа «Герань», причем, достаточно успешно. Оснащение наших дронов-«камикадзе» реактивными двигателями стало вынужденным решением, обнулив зенитный потенциал «зушек», которые уже невозможно навести вручную на стремительную цель.
Собственно говоря, ровно по этой же причине сбить маневренные и малоразмерные FPV-дроны при помощи ЗУ-23-2, наводимых на глазок, да еще и в ночное время, крайне проблематично. Нам же интересны современные модификации советской зенитной, стационарная и мобильная.
Первая – это стационарная версия ЗУ-23АЭ, которая была представлена на форуме «Армия-2023». В зенитной установке старый прицел был заменен на оптико-электронную станцию с дневным, ночным и лазерным дальномерным каналами, которые сопрягаются с цифровыми СУО, включающими баллистический вычислитель, автомат сопровождения цели, монитор для выдачи видеосигнала и данных и т.д. Для экономии боеприпасов скорострельность снижена до 500 в минуту. Имеются два режима стрельбы – одиночными и по два патрона очереди. Ходят упорные слухи о неких боеприпасах калибра 23 мм с программируемым временем подрыва.
Разработчики добавили возможность дистанционного управления «зушкой», благодаря чему стрелок-оператор может находиться в безопасности где-нибудь в блиндаже. По некоторым данным, может быть создана единая зенитная батарея сразу из трех ЗУ-23-2, которые могут находиться друг от друга на расстоянии до 100 метров и работать синхронно, помогая основному орудию. Возможна интеграция в артиллерийскую часть ЗУ-23-2 зенитной ракеты от ПЗРК, что повысило бы потенциал в противодействии вражеским дронам.
Данная модификация старой советской зенитки представляется весьма любопытным решением для защиты от украинских барражирующих боеприпасов стационарных позиций российских войск.
Кроме того, есть и мобильная версия в виде зенитной самоходной установки ЗАК-23Э. Российские конструкторы установили модуль из двух спаренных 23-мм орудий ЗУ-23АЭ с увеличенными магазинами на бронетранспортере БТР-82, что сделало комплекс ПВО мобильным, маневренным и проходимым. При необходимости легкобронированная боевая машина может не только прикрыть от атак БПЛА с воздуха, но и отработать по укрепрайону либо «причесать» лесополосу, где скрывается вражеский опорник.
Информация