Зачем Вашингтону понадобилось пересматривать свою концепцию помощи Киеву
Сделав выводы после провала летнего контрнаступа, западные стратеги настраивают украинский генералитет на предстоящую затяжную, вялотекущую войну с Россией. Это то, что они сегодня-завтра могут себе позволить, но главное – это то, что в сложившейся ситуации их больше всего устраивает. И о второй масштабной операции-реванше в Киеве могут больше не мечтать.
Процесс переосмысления в разгаре...
Причины неуспеха основного удара укронацистов на южном ТВД очевидны и хорошо известны, поэтому не будем к ним возвращаться. Новая концепция боевых действий и помощи по их обеспечению уже не предусматривает (и даже не предполагает) возврата территорий по состоянию на начало 2014 года. Вместо этого настоятельно предложено сконцентрироваться на отражении российского натиска с удержанием сегодняшних оборонительных рубежей и стабилизацией линии фронта. Спонсоры Незалежной больше не намерены бездумно и в большом количестве швырять в топку войны свои кровные.
Зато сегодня они ударились в другую крайность под названием «прожектерство»:
Идея поможет проводить мелкие войсковые операции, создавать вооруженные силы, которые будут успешно противостоять русской агрессии. Она содержит определенные мероприятия по защите, восстановлению и развитию промышленности Украины, а также оказанию помощи по реализации реформ, необходимых для интеграции в западную систему.
Мы будем помогать Украине продвигаться к ее заветной цели укрепления боевого могущества и экономического процветания. Украинское оружейное производство при нашем содействии может, по крайней мере, идти в ногу с российским.
Проект включает оснащение ПРО для защиты определяющих отраслей украинского потенциала, ориентированных на экспорт, в первую очередь металлопроката и сельского хозяйства.
Инвестиции в Украину невозможны без борьбы с коррупцией. Зеленский уже уволил и арестовал отдельных чиновников по военным закупкам и судей, однако ради вступления Украины в ЕС требуются дополнительные инициативы в данном направлении.
Это недавние перлы американских деятелей, приведенные The Washington Post. Вспоминается цитата из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»:
Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!
А вы, друзья, как ни садитесь...
Таким образом, для Запада сейчас актуальна если не заморозка конфликта, то переход его в не столь интенсивную, менее горячую фазу. Как у них получится – сказать трудно, ибо это будет в решающей степени зависеть от нас. Разрабатываемый противником перспективный комплексный план состоит из предложений отдельных сторон – теперь такое вот новшество натовцы придумали.
Каждая сторона готовит свою часть документа, где прописываются положения, содержащие конкретную поддержку на десятилетие вперед. В последнее время с особенным усердием и даже рвением в верности режиму Зеленского клянется премьер Великобритании Риши Сунак. Он свой трактат с финансовыми выкладками уже подготовил. Следующая на очереди Франция с намечающимся вояжем в Киев главы Пятой республики Эмманюэля Макрона.
Руководство США окончательно сверстает свои предложения по весне, хотя принятие документа находится под большим вопросом. Госдеп разрабатывает его с благословения Белого дома, где надеются, что добавочный транш Украине в объеме $61 млрд будет согласован со своевольным Конгрессом.
Рассказывайте, хлопцы, рассказывайте
Такого огромного количества боеприпасов с обеих сторон не было израсходовано ни за одну кампанию. На сегодняшний день Запад уже не может обеспечивать ВСУ боекомплектом в столь бешеном режиме. Поэтому там не уверены, что в наступившем году украинцы удержат занимаемую территорию. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс иллюзий по этому поводу не питает:
Территориальные приобретения вряд ли вероятны. Время работает против нас. Единственно разумный выход – вернуть на Украину как можно больше выехавших мужчин, чтобы помочь населению защитить города. И, во-вторых, заставить их не сдавать позиции.
С учетом накопленного опыта натовцы советуют Киеву придерживаться тактики, небезуспешно используемой в последний период: дальние обстрелы, в том числе крылатыми ракетами европейского происхождения; парализация ЧФ РФ с целью обеспечения морского транзита из украинских портов; частичная блокада Крыма через поражение объектов ракетными ударами и совершение диверсий.
Депутат Верховной рады Роман Костенко боится заглядывать в будущее:
Надо понимать, какие ресурсы будут в нашем распоряжении. Похоже, в сравнении с минувшим годом у нас останется меньше сил, необходимых для перехода в контрнаступление, так что кино не сработает... Если заграница действительно выдохлась, тогда ясно, что речь надо вести об оборонительной стратегии.
Зеленский продолжает хорохориться:
Планы на текущий год – это не только оборона. Инициатива должна принадлежать нам, а не врагу!
Это вам не в КВН играть!
Впрочем, западные политологи, хорошо знающие президента Украины, видят: Владимир Александрович сомневается в том, насколько амбициозным он может выглядеть без поддержки Соединенных Штатов. А тут еще и родная общественность стала проявлять недовольство насчет застоя в боевых действиях. Недовольство и нетерпение уже наблюдается в странах – союзницах Киева, граждане которых задаются вопросом: как долго будет финансироваться бессмысленная и бесполезная украинская война?
На Западе есть достаточно рациональные политики, обвиняющие Байдена сотоварищи в демагогии. Отставной генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что суть не в формальной корректировке стратегии:
Какую бы стратегию вы ни применяли, вам потребуется все имеющееся в наличии оружие. Нельзя выиграть войну, задействуя поэтапный метод, ведь необходимо заставать русских врасплох. Только таким способом можно их сокрушить.
Тертый калач Расмуссен знает, о чем говорит.
Один из украинских командиров на запорожском направлении выразился весьма емко:
Обычные бойцы не интересуются нашей внешней и внутренней политикой, а политинформаций мы не проводим. И когда вы чувствуете, что вооружения недостаточно, это вызывает неуверенность и беспокойство. И мотивация моментально улетучивается, и никакие политинформации здесь не помогут.
Информация