Назад в будущее: почему в России вырос запрос на всё «советское»?


Война на Украине, по сути, являющаяся прокси-войной блока НАТО против России, кардинальным образом изменила геополитический ландшафт вокруг нашей страны и внутри нее. К сожалению, далеко не все власть имущие осознали, что возврата к прежней жизни уже точно не будет, поскольку коллективный Запад пошел на принцип в вопросе уничтожения отечественной правящей элиты. Однако постепенно уровень понимания этого растет, а с ним появляется запрос на некие альтернативы.


В данной публикации ее автор хотел бы обобщить некоторые свои наблюдения за изменениями в общественно-политическом дискурсе за последние два года и будет благодарен, если читатели смогут их дополнить собственными. А главным трендом является возросший запрос на стабильность, который теперь ассоциируется не с «тучными нулевыми», а с советским периодом.

От «Аленки» до «Сталинграда»


На самом деле, ушлые производители спекулировали на ностальгии старшего поколения по советской эпохе уже очень давно. Помните водку «Столичная», масло «Крестьянское», шоколад «Аленка», «тот самый чай со слоном», «советское эскимо», пломбир «48 копеек», сырок «Дружба» и т. д.?

Удивляться тут нечему, поскольку, в отличие от техники или электроники, именно отечественные продукты питания более ассоциируются у наших людей с качеством и натуральностью, а при СССР ГОСТы были не те, что сейчас, да и трава была зеленее. Флер ностальгии теперь привлекает посетителей в «Советские пельменные», «Советские чебуречные» и «Советские шашлычные». Но не только в сфере общепита вновь актуально хорошо забытое старое.

Так, например, Всероссийскому выставочному центру, или ВВЦ, вернули старое название ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства). За возрождение звания «Героя труда» проголосовало 81% опрошенных россиян. Вернулись нормативы ГТО – готов труду и обороне. ИТАР-ТАСС стало снова просто ТАСС, которое вновь «уполномочено заявить».

А уж как бомбануло в одном месте у матерых антисоветчиков, когда стало известно о закладке в Санкт-Петербурге двух новых ледоколов с названиями «Ленинград» и тем паче «Сталинград»!

От ВОВ до СВО


Нельзя не сказать несколько слов и про то, как трансформировалось отношение общества к армии и традиционной борьбе России против нацизма. Еще совсем недавно было модно рассказывать злые сказки и снимать гадкие фильмы про «заваливание трупами», без чего советские маршалы якобы в принципе воевать не умели, а Победа над объединенной под властью Третьего рейха Европой была якобы достигнута исключительно вопреки воле Верховного главнокомандующего Сталина.

А тут вдруг на фоне СВО оказалось, что отреформированная под современные вызовы российская армия не способна сходу разгромить нацистскую Украину, и, оплатив этот опыт большой кровью, пришлось откатывать обратно к советским стандартам, восстанавливая ликвидированные военные округа и проводя болезненные реформы прямо на ходу. И почему-то сразу же наметился позитивный тренд, и начало получаться: контрнаступление ВСУ ВС РФ отбили и теперь сами перешли в свое наступление.

Также неожиданно выяснилось, что словосочетание «враг народа» является отнюдь не затасканным советским пропагандистским клише и эти враги существуют реально. Кто из них поумнее, тот уже укатил в Израиль, США или Великобританию и оттуда распространяет фейки о российской армии, дискредитируя ее, выступая фактически в роли коллаборационистов. Другие затаились внутри страны и всячески оказывают помощь врагу, передавая секретные сведения, помогая устраивать диверсии либо осуществляя теракт самолично, как осужденная на днях террористка Трепова.

Дошло до того, что общество, которое либеральные «деятели культуры» и «киноделы» десятилетиями запугивали фильмами про «душегубов в синих фуражках», стреляющих из пулеметов в спины своих же солдатам, вооруженным палками, само требует от Кремля воссоздания Смерша! Иронично, не правда ли?

Назад в будущее?


К слову, про деятелей культуры и некоторых чересчур активных граждан. Недавняя скандальная «голая» вечеринка повлекла за собой целую череду доносов, а также выяснилось, кто стал тем лицом, что осведомило президента Путина о произошедшем «голом шабаше». Со слов участвовавшей в нем гражданки РФ и Израиля Ксении Собчак, общественную активность проявил «гражданин-бесогон» Никита Михалков:

Не просто донес, а еще и показал печально известные видео, а также сопроводил комментарием про 666 и сатанинскую вечеринку. Путин его уважает, любит, и Михалков, когда ему надо, вполне может донести свою позицию, привести аргументы, накрутить и убедить в своей точке зрения намертво. Именно поэтому со стороны власти была такая жесткая реакция.

Вот что значит своевременно почуять носом ветер перемен. Даже раньше Никиты Сергеевича новый тренд понял Дмитрий Анатольевич, тот самый, который не так давно зачем-то каялся перед поляками за устроенную немецкими нацистами резню польских военнопленных в Катыни:

Вина Сталина в расстреле польских офицеров под Катынью не подлежит сомнению.

Год назад экс-президент Медведев публично зачитал «мотивационную» телеграмму генсека ЦК КПСС товарища Сталина от 17 сентября 1941 года:

Прошу вас честно и в срок выполнять заказы по поставке корпусов для танков на Челябинском тракторном заводе. Сейчас я прошу и надеюсь, что вы выполните долг перед родиной. Через несколько дней, если вы окажетесь нарушителями своего долга перед родиной, начну вас громить как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей родины.

То есть теперь товарищ Сталин уже положительный герой получается, верно?

Из последнего будет к месту процитировать белорусского президента Лукашенко, который привел СССР в пример того, как стоило бы выстраивать отношения с Украиной и странами Прибалтики:

Что касается Антарктики, правильно в Советском Союзе никто ничего не делил, работали вместе. И я очень рад. Как и вы, я думаю, в том числе. Мы рады, что мы не разошлись. Общее дело делаем.

Опять же я проецирую: а что мешало Украине, балтийским странам так работать с нами? Это наш мир, мы его выстраивали несколько десятилетий, мы вместе победили в этой страшной войне. Ну давайте двигаться в этом направлении! Нет, не хочется - ищут за морями лучшей жизни.

На этом многозначительно хотелось бы завершить данный обзор.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сидор Ковпак 29 января 2024 18:26
    +4
    Мало вернуться к советским названиям. Нужно обязательно вернуться к советскому качеству и цене и немаловажно осознать что в советское время у производителей на первом месте было качество продукции и услуг, а потом прибыль. Сейчас- же наоборот сначала нажива, а все остальное потом!!! Мы из самой здоровой, начитанной, образованной, и культурной страны. Стали тем чем есть к сожалению. И после переоценки ценностей ломаем голову о офицерских сословиях и о переносах столицы в Сибирь и пр.... И что пошло не так...
    1. R.U.R. Офлайн R.U.R.
      R.U.R. 29 января 2024 22:23
      -4
      В мире - не только на Запале - активно внедряют роботы, 3 мерные принтеры, ИИ итд - рабочему классу кирдык наступает, и даже некоторым профессиям, где требуется высшее образование...- а Туран назад - в коммунизм, обогащенный светлой евроазиатской идеей... назад, в будущее, значит, говорите ?
      1. Elena123 Офлайн Elena123
        Elena123 (Elena) 30 января 2024 09:15
        +2
        Вышее образование требуется не везде. Я никогда не понимала людей которые не хотят работать главными бухгалтери зачем им вышее образование, те которые не хотят работать инженерами, архитекторами тоже, почему поступают в институтах? Для корочки?
        В нашей стране очень нужны фабрики и заводы а на фабриках и заводах нужны хороших рабочих которые воспитывают в техникумах. Пусть убирают проклятых ЕГЭ и возвращают письменные и устные экзамены при поступление и окончание школах, техникума и институтах. Большинство современных отличников по знаниям не обогнали троешниках времен СССР.
        1. R.U.R. Офлайн R.U.R.
          R.U.R. 30 января 2024 12:26
          +2
          Тут речь про некоторые профессии, где требуется высшее образование, но которые просто вытеснит ИИ и роботы, а не про то, где в стране нужны фабрики с техниками и хорошие рабочие... и потом, не переживайте, та как ИИ и роботы - это не про РФ...
      2. Наглец в Пиджаке 20 февраля 2024 02:25
        +2
        Вообще-то ЛУНОХОД - для того времени - СУПЕР-РОБОТ..., был разработан и УСПЕШНО применен в Советском Союзе..., всего лишь через Двадцать лет после Победы в Страшной Войне...

        Не видеть того Потенциала..., который умело был угроблен местными партноменклатурными иудами под мудрым руководством Западных спецслужб..., - может только болван или фанатик западных, так называемых ценностей..., - потрехлядства, хлядсва, содомии, пидохвилии, раболепия перед жадными ворами-эксплуататорами... и прочих - "капиталистических ценностей", последствия "усвоения и несварения" которых - Мы только начали разгребать... В том числе и в процессе СВО!..
    2. Наблюдаю Офлайн Наблюдаю
      Наблюдаю (Алекс) 1 февраля 2024 15:50
      +1
      В советское время у производителей на первом месте было качество продукции и услуг

      Чушь о "советском качестве". Оно могло быть только в оборонной пром. А если вы верите в качество советского ширпотреба, то объясните мне, 1949 г.р., почему все бегали за иностранной продукцией - иранские лезвия для бритья, польская обувь, чешские солнечные очки, гэдээровская фототехника, и проч. - а советский ширпотреб был только у неудачников, в то время как детки элиты красовались в фарцованых шмотках? Вы сами жили в то время сознательной жизнью чтобы знать?
  2. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Павел) 29 января 2024 18:28
    +8
    Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. …И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. …Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. …С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

    В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом

    Товарищ Сталин как всегда был прав. Нам просто не на чем строить светлое будущее, кроме как на великом советском прошлом. Даже сейчас - мы выживаем и даже где-то побеждаем только благодаря тому, что стоим на плечах гигантов советской эпохи. Ничего, никаких позитивных смыслов, никаких вменяемых проектов будущего - буржуазная РФ так и не сумела породить за все 30 лет.. Так что - придётся брать то, что есть, и что уже доказало свою запредельную эффективность.
  3. Сидор Ковпак 29 января 2024 18:32
    +1
    К слову, про деятелей культуры и некоторых чересчур активных граждан. Недавняя скандальная «голая» вечеринка повлекла за собой целую череду доносов, а также выяснилось, кто стал тем лицом, что осведомило президента Путина о произошедшем «голом шабаше».

    Если это кому-то нравится из власть имущих. То нужно за сбор денег в таких мероприятиях делиться со страной. На СВО по прежнему нужна наша поддержка. Пусть часть денег идёт на СВО. с концертов и подобных вечеринок.
  4. Странный гость (Странный Гость) 29 января 2024 18:44
    +10
    Мишура. СССР - это в первую очередь общественный строй, а не шоколад "Аленка" и водка "Столичная". За такие сравнения, аналогии и выводы автор во времена Иосифа Виссарионовича поехал бы лес валить без права переписки. Даже как то неудобно за автора, что он этого не понимает. Вот когда собственность на средства производства уйдёт из частной в общественную, тогда и поговорим о возврате в СССР.
    1. Пенсионер цифровой эпохи (Пенсионер цифровой эпохи) 30 января 2024 11:46
      +2
      Общественная собственность на средства производства - это всего лишь декларация (типа: землю - крестьянам, фабрики - рабочим). На самом деле, при социализме на средства производства было два типа собственности: государственная (т. е. чиновничья, именно ее часто путают с общественной) и колхозно-кооперативная. Работая на госпредприятии, вы никоим образом не могли повлиять ни на средства производства, ни на продукцию, на них произведенную; в отличие от колхозно-кооперативной, судьбу которой теоретически решало общее собрание колхозников.
      1. Странный гость (Странный Гость) 30 января 2024 16:53
        -4
        А какому чиновнику в СССР принадлежало Министерство газовой промышленности, к примеру или среднего машиностроения ? Неужто Министру? И прибыль он себе в карман ложил? Но это так - отвлечение)
        На самом деле я всегда говорю, что КАПИТАЛИЗМЪ - вершина общественно-экономического развития человеческого общества. И глупо причитать и автору и читателю по ушедшему в небытие СССР. Это была тупиковая ветвь эволюции - как мы сейчас хорошо понимаем.
  5. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 29 января 2024 18:48
    +9
    Назад в будущее: почему в России вырос запрос на всё «советское»?

    Потому что несмотря на все свои недостатки, СССР дал реальную альтернативу в развитии, показал, что народ может управлять государством и что государство может быть для народа. И слом СССР далеко не был необходимостью и неизбежностью. Пример Китая реально показывает, что толковые элементы капитализма вполне вписываются в социалистическую систему и что капитализм в чистом виде отнюдь не является единственно возможным путем развития. Но одновременно и социализм в его чистом виде (как в теории) не очень-то привлекателен. Скорее всего, именно Китаю удалось нащупать правильный путь, но и он не стремится идти по этому пути семимильными шагами, предпочитая постепенное развитие и слияние двух систем как в общественном устройстве, так и в экономике и в политике.
    1. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Павел) 29 января 2024 19:03
      +6
      У Китая - были 40 лет спокойной жизни, западные инвестиции и доступ на мировые рынки. Если бы у товарища Сталина было всё это - уверяю, и у нас бы всё пошло совсем не так. Но - имелось 10 лет на всё-про всё, и только свои собственные ресурсы. Так что - иного пути просто не существовало..
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 29 января 2024 21:26
        -6
        У Китая - были 40 лет спокойной жизни

        Та вы шо?

        западные инвестиции

        А у нас совсем их не было? Как и доступа на мировые рынки?

        Если бы у товарища Сталина было всё это

        А что, не было? Всё врагов ищете? Не надоело?
        1. Elena123 Офлайн Elena123
          Elena123 (Elena) 30 января 2024 09:25
          +2
          А что, не было? Всё врагов ищете? Не надоело?

          - были только ресурсы природные. Развитые технологии и производства не было. Развитые страны в технологичном отношение не хотели делится своих достижения, передавать нам свои технологии. В Китай они пошли и передали хоть и не полностью, но и этого хватило на быстрое создание современное технологично производство всего. СССР и России эти страны ничего не подсказали, кроме как делится с ним наши богатства. Вспомните случай с "ОПЕЛЬ", вроде почти все решили а потом дали задний ход лишь не попасть в руки Россию современные технологии, в итоге продали все китайцам.
  6. depavel Офлайн depavel
    depavel (Павел Павлович) 29 января 2024 18:59
    0
    Странная тема "Антарктика", это что, Ил-76 греческим комплексом С-300 сбили? Теперь подарки от турецкого С-400 ждать, в союзе НАТО командир один, США? Зачем на все запрос? Достаточно повсеместного принципа "не вреди, не навреди"! Или гуманизм не пройдет, принцип то Советский!
  7. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 29 января 2024 19:01
    +10
    Опять одесский шум. Надо смотреть не на заявления, пиар, а на действия, на результат. В результате мы имеем разорённое государство, кучу воров олигархов ставших уважаемыми людьми, мафиозную власть, компрадорскую буржуазию и капитализм в стране. Ностальгия на советское будет, в СССР было равенство, братство, справедливость, была запрещена эксплуатация человека человеком, народ жил при социализме и строил коммунизм, была вера в счастливое будущее. Коммунизм, это Рай на Земле. Какое счастье может дать капитализм? Капитализм, это Ад на Земле.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 29 января 2024 21:29
      +1
      Цитата: vlad127490
      в СССР было равенство, братство, справедливость, была запрещена эксплуатация человека человеком, народ жил при социализме и строил коммунизм, была вера в счастливое будущее. Коммунизм, это Рай на Земле

      К сожалению, часто только на бумаге. Но, конечно, это не было основанием для развала СССР, о чем я и писал выше.
  8. Ярик83 Офлайн Ярик83
    Ярик83 (J. Yarmosh 8-bit Music) 29 января 2024 19:01
    +1
    Путин не является властью.У нас власть исполнительная, законодательная и судебная. Найдите в этих трех ветвях Президента! Ну, что ж поделать, если вы упорно не желаете понимать, что Конституцию нам написал враг 30 лет назад? Продолжаем жить в сказочке и другим эту сказочку рассказывать.
    Да, и ещё, Сталин вообще-то ВСЕГДА был положительным руководителем.
    Путин намекнул, что после того, как мы вернём суверенитет, такие города значимые для нашей истории и для потомков, как Ленинград и Сталинград будут обязательно переименованы обратно.
    А пока эти города называются так, как сейчас, мы по-прежнему являемся провинцией однополярного американского мира.
    Всё до тупости просто!
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 29 января 2024 22:52
      +2
      Цитата: Ярик83
      Найдите в этих трех ветвях Президента!

      А Конституцию не судьба почитать?
      1. Комментарий был удален.
      2. bobba94 Офлайн bobba94
        bobba94 (владимир) 31 января 2024 18:56
        0
        А Конституцию не судьба почитать ?

        Вспомнил Кузьму Пруткова: " Если на клетке с ослом написано "Лев" - не верь глазам своим".....
  9. Hiker Офлайн Hiker
    Hiker (Дмитрий) 29 января 2024 19:11
    -12
    Коммунисты были предателями России и в начале своей истории и в конце существования СССР.
    Именно коммунисты сдали СССР, подписав Беловежье и преступно расколов остатки былой великой России.

    К 90 годам коммунистические организации превратились в организованные преступные сообщества и кормушки. Именно комсомольско-коммунистический актив явился самым
    яростным и преступным организатором распила собственности.

    Развал СССР - это когда сгнила основа, фундамент. Его не осталось.И возможно именно по этому современная Россия возвращается к старой имперской, традиционной России.
    И это большинству понятно.
    1. Николай Волков (Николай Волков) 29 января 2024 20:16
      +12
      действительно...

      разве можно назвать первый искусственный спутник Земли, первого человека в Космосе,треть мировых авиаперевозок на советских самолётах - успехом???

      вот планировать за 6 лет 1000 самолётов - вот это успех и прорыв...и не беда, что их произведено не будет...

      как не выполнены бесконечные майские указы,нацпроекты и т.д...

      да и школы с больницами - это явно пережиток коммуняцкий... ведь учиться и лечиться можно у батюшек...
    2. Николай Волков (Николай Волков) 29 января 2024 20:22
      +10
      Коммунисты были предателями России

      не хочу Ваш уютный мирок расстраивать, но Николая Второго свергли не Большевики...а те самые, персонажи которые присягали Императору и неистово крестили лби в церковках...

    3. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Павел) 29 января 2024 20:36
      +9
      Скажите - вот ежели персонаж нарушает все до единой заповеди, грабит, насилует, убивает, ворует, но при этом исправно ходит в церковь и таскает крест во всё пузо - можно ли считать его христианином? Нет? А почему же деятелей, предавших все до единого идеалы и установки - вы называете коммунистами? Разве партбилет делает человека коммунистом? Нет - только его дела. Как и христианином..
  10. Nelton Офлайн Nelton
    Nelton (Олег) 29 января 2024 19:28
    -3
    на фоне СВО....пришлось откатывать обратно к советским стандартам

    советские стандарты - это большая армия призывников-срочников, много танков, игнорирование БПЛА даже после ливанского разгрома ПВО советских стандартов в 1982 году.

    Сейчас наоборот, догадались платить бойцам на передовой достаточно, что бы был приток мужиков-добровольцев, не глядя на оклады полковников в штабах.
    Успешно восполняются пробелы с беспилотниками.
    С тепловизорами не так плохо, как хотелось бы супостатам.
    Бронетехника применяется с осторожностью.
    1. Николай Волков (Николай Волков) 29 января 2024 20:19
      +9
      остаётся только один вопрос, зачем на фронт мобилизовали 300 000 тех, кто туда не рвался, если в ваших сказках всё так прекрасно?

      посмотрите очереди в военкоматы в первые часы 22.06.1941 и сравните с нынешними реалиями...

      такие очереди можно было при штурме Верхнего Ларса увидеть...ну и в очередях за подписью к Надеждину...

      кстати, не напомните, кто в 1941-м у власти был?

      ах да, я забыл...вопреки Сталину и за "булочку и трамвайчик"...

      ну и, видимо, за доску Маннергейма...
      1. Nelton Офлайн Nelton
        Nelton (Олег) 29 января 2024 22:10
        +2
        Цитата: Николай Волков
        зачем на фронт мобилизовали 300 000 тех, кто туда не рвался

        На тот момент ещё не решились платить солдатам на передовой как в ЧВК ( т. е. больше тыловых полковников).

        Цитата: Николай Волков
        в первые часы 22.06.1941

        Не сравнивайте "войну народную, священную войну", когда враг вторгся на нашу территорию, с СВО, начатую по приказу нашего Верховного Главнокомандующего с ввода войск на территорию признанного государства.

        с нынешними реалиями...

        И ессно, под СВО набрать мотивированного народу на полнокровные дивизии и армии " по советским стандартам" не получится.
  11. RFR Офлайн RFR
    RFR (РФР) 29 января 2024 19:36
    -11
    Ну да конечно...А то, что именно коммуняки виноваты в насильной украинизации русских земель и возникновению искусственного государства Укюрина - это как ...И сейчас приходится нашим ребятам на фронте это исправлять...Не надо лапшу людям на уши вешать, кто жил при Советах реально, а ни в Москве в семье дипломата (как Шахназаров), тому и даром не нужен коммуняцкий режим...
  12. Бейдодыр Офлайн Бейдодыр
    Бейдодыр (Бейдодыр) 29 января 2024 20:02
    +8
    Цитата: RFR
    Ну да конечно...А то, что именно коммуняки виноваты в насильной украинизации русских земель и возникновению искусственного государства Укюрина - это как ...И сейчас приходится нашим ребятам на фронте это исправлять...Не надо лапшу людям на уши вешать, кто жил при Советах реально, а ни в Москве в семье дипломата (как Шахназаров), тому и даром не нужен коммуняцкий режим...

    это история по версии видного историка-исследователя Путина?
  13. Бейдодыр Офлайн Бейдодыр
    Бейдодыр (Бейдодыр) 29 января 2024 20:04
    +6
    Цитата: Hiker
    Коммунисты были предателями России и в начале своей истории
    и в конце существования СССР.
    Именно коммунисты сдали СССР, подписав Беловежье и преступно расколов остатки былой великой России.

    К 90 годам коммунистические организации превратились в организованные преступные сообщества и кормушки. Именно комсомольско-коммунистический актив явился самым
    яростным и преступным организатором распила собственности.

    Развал СССР - это когда сгнила основа, фундамент. Его не осталось. И возможно именно по этому современная Россия возвращается к старой имперской, традиционной России.
    И это большинству понятно.

    Какой лютый бред belay Это ж надо, в одном комменте собрать всю чернуху антисоветскую fool
    1. Platon Verdictov Офлайн Platon Verdictov
      Platon Verdictov 29 января 2024 20:44
      +1
      Т.к большинство коммунистов было коньюктурщиками и проходимцами.

      Большинство, не большинство, но достаточное для краха страны. Просто по факту, именно такие плавно перетекли во все постсоветские партии власти, независимо от их названия. Думающий пипл должен был обеспокоиться – что хорошего можно от таких ждать.
  14. Филин Офлайн Филин
    Филин (Филипп) 29 января 2024 20:28
    +2
    Чудес не бывает, никакая "волшебная палочка", ни какой "чудо-гарант" не смогут возродить Советский Союз, ни за 6 месяцев, ни за 6 лет. Необходима сплоченность Народа и "власти", тогда планомерно, без идиотских "крайних мер", можно возродить Государство. Капля за каплей, шаг за шагом, и цель будет достигнута, но в настоящее время, "власть" - набивает карманы, Народ выживает и деградирует, "друзья-олигархи" - разбавляют и разъединяют Народ России, раздавая гражданство чуждым по социальному признаку гастарбайтерам. Когда Мы Все Вместе, не на словах и в лозунгах, тогда будет Победа.
  15. Platon Verdictov Офлайн Platon Verdictov
    Platon Verdictov 29 января 2024 20:35
    +8
    Про Медведева не помню, а Путин за Катынь каялся и даже на коленях, в рамках обанкротившейся стратегии «своих буржуинских», надо понимать. От выборных дебатов в очередной раз гарант отказался, а это, по-моему, гораздо порнографичней всяких там заокеанских разборок. Кстати, отказ от дебатов и ответов на вопросы в парламентских комиссиях означает там гудбай политической карьере. А у нас сейчас такие скрепные кандидаты, что даже невозможно представить, кто бы, вообще, мог ему вопрос про Катынь и 1000 других задать.
    Судить надо по делам, а не по шизофреническо-патриотической демагогии. Лысая банальность вроде, а доходит медленно.
    sad
    1. Алексей Лан Офлайн Алексей Лан
      Алексей Лан (Алексей Лантух) 29 января 2024 22:45
      0
      Не знаю, что сказать об "энтой" демократии. Ельцина избрали вроде демократическим способом, но толку никакого. Самый яркий пример - это Гитлер избранный демократическим способом. Сейчас у нас демократии конечно нет, но президент-руководитель лучший за последние 50 лет. Однако это также не хорошо, поскольку окружение бронзовеет и уже не будет пускать других во власть окроме своих и кончится это очередной революцией или серьезной перетряской.
  16. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) 29 января 2024 20:45
    +8
    Потребность в СССР - это всего лишь туман - иллюзия, потому как в современном мироустройству, в условиях противостояния всему Западному извращенному враждебному миру нет других скреп способных заменить старую идеологию на что то новое, способное сплотить. Нет других героев, примеров, идей - это такая соломинка. За нее и схватились политтехнологи, т.к. лучшего варианта заранее не придумали. Идеи кошелька, рынка, капитала -чужды большей части простого народа - единственная вещь способная как то изменить вакуум идеологии - СССР. Ну не царя же сватать - народ не поймет. Поверьте - это целая технология и команды и средства на продвижение. Это не спонтанно - это режиссура.
    1. Странный гость (Странный Гость) 29 января 2024 21:01
      +2
      Очень взвешенный комментарий.
  17. Алексей Лан Офлайн Алексей Лан
    Алексей Лан (Алексей Лантух) 29 января 2024 22:38
    +2
    О советском прошлом адекватно могут судить только те кто там был уже достаточно взрослым, думаю за 30, сейчас за 60 лет, да и при этом ещё и более менее образованные. Люди в последние два десятилетия перед развалом СССР жили в основном бедненько-средненько по разному в зависимости от личных качеств и места проживания. Что было хорошо, то что основная часть людей жила примерно одинаково и казалось, что такая жизнь и есть, тем более, что в предыдущие десятилетия жили ещё и хуже.
    Анекдот тех времен:

    На заседании ЦК вопрос к первому секретарю Ярославского обкома партии: Что вы сделали для решения продовольственной программы в области? Ответ: Пустили ещё одну электричку в Москву.
  18. Сергей Латышев (Серж) 29 января 2024 23:17
    +5
    Ерунда все.
    Но сообщил свои наблюдения автор, и что? И тысячи других авторов сообщили, и что?
    Ну живет и дорабатывает Россия на наследии СССР: Фильмы, музыка, трубопроводы, добыча ресурсов, самолеты, танки, ракеты, АПЛ... Нового за 30 лет... мало.(сравните 1917 и 1947)
    Путин все равно сказал - возврата не будет. Тоесть Капитализм, олигархат и потомственные чиновники - теперь наше все.
    Страна превращается в потомственное сословное общество, с культом неудачника-царя, высших дворян-чиновников, неприкасаемых деловых русичей-олигархов и их мажоров, то гоняющих в гонках по ночной столице , то на голых вечеринках и яхтах, то избивающих в камере самолично когото на камеру....
    А "советский запрос для толпы"..... при пиарной нужде - дадут и бабушкам красные знамена, прикажут - и бабушки со знаменами исчезнут без следа в никуда...
    Кто ее в сми сейчас вспоминает , где она сейчас "бабушка с красным флагом - символ СВО" ???? (вежливо если)
    1. Ярик83 Офлайн Ярик83
      Ярик83 (J. Yarmosh 8-bit Music) 30 января 2024 08:43
      -3
      Если потом будет по-другому, без олигархов и прочей ссанины, извинишься перед всеми? Или труханешь? Ртами пукать тут все горазды. Только действительно умных из вас тут полтора человека. Тошно уже от вас.
  19. Voo Онлайн Voo
    Voo (Von) 30 января 2024 03:46
    +6
    Так, например, Всероссийскому выставочному центру, или ВВЦ, вернули старое название ВДНХ (Выставка достижений народного хозяйства). За возрождение звания «Героя труда» проголосовало 81% опрошенных россиян. Вернулись нормативы ГТО – готов труду и обороне. ИТАР-ТАСС стало снова просто ТАСС, которое вновь «уполномочено заявить».

    И тут повсплывали настоящие "труженики" ...



    Поэтому понятно шахтерское движение

  20. Паровозик Офлайн Паровозик
    Паровозик (Денис) 30 января 2024 08:18
    +6
    Михалков какие фильмы снимал про ВОВ, с палками красная армия воевала, его первого к стенке надо ставить!!!!!
  21. Funt Офлайн Funt
    Funt (александр) 30 января 2024 09:39
    +6
    Цитата: Паровозик
    Михалков какие фильмы снимал про ВОВ, с палками красная армия воевала, его первого к стенке надо ставить!!!!!

    Надо было подлизать в своё время, вот и лизнул, как же без этого ? Вон Путин с менделем перед пшеками за Катынь каялись и И. В. СТАЛИНА ругали и ничего....
    1. Voo Онлайн Voo
      Voo (Von) 30 января 2024 16:26
      0
      Интересно кому? Собчачке, или...
  22. prior Офлайн prior
    prior (Влад) 30 января 2024 11:32
    0
    Из статьи вполне определённо следует, что Путин не знает, что происходит в стране.
    О "голой вечеринке" ему по большой дружбе рассказал Михалков.
    Значит о том, что происходит в сфере культуры Путин не знает ничего.
    Да только ли в с сфере культуры?!
    Как минимум, странное у Путина окружение, если не сказать враждебное России.
    1. Voo Онлайн Voo
      Voo (Von) 30 января 2024 13:08
      +2
      Может перестать бесплатно кормить? Пусть в магазин сходит, для него это будет ещё тот квест - из коммунизма в феодально-буржуазное общество.
  23. Риторическая Рита (Риторическая Рита) 30 января 2024 11:51
    -2
    Назад в будущее: почему в России вырос запрос на всё «советское»?

    Карго-культ.
    1. Voo Онлайн Voo
      Voo (Von) 30 января 2024 13:06
      +1
      Цитата: Риторическая Рита
      Назад в будущее: почему в России вырос запрос на всё «советское»?

      Карго-культ.

      Наверно потому, что в те времена олигархи нос боялись показать, а простой человек всегда мог зпработать свои 150 рублей и не ломать голову, чем занять детишек. Росли и знать не знали, что один питерский клуб все перечеркнёт.
    2. Динго Офлайн Динго
      Динго (Виктор) 30 января 2024 13:16
      +1
      Карго-культ.

      Нет, Рита. Скорее, "фантомные боли" в условиях нынешней реальности...
  24. Ракетный Офлайн Ракетный
    Ракетный (basil kulish) 1 февраля 2024 14:43
    0
    Если Сталин с Лениным положительные, то почему их тогда ширмочкой прикрывают? Или Путин что то знает что нам неизвестно?
    1. Voo Онлайн Voo
      Voo (Von) 2 февраля 2024 05:25
      +2
      Цитата: Ракетный
      Если Сталин с Лениным положительные, то почему их тогда ширмочкой прикрывают? Или Путин что то знает что нам неизвестно?

      Намек на свой путь, мол мы идем своей дорогой, но используем их методы ибо своих нет, а есть желание достичь их высот. Вообщем, романтики буржуазно-феодальнога режима.