Владычица морской пучины: как связаны проблемы британского флота и вступление Швеции в НАТО

23

Как известно, нынешнее поколение лондонских многоходовочников изо всех сил старается подражать политическим гроссмейстерам прошлого, не имея для этого ни ресурсов, ни даже сколько-нибудь адекватного видения ситуации. К примеру, намечавшийся весной 2022 г. пресловутый «договорняк» по Украине в перспективе сулил России куда больше бед, чем продолжение боевых действий, но ворвавшийся с предложением-приказом «давайте просто воевать» британский премьер Джонсон буквально спас ситуацию.

Мотивы Джонсона, его сменщицы Трасс и тому подобных персонажей просты, как рыба с картошкой, их интересует всего лишь быстрое личное обогащение на распиловке военных бюджетов без оглядки на «величие короны» или хотя бы объективные интересы британских элит, не говоря уж о простых британцах. Тем забавнее, что такие вот неуклюжие геополитические шахматы ведут к окончательному подрыву роли Великобритании как значительного игрока на мировой арене и превращению её в страну второго мира с перспективой скатиться вообще до третьего.



На днях произошли три события, совершенно разные по масштабу, но отлично дополняющие друг друга. 25 января турецкий парламент наконец-то ратифицировал согласие на вступление в НАТО Швеции, которое тут же подмахнул и Эрдоган. О том, что это решение уже на мази, стало ясно немного заранее, поскольку 23 января премьер Венгрии Орбан пригласил своего шведского коллегу Кристерссона в Будапешт для обсуждения последних нюансов венгерской ратификации.

26 января было объявлено о планах США вновь развернуть на Британских островах собственное ядерное оружие, которое было вывезено оттуда полтора десятилетия назад. Делается это, понятное дело, ради «сдерживания России» – но к чему американские самолёты со свободнопадающими бомбами, если есть собственные британские субмарины с ядерными баллистическими ракетами?

А 27 января главком ВМСУ Неижпапа в интервью изданию Sky News выразил пожелание, чтобы два «избыточных» британских корабля передали флоту Украины. Речь идёт о старых фрегатах Westminster и Argyll, которые Лондон ранее в этом месяце был вынужден поставить на прикол из-за недостатка личного состава и перевода экипажей на более молодые корабли.

Что же объединяет эти три новости вместе? Они свидетельствуют о том, что британские политиканы играли-играли в «большую игру» и доигрались.

Сказало корыто: «Увы, я разбито»


О том, что британский флот далеко не в лучшей форме, известно уже давно. Техническая надёжность даже новейших кораблей не выдерживает никакой критики, ремонты длятся годами, поглощают сотни миллионов фунтов и иногда заканчиваются гениальными изобретениями вроде закрепления охлаждающего контура реактора атомной подлодки на суперклей.

Проблемы с набором военных моряков тоже появились не вчера, а уходят корнями ещё в довоенное время, которое в западных армиях было насыщено разного рода экспериментами по масштабной вербовке на службу женщин и представителей «угнетённых меньшинств», серьёзно подорвавшими престиж военной службы. Вместе с материальными факторами это привело к оттоку желающих продлить контракты и настоящему кадровому голоду, особенно не хватает квалифицированных специалистов.

В этой связи весьма любопытны недавние перемещения субмарины Vanguard, одного из четырёх подводных ракетоносцев, составляющих стратегический ядерный флот Великобритании. В начале января подлодку заметили входящей в сопровождении двух буксиров в гавань мыса Канаверал, штат Флорида, где она пробыла не менее недели, а 25 января Vanguard снова прибыла в Канаверал и вновь с буксирами по бокам.

Тут стоит напомнить, что именно эта подлодка осенью прошлого года едва не ушла на дно безвозвратно из-за поломки глубиномера, отображавшего неверные данные. Высказываются предположения, что и на этот раз её вынудили заходить в дружественный порт некие технические неполадки, которые ещё и не смогли устранить с первой попытки. Но гораздо интереснее сам факт, что лишь недавно вернувшуюся из похода субмарину практически сразу же отправили обратно в море – что же тогда с остальными ракетоносцами, вышла из строя техника или разбежались люди? Вполне вероятно и то, и другое, и даже одновременно.

Отлично характеризует реальные нынешние возможности британских вооружённых сил, особенно флота и ВВС, их очень скромный вклад в натовскую операцию «Страж Процветания» в Красном море. Дело в том, что два фрегата, на которые раззявил рот Неижпапа, не единственные корабли, которые стоят у стенки из-за нехватки моряков. Точно так же прикованы к своей базе и оба многострадальных британских авианосца: ранее они испытывали бесконечные поломки ходовой части, а сейчас с них ушла некоторая часть экипажей.

В результате всё, что смогла выставить целая «владычица морей», – это один-единственный фрегат, ряд вспомогательных кораблей и несколько истребителей-бомбардировщиков Typhoon, базирующихся на Кипре. Фрегат отметился в первых залпах по хуситам 12 января, после чего истребители работали уже без него (например, 22 января). 19 января британская группировка ещё и понесла потери: у побережья Бахрейна тральщик Chiddingfold при швартовке протаранил тральщик Bangor, причинив ему существенные повреждения. В итоге первый корабль уйдёт на ремонт, второй будет списан на год раньше назначенного срока, а флот остался с пятью тральщиками на всё про всё.

Корона бутафорской империи


В принципе, все эти проблемы были бы не так уж страшны, если бы британцы спокойно сидели на своих островах. Несмотря на все достижения современной техники, окружающее Великобританию море всё ещё служит надёжной защитой от любого вторжения крупных наземных сил (тем более что на архипелаге физически нечего брать), поэтому для чистой самообороны ей и не нужно много войск. При умеренной внешней политике британцам было бы достаточно стратегических ядерных сил, небольшого флота, ВВС и сил ПВО.

Проблема в том, что никакой умеренностью в действиях Лондона и не пахнет. В частности, министр обороны Шэппс активно стращает сограждан перспективой страны уже в ближайшие годы оказаться втянутой в общеевропейскую войну – естественно, из-за «агрессии Путина», а не провокаций Лондона. Словом, Британия продолжает гнуть свою привычную «великодержавную» линию и пытаться поддерживать своё «глобальное влияние», от которого фактически остались рожки да ножки.

Именно для этой цели всеми правдами и неправдами, включая подковёрную возню вокруг вступления Финляндии и Швеции в НАТО, продвигается идея параллельного (а иногда перпендикулярного) Североатлантическому альянсу пробританского военного блока ОЭС ака JEF. В основе этой структуры и лежит замысел снова, как в золотые времена, подкреплять интересы короны силами туземных сухопутных войск, только теперь скандинавских и прибалтийских.

А поскольку у лимитрофов в наличии, по сути, только корабли береговой обороны, основу морских сил блока составляет как раз британский флот – но с ним, как мы видим, серьёзные проблемы. По-настоящему тревожной для англичан видится ситуация со стратегическими АПЛ, ведь именно они, а не заявления типа «мы не являемся стороной конфликта», сегодня служат единственной гарантией, что в ответ на очередную запущенную ВВСУ Storm Shadow в Лондон не прилетит российский «мирный атом».

Есть мнение, что Вашингтон захотел развернуть ядерные бомбардировщики на Британских островах не просто так, а по прямой просьбе Лондона из-за критически низкой боеготовности собственных британских ПЛАРБ и/или размещённых на них ракет. Перед риском реальной, а не вымышленной угрозы безопасности бывшая «владычица морей» оказалась просто вынуждена бить челом дяде Сэму.

Но американцы не были бы американцами, если бы не выкручивали «партнёрам» руки, так что условием стало прекращение интриг вокруг членства Швеции в НАТО – и британцам, вздохнув, пришлось на это согласиться. В итоге Эрдоган, хранящий свой золотой запас в лондонских банках и ещё в декабре нагло требовавший от Стокгольма признания Палестины в границах 1967 г., быстренько забыл о миссии «защитника ислама» и побежал подписывать шведскую заявку.

Что тут сказать – история весьма поучительная. Великобритания очень долго пыталась изображать из себя «равную» по отношению к США, и иногда это даже было похоже на правду – но поддерживать эту видимость долго силёнок не хватило.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 января 2024 11:10
    Это давно понятно всем разумным людям. Зря, что ли, Штаты так старательно разрушили Британскую Империю после Второй Мировой. Вот с тех пор Британия и перешла в разряд держав второго эшелона. Возврата в первый нет. Ни у неё, ни у Франции, ни у Германии с Японией.
    1. Voo
      0
      1 февраля 2024 12:27
      Бритты пришли к такому уровню развития, когда наличие линкоров уже не требуется. Зачем? Дуболомы, типа горбаэльцына, сами все сделают. Оставить гуардию для успокоения души и немножко для армии, дабы полководцы не хмурились, а придворные политиканы сами всё сделают.
  2. 0
    31 января 2024 12:04
    имхо ,ктото усиленно напяливает сову на глобус
    Что Британния без особых сил, почивает на лаврах 19 века - знают все еще до 2МВ.
    Что не мешает СМИ регулярно им чтото приписывать.. какието ожидания, какието руководства наступлениями, какието то ржавые ВС, то нержавые ВС, и т.д.
    А потом все это моментально забывается СМИ до следующей волны
  3. 0
    31 января 2024 12:32
    Сейчас бывшие великие державы все стенают о былой мощи. Они забыли,что время сейчас другое. Одно дело хотеть,а другое мочь. Слабая политическая потенция,но большое желание в воспаленных мозгах,может привести к большому столкновению. Но победы ни у кого не будет. В нынешних условиях легче уничтожить, нежели победить.Но желающие этого рискуют сами попасть под раздачу. Хотя в нынешнем мире больше людей холериков, чем сангвиников и даже меланхоликов.
  4. +2
    31 января 2024 13:18
    сегодня на Западе и в некоторых странах Азии происходит революция в технологиях более масштабная, чем промышленная революция или начало ядерного века... изменяется сама структура общества, например, исчезает рабочий класс... Евразия же мечтает o Ленине, о рабочем классе и социализме... topcor.ru/43819-nazad-v-buduschee-pochemu-v-rossii-vyros-zapros-na-vse-sovetskoe.html

    Назад в будущее: почему в России вырос запрос на всё «советское»?

    Трудно представить, как в РФ смогут конкурировать с роботами... а если представить, то лучше и не представлять совсем... туранцы, конечно, энергично минусовать будут... провинциалам ведь иное развитие мерещится
    1. -1
      31 января 2024 13:39
      Цитата: R.U.R.
      Евразия же мечтает o Ленине, о рабочем классе и социализме..

      Смелое обобщение на основании сообщений на интернет-площадке с весьма специфической аудиторией...

      Трудно представить, как в РФ смогут конкурировать с роботами...

      Ну вот как то так:

      В России подвели итоги первой аграрной кампании, прошедшей с применением беспилотных тракторов второго поколения. Это «Кировцы» петербургского производства с беспилотными системами, использующими искусственный интеллект (а не только GPS, как в системах первого поколения).

      В ходе посевной и уборочной кампаний текущего года их впервые в РФ массово внедрили в сельскохозяйственное производство. Как сообщили РБК Петербург в ассоциации «ИнтерАгроТех» (Ассоциация промышленников и сельхозтоваропроизводителей, объединяет 250 компаний и агрохолдингов), беспилотники позволили аграрным предприятиям сэкономить около 30% затрат.
      1. +3
        31 января 2024 17:27
        Смелое обобщение на основании сообщений на интернет-площадке с весьма специфической аудиторией...

        Нельтон, это смелое обобщение в свою очередь на основании смелого обобщения в упомянутой статье... т.е. это, думаю, не с потолка взято.., если назад, то только с рабочим классом и колхозным крестьянством, потом,

        Нельтон, беспилотники - не роботы, вообще, Нельтон, когда в РФ будут производить промышленные роботы в промышленном масштабе - тогда и отрапортуете горделиво обществу, а пока очередную розовую картинку подсовываете/рисуете свою...
        1. 0
          31 января 2024 18:00
          Цитата: R.U.R.
          на основании смелого обобщения в упомянутой статье...

          Я со статьей и ее автором дискутировать не стал...

          когда в РФ будут производить промышленные роботы в промышленном масштабе

          то вы скажете, что не все компоненты для этих роботов делают в России.
          Или оборудование, на котором делаются компоненты, сделано не в России.

          Но вы спрашивали, как Россия будет конкурировать.
          Я под этим понял, как в РФ будут снижать издержки на производство, на фоне снижения издержек за счет роботизации в других странах.

          Вот в том числе и так, беспилотники с ИИ в с/х и майнинге. Автоматизированные производства по переработке сырья в полуфабрикаты.
          Автоматизированная логистика.
          и те же роботы на производстве локализованной продукции - из Китая поставки сохранились.
          Все меньше грязных и тяжелых рабочих мест, достаточно средств на социалку и благоустройство.

          Это если бы РФ делала ставку на дешевую рабочую силу для производства на экспорт - то да, роботизированная фабрика вполне может оказаться выгоднее человеков, даже если они вкалывают за плошку риса.
          1. +2
            31 января 2024 20:24
            Автоматизированные производства по переработке сырья в полуфабрикаты. Автоматизированная логистика.

            путаете автоматизацию и роботизацию. Не все виды автоматов - роботы Не все виды автоматизации связаны с использованием роботов, есть роботы компьютерные программы - тут РФ кое-что может, но промышленные с ИИ, сенсорами, сложной механикой - нет на данный момент.. Потом сам ваш социализм отторгает масштабную роботизацию и даже ваш капитализм тоже...возможно армия РФ - будет исключением
            1. -1
              31 января 2024 20:57
              Цитата: R.U.R.
              автоматизацию и роботизацию

              Не путаю.
              Не всякие отрасли промышленности для сохранения конкурентоспособности требуют именно роботизации.
              А так - это уже всё тот же теорикрафт, как Россия отстанет, деградирует и загнётся под санкциями.
              В теорикрафте России полный капут ещё в 2016 должен был наступить.
              1. +3
                1 февраля 2024 00:00
                Не всякие отрасли промышленности для сохранения конкурентоспособности требуют именно роботизации.

                - это от вашей бедности и отставания а данной области - а в некоторых частях мира идет широкая роботизация, вы не понимаете даже, о чем речь, а она идет именно про это - сегодня на Западе и в некоторых странах Азии происходит революция в технологиях более масштабная, чем промышленная революция или начало ядерного века. Прочитайте выделенное, Нельтон, несколько раз для успешного завершения нашей с Вами интересной дискуссии

                зы. Нельтон, вот ваши тракторы - они, что изменили общество РФ? В РФ даже отказались от болонской программы, так как в РФ не понимают, для чего она, а она создана специально под общество с широчайшим сперктром роботизации, ИИ итд итд
                1. -1
                  1 февраля 2024 09:41
                  Цитата: R.U.R.
                  революция в технологиях более масштабная, чем промышленная революция или начало ядерного века

                  В нашу эпоху громких рекламных слоганов избыток пафоса вызывает разве что скептическую ухмылку.
                  Роботизированные заводы в Японии еще в 198х преподносили как непреодолимый разрыв.
                  Ну и? со всеми своими роботизированными заводами та Япония уже 30 лет в стагнации.

                  Если ближе к конкретике - есть технологии 5G + интернет вещей, когда каждое устройство, каждое изделие имеет чип, связь с интернетом и встраивается в беспилотную логистику.
                  Оно действительно меняет жизнь.
                  Как минимум на уровне Мишустина этим вопросом серьезно занимаются и в РФ.

                  Цитата: R.U.R.
                  вот ваши тракторы - они, что изменили общество РФ?

                  До некоторой степени. каждая такая технология - освобождает людей от тяжелой работы и/или в удаленных неблагоустроенных локациях. Это ж классическое "полдень, XXII век".

                  И за счет всего этого, как вы верно заметили, от рабочего класса ( и уж тем более трудового крестьянства) мало что осталось.

                  Разумеется, интернет полон стенаний работодателей про дефицит квалифицированных, низкооплачиваемых рабочих. Ибо только такие еще как то могут конкурировать с той роботизацией и автоматизацией. Которую все равно приходится внедрять, ибо квалифицированных низкооплачиваемых человеков все меньше.
                  1. +2
                    1 февраля 2024 12:54
                    Роботизированные заводы в Японии еще в 198х преподносили как непреодолимый разрыв.
                    Ну и? со всеми своими роботизированными заводами та Япония уже 30 лет в стагнации.

                    Нельтон, в Японии роботами считали и простые манипуляторы, тогда как на Западе - нет... с манипуляторами в качестве роботов Япония обгоняла США в 80 годах, но если считать именно сложные роботы, то нет... Япония страна с азиатским типом общества, т.е. коллективистская, в таких обществах крайне трудно привить капитализм западного образца, а они ведь именно заимствовали все это, развившееся в совершенно иных условиях, в этом отношении Россия ближе к Японии, чем к Европе/США, где общества индивидуалистические

                    При всех ваших шаманских заклинаниях и иных искусных телодвижениях, экономика РФ переживает долгосрочные трудности, т.е. отстает в развитии, и на горизонте судьба в качестве экономического вассала Китая. Вообще-то, Путин что-то говорил недавно про развитие ИИ, но я не читал этого его выступления, но как решаются все его постановления и решения? - не подскажете ?
                    1. +1
                      1 февраля 2024 13:50
                      Цитата: R.U.R.
                      экономика РФ переживает долгосрочные трудности, т.е. отстает в развитии

                      Это как бы не новость последние лет 500 или 600...
                      Россия вообще - не лучшее место для развития экономики.
                      Это хорошее место обороняться и скрываться от врагов, прикрываясь расстояниями, лесами-реками-болотами.
                      Отставание от передовых стран всегда было, есть оно и сейчас, вопрос в динамике - на сколько увеличивается/уменьшается тот отрыв от передовых стран.
                      Ну и кроме передовых - есть и середняки, которые следуют в фарватере передовых, и к которым Россия всегда была гораздо ближе, чем к передовым. И вот на сколько Россия опережает / отстает от этих середняков по совокупности - это то же актуально.

                      Цитата: R.U.R.
                      я не читал этого его выступления

                      аналогично. и остальные то же.

                      Цитата: R.U.R.
                      не подскажете ?

                      Если интересно - могу осветить, как идет прогресс в развитии цифровых технологий в РФ. В рамках открытых публикаций и личного опыта.
                      1. 0
                        1 февраля 2024 16:54
                        Если интересно -

                        - интересно
                      2. 0
                        1 февраля 2024 17:56
                        Цитата: R.U.R.
                        интересно

                        -внедрение беспилотной техники.
                        тракторов, комбайнов, магистральных грузовиков, карьерных самосвалов.
                        вплоть до роботов-доставщиков Яндекса.
                        -подключение к интернету вещей промышленного оборудования
                        -цифровизация всех платежей. перебросить средства из банка в банк - теперь дело секунд.
                        А ведь было время, и не так уж давно - когда у меня была первая ипотека, я в одном банке снимал наличку, шел с ней в другой банк, и там вносил в кассу.
                        -билеты (любые) - то же самое, все на цифре. на российском ПО.
                        -кассы самообслуживания в супермаркетах.
                        -распознавание лиц. можно оплачивать "улыбкой" и проезд в метро, и на кассе в магазине.
                        -гос. услуги - то же все документы в одном личном кабинете на соответствующем сайте.
                        -очень расширились продажи через интернет с доставкой на удобный пункт выдачи. а это требует могучей цифровой логистики.
                        В общем кучу кассиров, клерков и продавцов освободили от рутинной нудной работы. на очереди курьеры.
                        -для всего этого счастья вводятся новые ЦОДы
                        -сим карты и чипы для банковских карт делают в РФ, для этого не нужно 0.00001 нм технологий.
                        -изготовление готовых устройств ( типа маршрутизаторов, коммутаторов, серверов) вполне себе осваивают.
                        -контрактная набивка плат, изготовление подложек - имеется-развивается.
                        - некоторые компоненты и контроллеры что попроще то же в РФ делают.
                        сложные чипы - импорт.

                        Так что за 10 лет с известных событий 2014 года продвинулись очень неплохо.
                        Скажем в Турции такого прогресса не заметно.
                      3. 0
                        1 февраля 2024 18:47
                        Хорошо, что с Зимбабве не сравниваете... Хотя Турция тоже продвинулась во многих областях - пытаются свой истребитель склепать, правда, с помощью Британцев и двигатели - западные, что-то про свой космос говорят итд, один Болгарин рассказывал, что еще в 90 е Болгария имела больше современных танков , чем Турция и Греция вместе взятые...но теперь и сравнивать нельзя Большинство из вами перечисленного - простая компьютеризация, что тоже хорошо, но это теперь не самый передовое развитие, где российские экспертные системы, другие системы ИИ в гражданской области, свои 3-мерные принтеры, свои роботы на производстве, и этот российский интернет вещей - насколько это все распространено ?
                      4. +1
                        1 февраля 2024 19:08
                        Цитата: R.U.R.
                        свои 3-мерные принтеры

                        вполне себе есть, в т.ч. по металлу.
                        лазеры для них то же свои.
                        но 3D печать, самолеты и двигатели - это все таки не по категории "цифровые технологии"

                        Цитата: R.U.R.
                        системы ИИ в гражданской области

                        я в ИИ не очень разбираюсь, но на сколько мне известно - самых разных отечественных систем ИИ достаточно, включая упомянутое распознавание лиц.

                        Вот со своими промышленными роботами - пока не очень.
                        Не то что бы совсем ноль, скажем по осени рапортовали и показывали российский робот укладчик композитного волокна для производства «чёрного» крыла и центроплана лайнера МС-21.
                        Но в общем относительно скромно, да и локализация - далека от 146%.
                        Скажем роботы Техноред - на сайте бахвалятся, что

                        Разрабатываем и собираем роботов
                        в Москве

                        но что там реально делают - по умолчанию приходится считать, что максимум крупноузловая отверточная сборка.
                      5. 0
                        2 февраля 2024 17:30
                        но 3D печать, - это все таки не по категории "цифровые технологии"

                        не совсем - для сложного изделия 3 мерную мат. модель надо создать и в виде программы - в компьютер, который управляет созданием изделия в соответствии с 3-мерной моделью, вообще-то 3 мерный принтер больше напылением создает изделия..
                      6. 0
                        2 февраля 2024 18:56
                        В нашу эпоху громких рекламных слоганов избыток пафоса вызывает разве что скептическую ухмылку.
                        Роботизированные заводы в Японии еще в 198х преподносили как непреодолимый разрыв.

                        Вы так и не поняли, что это - не слоган, так как меняется система образования (болонская), экспериментируют с базовым доходом итд итд
                        - это показывает и доказывает, что и вы, и РФ далеки от тенденции... а настоящих, полностью роботизированных производств, в Японии тогда не было... приписали к роботом , по недоразумению или для рекламы, простые манипуляторы, но реальность от этого не превратилась в более роботизированную...
  5. +1
    31 января 2024 14:56
    Для Англии войска дело вторичное, они в своей экспансии делают упор социологию и диверсионные группы.
    А для войны у них США есть)
  6. 0
    31 января 2024 15:19
    Техническая надёжность даже новейших кораблей не выдерживает никакой критики, ремонты длятся годами, поглощают сотни миллионов фунтов и иногда заканчиваются гениальными изобретениями...

    Странно, что-то знакомое чудится?! winked
    А если серьёзно, то британские вооружённые силы это по существу часть НАТО...
  7. 0
    31 января 2024 22:44
    проблема любого союза колхоза в том что каждый тянет на себя одеяло, в НАТО все надеются на 5 статью, притом тщетно, не прочитав ее внимательно, и поэтому стараются экономить на военом бюджете, тем более что Россия на них нападать то не собирается, и они это отлично знают, когда лицемерно кричат о "русской угорозе". НАТО и ЕС боизнецы братья, через ЕС МВФ ВТО европейцев раздевают,т поэтому даже было бы желание, военного бюджета им не накрести, впрочем английские заботы нам неинтересны, гораздо интереснее узнать когда нам достанутся Латвия Литва и Эстония, эти незаконые фашисткие лимитрофы скоро узнают о том что статья 5 их не защищает ни юридически ни физически