Морские беспилотники ВСУ атаковали российский ракетный катер «Ивановец»

1 февраля 2024 131

Украинская армия минувшей ночью предприняла очередную попытку атаки российского корабля безэкипажными катерами. Об этом в своем телеграм-канале сообщает российский военный эксперт Борис Рожин. По его словам, в результате атаки ракетный катер «Ивановец» проекта 12411 Черноморского флота РФ затонул.

Черноморский флот во время ночной атаки дронов в районе Донузлава потерял МРК «Ивановец» (1989 года постройки, 493 тонны водоизмещения, вооружен ракетами «Москит»)

– сообщил эксперт.

Как стало известно, экипаж российского корабля в течение длительного времени пытался отразить атаку огнем из штатного вооружения. Однако численный перевес был на украинской стороне. На судне произошла детонация ракет «Москит», возник крупный пожар. В результате катер затонул. Информации о судьбе экипажа российского ракетного катера пока нет. Не исключено, что морякам удалось заблаговременно покинуть горящее судно.

Отметим, что ответственность за ночную атаку российского ракетного катера уже взяло на себя Главное управление разведки Минобороны Украины, которое опубликовало фото и видео атаки. На опубликованных кадрах видно, как экипаж российского катера ведет огонь по приближающимся морским беспилотникам, а также момент детонации ракет «Москит» и момент погружения судна.

Добавим, что это уже не первая атака украинских морских беспилотников на корабли Черноморского флота РФ.

131 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимир Тузаков

+24

1 февраля 2024 15:19

Очередная потеря вымпела указывает, что в ВМФ не создали систему противодействий надводным быстроходным брандерам. По видео видно, что на корабле даже не обнаружили приближающийся брандер. Значит нет даже средств обнаружения, особенно в тёмное время суток. Сколько ещё нужно потерять кораблей, чтоб начали действовать по созданию защиты против нового оружия,- брандеров, тем более скоро пойду подводные средства, что значительно затруднить противоборство. Терять корабли, особенно экипажи, непростительная медлительность руководства ВМФ, если не халатность.
1. Voo
  
  +19
  
  1 февраля 2024 15:36
  
  Потеря, в очередной раз, показала отдаленность штаба от флота.
  
  Утром 31 марта 1904 года «Петропавловск» отплыл из Порт-Артура вместе с пятью другими кораблями для уничтожения японцев. Заставив флот противника отступить, броненосец после маневра предпринял новую атаку, но по пути наткнулся на мину. В результате взрыва флагманский боевой корабль пошел на дно. Погибли командующий Тихоокеанской эскадрой адмирал Степан Макаров, знаменитый художник Василий Верещагин и, по оценкам историков, до 670 матросов и офицеров.
  
  А где был командующий Черноморскога флота во время гибели флагмана? Я могу ошибаться, но у меня возникает такое ощущение, что матросы, даже не знают кто у них командующий флотом.
  1. Владимир Тузаков
    
    +2
    
    1 февраля 2024 20:38
    
    Ответ. Где был командующий Дальневосточного флота в организации службы разведки, минного обеспечения и прочего обеспечения флота. Командующий и его штаб своими не доработками допустили победы японцев и только. Если система правильно не работает и имеет проблемы, всё упирается на "Директора и его штаб управлением подвластного ему учреждения". Это относится и к сегодняшним потерям ЧВМФ.
    1. Voo
      
      0
      
      2 февраля 2024 05:08
      
      Расскажите ещё про Цусиму и адмирала Рожественского, и то как его судили.
2. old64
  
  +23
  
  1 февраля 2024 15:40
  
  Корабль судя по видео отстреливался. Но по крайней мере три дрона атаковали и добились результата. Тут другой вопрос, почему и как в Донузлав прорвались БЭКи?
  Что нельзя было перегородить бонами проход в него? Самоуспокоенность, халатность руководства ЧМФ или предательство?
  1. Nikolaevich I
    
    +21
    
    1 февраля 2024 22:02
    
    Цитата: old64
    Самоуспокоенность, халатность руководства ЧМФ или предательство?
    
    А если всё вместе ? Не знаю,как другим ;а мне уже поднадоело ожидать сообщений об очередных потерях ВМФ .если не чуть ли каждый день ,то чуть ли не каждую неделю ! А нужны ли стране Такой(!) флот и такие(!) "оч.умелые" военморы ?! Если ВМФ себя не могут защитить , то о какой защите Отечества может идти речь ?
    1. Валерий Минский
      
      +4
      
      2 февраля 2024 15:04
      
      Нельзя не разделить Вашу горечь - сами же ввязались в драку и ни туда ни сюда, топчемся на месте, а противник регулярно наносит серьезные удары. Страшно подумать, что будет, когда появяться западные самолеты и ещё больше современного оружия, а мы занимаемся словоблудием: ни дополнительная мобилизация нам не нужна, и все западное оружие мы уничтожить и т.п. Если не прекратим этот легкомысленный подход, большого позора, а вместе с ним и краха не избежать.
      1. Тихонов Александр
        
        +2
        
        2 февраля 2024 17:45
        
        Зато, вспомним, с какой помпой проводятся парады жалких остатков флота - там и гарант , и руководство ВМФ надуваются от гордости. А СМИ, с подачи этой публики, заливаются соловьями...
      2. Starover_Z
        
        0
        
        3 февраля 2024 21:33
        
        Цитата: Валерий Минский
        Нельзя не разделить Вашу горечь - сами же ввязались в драку и ни туда ни сюда, топчемся на месте, а противник регулярно наносит серьезные удары. Страшно подумать, что будет, когда появяться западные самолеты и ещё больше современного оружия, а мы занимаемся словоблудием: ни дополнительная мобилизация нам не нужна, и все западное оружие мы уничтожить и т.п. Если не прекратим этот легкомысленный подход, большого позора, а вместе с ним и краха не избежать.
        
        Мы или верхи ? Нам СВЕРХУ говорят "всё в порядке, всё идёт по плану", а в это время там, на передовых гибнут самые трудоспособные наши МУЖЧИНЫ (не мужики), 25-50 лет ! Гибнут думаю больше от обстрелов и вражеских дронов ! А хенералы в МО всё "думают"...
  2. Voo
    
    +1
    
    2 февраля 2024 05:09
    
    Корабль судя по видео отстреливался. Но по крайней мере три дрона атаковали и добились результата.
    
    Это говорит о боевой огневой подготовке
    1. УАЗ 452
      
      +6
      
      2 февраля 2024 10:21
      
      Или о значительном превосходстве средств нападения противника над средствами защиты от них, находящихся в распоряжении наших моряков. Умение стрелять из пистолета малополезно, знаете ли, при встрече с танком. Впрочем, не только о флоте речь: меня пугают участившиеся восторженные публикации в наших СМИ о том, как наши бойцы сбили вражьи дроны палками... А больше нечем? Как все дружно ржали над укроСМИ, с их бабулями, сбивающими наши дроны банками с огурцами. Но это хоть гражданские бабули были, а теперь впору наших бойцов противодронными банками обеспечивать? Может, они лучше палок работают? Ну, или заготовительные команды в ближайшие леса отправить, для заготовки палок, принять стандарт оснащения - палка антидроновая, табельная, масса, длина, толщина, сорт древесины указаны.
    2. Starover_Z
      
      0
      
      3 февраля 2024 21:41
      
      Цитата: Voo
      Корабль судя по видео отстреливался. Но по крайней мере три дрона атаковали и добились результата.
      
      Это говорит о боевой огневой подготовке
      
      А вот интересно, какое количество боеприпасов положено на учебные стрельбы на кораблях?!
      Это как бы от служившего в небоевых частях, в связи.
  3. Александър Райков
    
    +1
    
    2 февраля 2024 14:07
    
    Тут другой вопрос, почему и как в Донузлав прорвались БЭКи?
    
    Проблема скоро не решит, дело в отсуствие динамике и резкие броски на Николаев, Одесе и т.д. А это из за немногочисленост ВС РФ. Кто то не успеваеть решит проблем с мобилизации общество и индустрии. В отсуствие национализации ресурсные отрасли и оборонные компании. Если и 2024г. не нарастит армии на 3 000 000 и в 2025г. взят Киева и Львова....то лучше идти на договорняк, из за безперспективности такой позиционной войны которая доведет стране до крайное изтощении и безсмисленые жертвы.
3. faiver
  
  +8
  
  1 февраля 2024 16:13
  
  По видео видно, что на корабле даже не обнаружили приближающийся брандер
  
  - со зрением плохо?
  1. Владимир Тузаков
    
    +3
    
    2 февраля 2024 12:21
    
    Имеется в виду обнаружения брандеров до выхода на атаку, когда уже вышли на атаку, тогда опасность утроилась и отстрел не очень помогает. Командование переложило оборону на матроса с пулемётом, но при ходе и качке, такая надежда становится хлипкой..Тут более самонаводящиеся ПТУРС или похожие применять.
    1. Pro100
      
      0
      
      2 февраля 2024 19:09
      
      Любой брандер оставляет акустический след, и гидроаккустик по нему его скорее
      всего и обнаруживает, особенно в ночное время. Видимо нужны какие-то малогабаритные высокоскоростные торпеды идущие на шум винтов. Такие, но для крупных кораблей были ещё во время ВОВ.
      1. Владимир Тузаков
        
        0
        
        2 февраля 2024 20:25
        
        Реплика. Брандеры высокоскоростные, даже выше скорости торпед, потому воздушным путём быстрее и вернее "остановить". Тут особенно подошли самонаводящиеся ПТРК с ночными прицелами и тепловизорами. Да на мачте тепловизионное и прочее видео наблюдательное оборудование кругового сканирования. Нужно срочно прорабатывать, да опять будут только надежды на волонтёров, ибо неповоротное МО десятилетиями не создаёт то, что нужно было ещё вчера.
4. скептик
  
  +7
  
  1 февраля 2024 18:34
  
  Цитата: Владимир Тузаков
  Сколько ещё нужно потерять кораблей, чтоб начали действовать по созданию защиты против нового оружия,- брандеров
  
  Отсутствие реакции в командовании ЧФ, может восприниматься как наличие "любителей западного варенья и печенья", независимо от формы их "добывания". К сожалению, гибнут русские люди.
  1. УАЗ 452
    
    +20
    
    2 февраля 2024 05:02
    
    Командование ЧФ - вовсе не суверенный самодержец, оно - звено в военной вертикали управления, причем не самое верхнее. А военная вертикаль - часть общегосударственной. Если вменяемой реакции нет ни на каком уровне, то значит - всех всё устраивает, всё действительно идет по плану. Либо все вертикали находятся в параличе (старческом?), но тогда чего мы от них ждем и на что надеемся?
    1. Voo
      
      +2
      
      2 февраля 2024 05:11
      
      Как бэ, армия и флот готовы к труду и обороне?
    2. faiver
      
      -8
      
      2 февраля 2024 06:10
      
      если вы не видите вменяемой реакции, это не означает что ее нет, это как про суслика
      1. УАЗ 452
        
        +5
        
        2 февраля 2024 10:23
        
        Но к сожалению, это тем более не означает, что она есть. А когда в одной и той же ситуации получаем один и тот же неблагоприятный для нас результат, это как раз и означает, что если реакция и была, вменяемой её назвать нельзя. По гамбургскому счёту.
      2. скептик
        
        0
        
        2 февраля 2024 22:52
        
        Цитата: faiver
        если вы не видите вменяемой реакции, это не означает что ее нет, это как про суслика
        
        Реакция, как раз то есть - подстава пассионарных слоёв населения России, под уничтожение. Особенно пример, по "Каолиции СВ" и реакция МО на саботаж (или выполнение соответствующего приказа). Не говоря о малых дронах и окопной РЭБ,
5. kapitan92
  
  +10
  
  1 февраля 2024 23:47
  
  По видео видно, что на корабле даже не обнаружили приближающийся брандер. Значит нет даже средств обнаружения, особенно в тёмное время суток. Сколько ещё нужно потерять кораблей, чтоб начали действовать по созданию защиты против нового оружия,- брандеров,
  
  Цитата: Владимир Тузаков
  Терять корабли, особенно экипажи, непростительная медлительность руководства ВМФ, если не халатность.
  
  Нет ничего, кроме языков "паркетного" и онных!
  Скоро ЧФ в базах перебьют, а наши хенералы и "флотоводцы" все будут "пену" Гаранту пускать !
  Какая халатность!!!!!!!!! За это расстреливать надо у причалов!
  Хотя....о чем Я, ведь Выборы впереди. Гаранта сейчас беспокоить нельзя, он сосредоточен, чтобы победить "мощную оппозицию", и предотвратить захват "трона" оппозицией!
  ПыСы. Понять не могу. На ... нам выборы, и так все ясно! Миллиарды из бюджета на ветер. Вот бы эти средства , миллиарды рублей, да на на СВО пустить . Была бы польза!
  1. УАЗ 452
    
    +11
    
    2 февраля 2024 04:56
    
    Вот тот факт, что выборы превратили в фикцию, и привёл в том числе к тому, что любые миллиарды, выделяемые на сво, в частности - на наш ВМФ, абсолютно бездарно оказываются на дне морском, даже не причинив толком ущерб врагу, разве что заставив его потратить несколько не шибко дорогих дронов. Верной дорогой идем.
  2. Хренотёрка
    
    +5
    
    2 февраля 2024 08:22
    
    Так а зачем за такого голосовать ?
    1. УАЗ 452
      
      0
      
      2 февраля 2024 10:26
      
      А ведь проголосуют, я уж не знаю - из каких соображений. А вообще голосовать (не за него) нужно - чтобы не оказалось, что ты проголосовал дистанционно, даже не подозревая об этом, и сами понимаете - за кого.
6. Валерок
  
  +1
  
  2 февраля 2024 05:43
  
  Очередная потеря вымпела
  
  непростительная медлительность руководства ВМФ, если не халатность.
  
  Начали объективно, с доводами, которые затем потерялись вместе со своим значением. Тут очередное ВОЕННОЕ преступление, а под ваш идейный приговор за него и "пожурить" прокатит. На лицо избирательный подход, как и во всех подобных случаях с ЭЛИТОЙ "при разборе её полёта". Виновата мол ловушка из 10-15 дронов; мол те, которые "сбили своих" и т.д. Мне кажется два года, эта "безответственность утверждалась", а не прощупывалась хоть кем и как-то, не для того, чтоб и сейчас забыться. Самокритика у власти напрочь.... (там "самодостаточность")
  
  PS:
  
  1) может надеетесь на чудо и ждёте что-то иное?
  2) экипаж спасли, если не ошибаюсь.
  3) каков смысл в постановке ваших вопросов?
  1. УАЗ 452
    
    +3
    
    2 февраля 2024 10:30
    
    экипаж спасли, если не ошибаюсь.
    
    Спасение ВСЕГО экипажа, при таком характере поражения - это за пределами реальности. Так что спасли ЧАСТЬ экипажа, а вот большую или нет - про то могут и не рассказать. Секретность, однако. Не хотят народец волновать потерями.
    1. скептик
      
      -1
      
      2 февраля 2024 23:02
      
      Цитата: УАЗ 452
      Спасение ВСЕГО экипажа, при таком характере поражения - это за пределами реальности.
      
      ДА все "целы"... Подумаешь весь боезапас ракет взорвался, корабль затонул - значит сгореть не успел.
7. serivolkf1
  
  0
  
  2 февраля 2024 20:00
  
  опять холатность или война где друг друга убивают, топят сжигают...
Денис Zh

+11

1 февраля 2024 16:01

С тех пор как евменов главком с флотом все очень плохо. До войны корабли горели в доках во время ремонта. Бесконечные долгострои кораблей водоизмещением до 2200 тонн. Чего уж говорить о фрегатах на 5500 тонн. Во Время войны утеряны флагман, несколько бдк и другие корабли.... Такое впечатление, что его это не заботит
1. скептик
  
  -1
  
  2 февраля 2024 23:05
  
  Цитата: Денис Zh
  Такое впечатление, что его это не заботит
  
  Да ладно Вам... Каждый зарабатывает "денюжку", как может.
faiver

+17

1 февраля 2024 16:16

войны без потерь конечно не бывает....., но сколько ж можно по граблям топтаца? к флотскому командованию ну очень много вопросов....
Дай бог чтобы парни с катера выжили....
Хренотёрка

+11

1 февраля 2024 16:36

А вам не стыдно товарищ Шойгу ?
1. Владимир Павлов_3
  
  +11
  
  1 февраля 2024 17:25
  
  нет,он фигурки вырезает..не мешайте ему и его детишкам..
2. Nikolaevich I
  
  +8
  
  1 февраля 2024 22:18
  
  Цитата: Хренотёрка
  А вам не стыдно товарищ Шойгу ?
  
  А кто ему скажет это в лицо ? И чё ? Вы ему,действительно,"товарищ" ? И у вас по соседству такое же имение имеется ? А може и ваще бесполезно приставать к нему с глупыми вопросами ...хто в стране верховноглавнокомандующий усеми вооружёнными силами России ?!! А если опять обманули нашего любимого и гениального ,но очень уж доверчивого "генералиссимуса" ?
  1. Хренотёрка
    
    -4
    
    2 февраля 2024 08:31
    
    Не неси околесицу. При чём тут имение его и слово товарищ ? По крайней мере врагом я его для себя в отличии от тебя не считаю.
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      2 февраля 2024 19:54
      
      Цитата: Хренотёрка
      При чём тут имение его и слово товарищ
      
      Тебе объяснить твою зашкварную "одарённость" простыми словами или сразу послать в...библиотеку,чтобы ты здесь ерунду не чесал ! ? Не много ли ты на себя берёшь -"считать" или не "считать" Шойгу своим "личным "врагом?! Я скромнее тебя буду ! Для меня главнее -окажется или не окажется "некто" врагом России !
  2. 362
    
    +1
    
    2 февраля 2024 13:33
    
    Извините, будьте добры, поменьше "колобков" в тексте. Полностью согласен с Вашими мыслями и хотелось бы все, вами изложенное прочитать, но эти высокохудошественные излишества... Может Вы часто с внуками общаетесь?
3. kapitan92
  
  +9
  
  1 февраля 2024 23:58
  
  Цитата: Хренотёрка
  А вам не стыдно товарищ Шойгу ?
  
  Он ВО не читает. Там у них в Кремле другие заботы , Выборы... Все остальное туфта.
  Недавно он всех смешил в очередной раз, когда прибыл "контролировать" выпуск "Коалиции". Оказывается в Войска она еще не поступала, а он пытался быть строгим "папой", и даже чем то, кому то, пригрозил. В ВОВ за срывы производства к стенке ставили, а он пальчиками грозит.
zuuukooo

0

1 февраля 2024 16:53

Цитата: old64
Что нельзя было перегородить бонами проход в него? Самоуспокоенность, халатность руководства ЧМФ или предательство?

Есть мнение, что базировался там именно потому, что узкий пролив и заграждения стояли.
Вероятно, корабль готовился к выходу и в этот момент заграждения, естественно сняли.
Но скорее всего сработала разведка киева или НАТО и беспилотники пошли как раз на момент выхода.

Ну или как вариант, корабль шёл на выход маневрируя от ракет (тогда же и массированная атака штормами была). Опять же, сняли заграждения для ухода из под удара. Но...

Это я к тому, что не стоит считать всех вокруг неумными. Разное бывает.
Vdmx

+8

1 февраля 2024 17:17

Очередная оплеуха ЧФ. ВСУ продолжают эффективно подавлять его возможности.
1. Владимир Павлов_3
  
  +7
  
  1 февраля 2024 17:23
  
  уже подавлена,в море не выходят,и не заходят (спасибо другу ,помидорному королю эрдогану)
  1. синдикалист
    
    +9
    
    1 февраля 2024 22:53
    
    Во как! Когда принимали Крым в "родную гавань", то основным мотивом было сохранение севастопольской базы. А теперь оказывается она даром не нужна, поскольку корабли боятся даже приближаться к ней.
  2. OlegovichA
    
    +1
    
    2 февраля 2024 01:10
    
    А он тут причем? Если бы не закрыл пролив, так ещё бы кораблей нагнали, у Украины больше целей было бы и улов крупнее. Поэтому ему действительно нудно сказать спасибо
Станислав Быков

+14

1 февраля 2024 17:18

Вопрос к военно-политическому руководству России,почему до сих пор у хуситов нет подобных морских дронов и в больших количествах?Это что, супервысокотехнологическое изделие?Хотя бы один потопленный "Арли Берк" заставит американцев и англичан ответить за наши кораблии и убраться куда подальше
1. Комментарий был удален.
  1. Комментарий был удален.
2. OlegovichA
  
  -5
  
  2 февраля 2024 01:13
  
  Или заставит их передать Украине больше вооружения и самое лучшее(почти).
3. Валерок
  
  +3
  
  2 февраля 2024 05:52
  
  Ой как ви правы. Вместо того, чтоб учится хоть чему-то по-достойному у противника, "наши всё минусы" у них выискивают.
4. синдикалист
  
  +4
  
  2 февраля 2024 08:11
  
  Дело не в дронах, а в полной беспомощности наших кораблей. Даже реально неожиданная атака брандеров на порт-артурском рейде выглядит гораздо менее позорной, чем нынешняя.
  Там, по крайней мере, удалось потопить значительное число брандеров. А тут? Где были гидроакустики, локаторы, спутниковая разведка? Весь этот поток информации должен стекаться в единый центр и там мгновенно обрабатываться программами искусственного интеллекта. И, соответственно, все эти лодочки должны были быть уничтожены задолго до их приближения к кораблю.
Владимир Павлов_3

+11

1 февраля 2024 17:22

рф терпит полеты халка или как там его,рядом с крымом,который помогает укровоинам в наведении морских буспилотников..пытается усидеть на двух стульях не закрывая воздушное пространство..ну пусть дальше терпит...
1. скептик
  
  +3
  
  1 февраля 2024 18:40
  
  Цитата: Владимир Павлов_3
  рф терпит полеты халка или как там его,рядом с крымом,который помогает укровоинам в наведении морских буспилотников..пытается усидеть на двух стульях не закрывая воздушное пространство..ну пусть дальше терпит...
  
  Может с этим связана, вольготная жизнь иных отпрысков, за границей?
2. OlegovichA
  
  +11
  
  2 февраля 2024 01:19
  
  Ну так они не на территории РФ. Если их сбить, то будут неприятности покрупнее. Оно вам надо? Думать нужно было раньше, прежде чем начинать сво. Тем более все знали заранее о ее начале и похоже штаты действительно готовы были смириться с этим (ну максимум санкции ввели бы немного побольше чем 20й14). Расчет был только на то, что украинские вояки испугаются перед российскими колонами и сдадут Украину с Зелей. Типичное поведение гопника, головой думать его питерские дворы не научили.
кирил

+5

1 февраля 2024 18:19

Моряки то чего то умеют-кроме как-тонуть?
1. УАЗ 452
  
  +4
  
  2 февраля 2024 04:48
  
  Но зато в этом ЧФ - безусловный лидер во всем нашем ВМФ. А возможно, что и не только нашем. Одних флагманов сколько потерял вне боя, а то и просто в мирное время!
  Сейчас многие из строящихся кораблей планируют на ЧФ отправить. Может, не стоит? Пусть лучше старье топят.
1_2

+4

1 февраля 2024 18:44

в море не спрячешься от надводных и погружных бпла, значит надо мастерить "мангалы" вдоль бортов.
1. Алексей Лан
  
  0
  
  1 февраля 2024 19:18
  
  В царские времена ведь были противоторпедные сети!
2. OlegovichA
  
  +1
  
  2 февраля 2024 01:25
  
  Не помогут. На этом видео видно, что перед детонацией следующий дрон в пробоину влетел. Да и обтекаемость корпуса снизится, с ней скорость и маневренность.
3. Валерок
  
  -1
  
  2 февраля 2024 05:56
  
  Ваши законы физики в чёрном море не действуют для судов атланты.
Мимоходом

+4

1 февраля 2024 18:49

Полундра. Полундра-а!
Что в статье такое - численное преимущество? Ну очень много вопросов к командованию ЧФ.

Мы не начинали.
JD1979

+4

1 февраля 2024 20:16

Минус корабль, минус экипаж. Вообще не видно что катер двигался. Что эта мишень делал ночью на открытой воде? Какие задачи это может выполнять кроме как быть мишенью? Сколько там уже пролюбили четверть или треть от состава ЧС? При этом почти все крупные корабли. Наверно надо определять на постоянное проживание на оставшиеся суда высший командный состав. Может хоть тогда что-то или кто-то начнет шевелиться.
1. Disinfo
  
  +1
  
  1 февраля 2024 20:58
  
  You can set they were shooting at the boat, they just aren't good shots :(
2. rotkiv04
  
  +2
  
  1 февраля 2024 23:06
  
  Цитата: JD1979
  Минус корабль, минус экипаж. Вообще не видно что катер двигался. Что эта мишень делал ночью на открытой воде? Какие задачи это может выполнять кроме как быть мишенью? Сколько там уже пролюбили четверть или треть от состава ЧС? При этом почти все крупные корабли. Наверно надо определять на постоянное проживание на оставшиеся суда высший командный состав. Может хоть тогда что-то или кто-то начнет шевелиться.
  
  лучше всех кремлевских деятелей вместе с кандидатом и с МО переселить сразу в землянки на ноль, пусть от туда прессконференции устраивают, может тогда начнут что-то делать
  1. УАЗ 452
    
    0
    
    2 февраля 2024 04:40
    
    Они бы и хотели. Но не могут. Вы многих в 70 и старше встречали, которые способны освоить что-то реально новое? Это физиологически почти невозможно - новые нейронные связи в головном мозге к этому возрасту создаются с большим скрипом.
3. Комментарий был удален.
Disinfo

+2

1 февраля 2024 20:58

The Russians are more and more looking powerless in many aspects of this war. They advance in millimeter's a day, lose ground on counter attacks, are stalemate in Adeevka by AFU scrub units and can't seem to find HIMARS and Patriot launchers. This is just plain embarrassing..
Странный гость

-12

1 февраля 2024 21:44

Главное, что экипаж не пострадал. МО бы сообщило. А железок наклепаем!
1. Комментарий был удален.
2. Olive
  
  +6
  
  1 февраля 2024 22:43
  
  МО бы сообщило. Серьёзно?
  1. Странный гость
    
    +1
    
    1 февраля 2024 22:49
    
    Про Ил же сообщило. А павшие - они что лётчики, что моряки - одинаково достойны скорби.
  2. синдикалист
    
    0
    
    1 февраля 2024 22:55
    
    Прикалывается товарищ. Видно же.
    1. Странный гость
      
      +1
      
      1 февраля 2024 23:42
      
      Сообщают, что экипаж спасён. Одному из членов экипажа оказана медицинская помощь.
      1. УАЗ 452
        
        -1
        
        2 февраля 2024 10:35
        
        По тому, как наше МО составляет сводки, это может означать, что спасли как раз того члена экипажа, которому оказана помощь.
      2. Aleksandr_2
        
        0
        
        2 февраля 2024 13:01
        
        про экипаж бдк новочеркаск в феодосии перед нг ,расскажи нам странный гость
        
        Странный гость
        
        0
        
        2 февраля 2024 16:46
        
        А тут писал один, что с Новочеркасска все на берегу ночевали по бабам. Был только один вахтенный - салага. Да и тот убежал и не пострадал.
3. OlegovichA
  
  +4
  
  2 февраля 2024 01:27
  
  Что там про экипаж Москва слышно? Все живы, все дома?
rotkiv04

+10

1 февраля 2024 21:57

по всей видимости надо что-то менять в консерватории, хотя кому там менять, достаточно посмотреть на главного павлина
Иван_2

+2

1 февраля 2024 22:24

В черном море флот вообще ненужен, это пустая трата денег.
Все море можно контролировать с берегов. Это как клетка для тира.
1. УАЗ 452
  
  0
  
  2 февраля 2024 04:18
  
  Так на Балтике для нашего флота всё ещё хуже - в Балтийске он просто мишень, да и везде западнее Кронштадта. А восточнее он на фиг не нужен, там и моря считай нет.
2. Voo
  
  0
  
  2 февраля 2024 05:16
  
  Такой как сейчас нет, нужен боевой - Прыткий, Ретивый, Забияка, вообщем, чтобы морские державы хвосты поджимали, а у нас какие то подвижные цели с не характерными для русскога флота названиями.
Olive

+10

1 февраля 2024 22:42

Какая же это попытка. Результативная атака.
Гнетущее впечатление от бессилия и бездействия командования всех уровней
1. синдикалист
  
  +9
  
  1 февраля 2024 22:58
  
  Можно реально офигеть от осторожных формулировок наших должностных лиц. Не взрыв, а хлопок, не падение, а отрицательный рост. И вот теперь "попытка".
2. УАЗ 452
  
  +3
  
  2 февраля 2024 04:33
  
  Начиная с САМОГО верхнего.
Disinfo

+1

1 февраля 2024 22:48

These crafts are extremely under armed for a waterborne attack defense, the Russian need to up the small and medium arms defenses for all black sea fleet boats.
Kuramori Reika

+4

1 февраля 2024 23:06

Опять Черноморский флот? Не пора ли его расформировать? Или поменяйте алкашей в парадной форме на обычных матросов, от них больше толку будет.
1. УАЗ 452
  
  0
  
  2 февраля 2024 04:33
  
  А тех, про кого Вы написали - в Госдуму, а то там Картаполов с Гурулевым подкреплений просят. Из таких же.
imjarek

-3

2 февраля 2024 00:36

А , по-моему , пока всё нормально ! Страна военных действий почти не замечает , продукты в магазинах есть , транспорт ходит , зарплаты и пенсии платят . Единственное , что хочется пожелать Путину -- действовать на международной арене подлее , причём не в разы , а где-то на порядок. Смелее объединятся с ираном и кндр. И оружием с ними делится , причём , самым подлым . Поскольку в борьбе -- все средства хороши . Что касается внутренней оппозиции , то надо прекращать с ними либеральничать . Любой враг только тогда хороший , когда он мёртвый . Предателей надо " мочить " без суда и следствия , причём э публично . Чтобы желающие могли увидеть , что и почём .
Disinfo

0

2 февраля 2024 02:34

When under attack, have ropes with floats ready at the stern to be thrown off an dragged in the water, this will keep the boats from being able to destroy the screws and stop the boat dead in the water.
Вася_33

+3

2 февраля 2024 02:38

в ответ на ТОФе проведут учения.
1. УАЗ 452
  
  +1
  
  2 февраля 2024 04:30
  
  И то - скорее всего на бумаге. Но весь личный состав распишется в журналах инструктажей, при этом никто не будет понимать - за что.
Dust

+7

2 февраля 2024 02:59

Почему столько возмущения? Мы два года сидим в стратегической обороне. Утром что-то захватываем для прессы, вечером тихонько отходим на свои старые позиции. Длина фронта полторы тысячи км. Полная чушь что у хохлов вся линия фронта схвачена. В самом начале войны мы легко могли захватить десантом Одесскую и Николаевскую область. Когда в тех краях не было никаких оборонительных сооружений и войск. А теперь плачемся.
vsart

+4

2 февраля 2024 03:59

Как ни красивы корабли военно-морского флота и форма моряков, но времена былой славы надводного флота с появлением и активным применением БПЛА различного типа наверняка останутся в прошлом. Слишком велика разница в затратах и тем более в людских потерях.

Понятно, что корабль староват. О средствах РЭБ и РЭП, как и о современных средствах разведки, целенаведения и боевого поражения возможно не может быть и речи. Но тогда какой смысл подставляться и рисковать экипажем? Тем более, с учётом горького опыта потерь, все оставшиеся корабли ЧФ уже были выведены из зоны поражения. Надо оперативно модернизировать корабли, менять тактику и совершенствовать подготовку экипажей. На мой взгляд, вся надежда в современных морских баталиях на авиацию, ДРЛО и подводный флот, в котором Россия врагам пока не уступает.
1. УАЗ 452
  
  +5
  
  2 февраля 2024 04:26
  
  Действительно - каков был смысл нахождения в том районе корабля, основным и чуть ли не единственным оружием которого являются ПКР? У ВСУ просто нет целей для этого оружия, зато сам корабль сыграл роль удобной и практически беззащитной мишени.
  А насчет паритета с вероятным противником по возможностям подводного флота... оптимист Вы, однако.
41 88

-4

2 февраля 2024 08:19

С флотом явная проблема, но ничего надо воевать
1. bobba94
  
  -1
  
  2 февраля 2024 11:50
  
  Вот это правильно, это по нашенски - нас......., а мы крепчаем.
Хренотёрка

-1

2 февраля 2024 09:22

Цитата: Хренотёрка
Так а зачем за такого голосовать ?Голосуйте за Надеждина.Совсем тогда пропадём. Нет этот много делает.
Elena123

-1

2 февраля 2024 09:42

Почему мы не воорожили наш флот подводными и надводнами военных безэкипажных судах...почему? Хотя бы паро тысячи таких.
Армагедец

-1

2 февраля 2024 10:55

Цитата: old64
Корабль судя по видео отстреливался. Но по крайней мере три дрона атаковали и добились результата. Тут другой вопрос, почему и как в Донузлав прорвались БЭКи?
Что нельзя было перегородить бонами проход в него? Самоуспокоенность, халатность руководства ЧМФ или предательство?

Судя по спутниковым снимкам, это было Не в Донузлаве..
Vdmx

+3

2 февраля 2024 11:00

МО РФ как всегда молчит, следовательно надо понимать что экипаж МРК видимо там же где экипажи А80, 2х БДК и крейсера Москва.
1. mik5966
  
  +3
  
  2 февраля 2024 11:54
  
  Про экипаж понятно, скорость распространения взрыва на видео не даёт времени на спасение всей команды.
  Необходимо все, даже малые корабли оснастить новыми системами против морских беспилотников. Это вопрос к инженерам, требующий срочного решения.
  1. 362
    
    -1
    
    2 февраля 2024 14:01
    
    Где вы быстро найдете подходящее КБ ,соответствующее производство ,и комплектующие .? 30 лет деградации и НЕСУВЕРЕННОСТИ ( чубайс, набиулина , силуанов) .Они же ( и не только ) строго контролируют , и сейчас, наш незыблемый статус "бензоколонки" и сырьевого придатка промышл. развитых стран. .Надежда только на брартцев-китайцев...
mik5966

+6

2 февраля 2024 11:48

Тут бы пригодились ковровые "покрытия" тех мест, откуда стартуют эти водяные беспилотники и где они собираются. Но странное это противостояние, когда поставки "чего угодно" врагу продолжаются, в ответ на пощёчины типа позорного для нас затопления флагмана, выражаются бесконечные озабоченности, и прочие дипломатические слюни. На настоящий ответ уже не надеюсь.
Штаты готовят удар по Ирану в ответ на действия - не самого Ирана - а их прокси, а мы жуём сопли. Презрение к слабости всегда только нарастает.
УАЗ 452

+7

2 февраля 2024 11:51

В СМИ про гибель корабля полное молчание. Интересно - теперь народ российский вообще не будут волновать никакими дурными новостями, чтобы аппетит и сон не портить? Знакомая тактика, только вот в долговременной перспективе она ни к чему хорошему не приводит. Но до 17 марта эффект может дать, а дальше ОНИ, похоже, вообще не заглядывают. Такие сейчас горизонты планирования... какие уж тут стратегии, планы на перспективу...
Личное мнение

+4

2 февраля 2024 12:07

Военный корабль не смог потопить три катера, а если бы в него летели противокорабельные ракеты....?
1. УАЗ 452
  
  +6
  
  2 февраля 2024 12:24
  
  Вопрос риторический - у него из ПВО только матрос с ПЗРК. Есть, правда, две 6-ствольных 30 мм артустановки, но если они с катерами не справились, то ПКР их просто не заметят, вернее - они не заметят атакующие ракеты.
  Такое впечатление, что у нас даже в последние советские десятилетия корабли проектировались и строились с тем расчётом, что воевать им не придётся никогда, а основное их предназначение - оправдывать существование многочисленных адмиральских должностей.
  1. УАЗ 452
    
    +1
    
    2 февраля 2024 13:25
    
    Прочитал, что у части кораблей проекта есть турель с ЗРК ближнего радиуса "Стрела 3" либо "Игла", но ТТХ их те же, что и у ПЗРК - ближний радиус, оружие последнего шанса.
  2. wladimirjankov
    
    +4
    
    2 февраля 2024 17:38
    
    Есть, правда, две 6-ствольных 30 мм артустановки
    
    где вы нашли на МРК такие артустановки? Если бы они там были, у дронов бы не было шансов даже приблизиться. На носовой палубе видно одноствольную пушку, где то 57 мм калибра. Ее команда даже не задействовала. Башня со стволом как стояла по курсу так и не двигалась за все время скоротечного боя. По дронам похоже работал только крупнокалиберный пулемет. Но без теплака и стабилизатора ночью шансов попасть у него было мало. Поражает полная беззащитность нашего ракетного корабля от примитивных дронов. Зачем таким кораблям с древними ПКР москит и отсутствием каких либо средств защиты от дронов, ПВО вообще было ночью выходить на рейд. Похоже дроны находились в засаде рядом с бухтой и только того и ждали когда, ничем не прикрытый корабль выйдет им на встречу. Уж лучше бы он стоял на базе защищенный бонами и зонной ПВО. Но кому то ведь было нужно, что бы беззащитный корабль вышел в ночь в свой последний путь. Кто то ведь отдал его капитану такой приказ. До каких пор это избиение ЧФ и его позор будет продолжатся? Почему не вмешивается наш главнокомандующий и не прекратит этот вопиющий бардак на когда то славном черноморском флоте.
    1. Мурмиллон
      
      0
      
      5 февраля 2024 10:24
      
      где вы нашли на МРК такие артустановки? Если бы они там были, у дронов бы не было шансов даже приблизиться. На носовой палубе видно одноствольную пушку, где то 57 мм калибр
      
      А вот здесь вы ошибаетесь. На ракетном катере проекта 12411 "Ивановец" стояли целых две 30 мм 6-ствольные установки АК-630М, и пушка стояла не 57мм, а 76,2 мм. Матчасть хоть подучите для начала...
2. штурм-2019
  
  +4
  
  2 февраля 2024 12:33
  
  Военный корабль не смог потопить три катера, а если бы в него летели противокорабельные ракеты....?
  
  МРК старый, 89 г постройки, но подготовить и довооружить корабля для борьбы с БПЛА и морскими беспилотниками это обязанность командования ЧФ, которые совершенно "мышей не ловят"...
  
  Могли бы для безопасности экипажа хотя бы Термиты снять и передать в Арсенал, всё равно ими по объектам ВСУ не стреляют.
штурм-2019

+10

2 февраля 2024 12:17

У руководства ВМФ даже ума не хватило установить для наблюдения за акваторией на каждый корабль по паре тепловизоров и по 4 - 6 пулеметных установок....
Похоже этих штабных Адмиралов пора в качестве сменных экипажей на корабли и катера ЧФ отправлять, может ума прибавится....
1. Юрась
  
  -1
  
  2 февраля 2024 12:51
  
  Согласен, камикадзе только на воде.
Platon Verdictov

+7

2 февраля 2024 12:42

А вот у них там, невзирая на деменцию наверняка бы задали в тот же день тамошнему гаранту вопрос по такому поводу. А у нас, похоже, гарант теперь каждый день до самых выборов будет о всяческих перемогах докладывать. Может именно от того, что эта порнография десятки лет продолжается и растут ноги у всех зрад.
362

+1

2 февраля 2024 13:48

А нельзя ли пойти ва банк, при атаках на крым ,предупредительно посылать перехватчиков в район баражирования штатовского беспилотника ? И пытаться сбивать его.И есть ли смысл продолжать этот мозахизм беконечно.Ведь и мы знаем что американцы дают разв.данные для ударов, да и ведут ракеты и плав.средства , и они от этого не отказываются.Волков бояться-жди когда они до тебя доберутся...Полагаю ,что пентагон решил бы подобную проблему, возле своих границ ,быстро и радикально
Ярослав Мудрый

+1

2 февраля 2024 15:48

Ну, судя по кадрам, не особо то морячки отражали нападение. Создалось впечатление, что огонь вели из обычного ПК. Что, катера подобного класса не имеют никакого более-менее нормально вооружения для отражения подобных атак?
1. Сергей3939
  
  0
  
  2 февраля 2024 22:46
  
  Мудрец, а Вы знаете о вооружении катера и истории атаки? Диван всех вмещает, а жизни экипажа или любого подразделения МО РФ, нам дороги? Дороги, а железо будет и более современное чем 35 летней давности, главное беспокойство- это жизнь экипажа.
Комментарий был удален.
Pavel57

+2

2 февраля 2024 17:06

Надо признать, что флот оказался не готов к отражению многих угроз. Скоростные беспилотные брандеры- одна из них. Если от 2-3 единиц еще можно отбиться пулеметами, то от нападения стаей ( 10 единиц) имеющегося вооружения не достаточно. В ПВО это называется перегрузка каналов обороны. Решение - установка автоматических пушек и ракет класса "Атака".
1. Voo
  
  -1
  
  4 февраля 2024 15:22
  
  А что глушилки на них уже не действуют?
serivolkf1

-1

2 февраля 2024 20:07

злорадство прям и лезет изо всех щелей... собрать бы всех здешних комментаторов и туда, думаю мы победили бы уже через месяц... где же ты Сталин, как же тебя не хватает...
Боррисыч

+1

2 февраля 2024 20:37

Да, пора бы предпринять хоть что то. Но особо ярым критиканам скажу: не только Шойгу и Евменов не смогли исправить положение. Мы с вами тоже, кроме реплик, ничего не сделали. Наш уровень сильно снизился. Возможности не те. Народ жидко хлипкий, мало на что способный, не во что не верящий и в свои силы тоже. А сейчас важно не расшатывать государство, а сплотиться и работать. Вечная память героям.
1. Voo
  
  -1
  
  3 февраля 2024 11:08
  
  На кого ты хочешь в нашем государстае работать? На Советы не хотелось работать, а на новых хозяев жизни с тройной силой?
  1. serivolkf1
    
    0
    
    3 февраля 2024 21:28
    
    ты на кого работаешь?
    1. Voo
      
      -1
      
      4 февраля 2024 06:37
      
      Хочешь помочь?
bobba94

+5

2 февраля 2024 22:01

Второй день МО и российские СМИ молчат о происшествии. Только на Дзен Царьград нашёл статью об атаке на МРК Ивановец. В корабль попали три безэкипажных катера, два в борт и один в корму. По штатному расписанию экипаж МРК Ивановец составляет 40-42 человека, все бились до последнего. МРК затонул вертикально, а это очень плохо.
Сергей3939

0

2 февраля 2024 22:41

Идет война. Присутствуют победы и поражения, и это будет положено на чашу весов.
Наблюдаю

0

3 февраля 2024 00:24

Ну что сказать...? Если бы были наши, можно было бы дать лайк. Господа товарищи, почему сон? Где русские морские дроны?
Имею мнения

+2

3 февраля 2024 00:34

Должна быть полностью автоматическая система обороны корабля, с возможностью раннего обнаружение таких малозаметных целей. Причем от атакующих брандеров например можно использовать например выстреливаемые сети, наподобие гладиатора ретиария.
1. Lynnot
  
  0
  
  3 февраля 2024 11:02
  
  Когда появилась боевая авиация, мало кто принимал её всерьёз. Только после ряда устроенных ей погромов дошло, что от неё нужна эффективная защита, а не пара стволов "чтобы было" и определённые тактические решения.. Теперь для борьбы с таким дронами нужно усиливать вооружение средствами обнаружения и поражения. Может, даже делая уклон в сторону такой специализации для патрульных кораблей.
Инок

0

3 февраля 2024 10:36

А нельзя применить ту же защиту, как и на танках - решетки по периметру и чтобы они выдвигались в минуту опасности.
1. Lynnot
  
  0
  
  3 февраля 2024 10:52
  
  Боновые заграждения и противоторпедные сети давно придуманы, только возиться с ними сейчас никто не хочет.
  1. Инок
    
    0
    
    4 февраля 2024 19:34
    
    Имеется ввиду установка их на самом корабле.
Sapsan136

0

5 февраля 2024 12:25

Хотелось бы знать,где боновые заграждения,где хоть какие то противоторпедные сети и кто вообще у нас командует ЧФ ? Не пора ли этого командира (повысить) в звании до младшего лейтенанта и отправить командовать патрульным катером ?
Анрей

0

7 февраля 2024 21:05

Жаль моряков! Слава им и вечный покой! И упокоит Господь души их!!!
Не знаю как сейчас, но раньше (1979-80) на подобных кораблях стояли спарки АК 230 , автоматические, как раз то, что надо было бы иметь сейчас. Или начать устанавливать на палубах спарки из крупнокалиберных пулеметов (КПВ отлично, но и КОРДы то же замечательно) и умение стрелять из них, может лучше ЗУ23, но пулеметных спарок можно поставить побольше (они не требуют много места) и решать проблему за счет плотности огня. Вряд ли атакующие беспилотники имеют серьезное бронирование. Этакие турели непосредственной обороны с большими секторами обстрела. Место на палубе(ах) для них точно есть.