Российские военные всё чаще сбивают украинские FPV-дроны стрелковым оружием

4 февраля 2024 21

В зоне проведения специальной военной операции зафиксирован очередной случай успешного поражения российскими военными украинского FPV-дрона огнем из стрелкового оружия. Кадры безуспешной попытки беспилотника ВСУ атаковать российские позиции опубликованы в Сети.

На них видны последние мгновения полета FPV-дрона украинской армии. Кажется, еще чуть-чуть и он обрушится на позиции российской армии, нанеся серьезные потери личному составу ВС РФ. Однако в самый последний момент меткий российский солдат огнем из стрелкового оружия поражает украинский беспилотник. В результате попадания пули дрон взрывается в воздухе, практически не причинив вреда находящимся в окопах бойцам российской армии.

Отметим, что это уже не первый случай успешного поражения украинского FPV-дрона именно стрелковым оружием. Более того, некоторое время назад российским военным удалось сбить украинский беспилотник огнем из танковой пушки.

Добавим, что сейчас боевики киевского режима пытаются компенсировать активностью своих FPV-дронов дефицит артиллерийских боеприпасов. Нехватка снарядов для ствольной артиллерии практически полностью лишила ВСУ возможности вести контратакующие действия.

Однако умелое использование БПЛА, в том числе FPV-дронов украинскими военными серьезно осложняет армии РФ ведение наступательных действий.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

prior

+2

4 февраля 2024 13:14

Российские военные всё чаще сбивают украинские FPV-дроны стрелковым оружием

Давно известная истина: жить захочешь, не так раскорячишься.
Что в наличии - тем и сбивают.
Портретами и советами депутатов здесь не защитишься.
D O

+6

4 февраля 2024 13:31

На видео слышны очереди, но стрелки и их оружие не показаны. Дрон летит быстро, со скоростью, которая великовата для попадания в него с приемлемой вероятностью очередью из автомата, даже из нескольких автоматов. Поэтому если дрон сбили из калашей, это уникальный случай, регулярного повторения которого не следует ожидать в будущем.
Для таких маленьких и быстрых целей требуется антидроновая стрелялка создающая тучу шрапнели, с автозахватом цели и автонаведением. На худой конец - ствольный зенитный комплекс, какой уж есть.
1. Paul3390
  
  +1
  
  4 февраля 2024 15:08
  Что-то вроде такого?
  1. k7k8
    
    +2
    
    4 февраля 2024 20:08
    
    Вы бы хоть поинтересовались, что это, как оно устроено, как и чем заряжается и сколько стоит
k7k8

0

4 февраля 2024 14:45

Российские военные всё чаще сбивают украинские FPV-дроны стрелковым оружием

В комментариях сплошь иксперды. А на самом деле в заголовке статьи заложено решение вопроса. Вот только оно регулярно высмеивается местными "знатоками". На самом деле решение вопроса - это многоствольная пулеметная установка типа счетверенного "максима" с вагоном патронов и активным охлаждением стволов. Если такие установки неплохо себя зарекомендовали против относительно быстроходных самолетов того времени, то уж против тихоходных стрекоталок они тоже сработают. Темп стрельбы поднимать не надо - и патронов не напасёсси, и никакое охлаждение не поможет. А четыре ствола винтовочного калибра при темпе 600 выстрелов в минуту каждый создадут вполне плотное облако из свинца, сравнимое со шрапнельным выстрелом, но, в отличие от той же шрапнели, свинцовая завеса будет сплошная, а не точечная. Да и автоматика наведения такой установке особо не нужна (разве что для понтов перед арабскими шейхами) - исходя из небольшого веса данной установки вполне можно управиться силами взрослого мужика (хотя во времена Отечественной войны даже девчонки с ними управлялись), ну, в крайнем случае, электропривод с высокой угловой скоростью поворота по углам наведения.
1. Paul3390
  
  +3
  
  4 февраля 2024 15:03
  
  против относительно быстроходных самолетов того времени, то уж против тихоходных стрекоталок
  
  Точно! Для альтернативно-одарённых гениев ясен пень нет никакой разницы - стрелять скажем по двухместному пикировщику типа Ю-87 длинной в 10 метров и размахом крыльев в 14, и хреновиной в лучшем случае метровой и десяток килограмм весом, типа Ланцета.. И конечно - дальность обнаружения самолёта времён ВОВ и современного мелкого БПЛА, а значит и время на прицеливание и коррекцию стрельбы - абсолютно одинаковы.. Тьфу.
  1. k7k8
    
    0
    
    4 февраля 2024 17:18
    
    Вы можете плеваться сколько угодно, но основы механики знать надо. Да, самолет времен Великой отечественной размерами поболее будет, но и летит он гораздо выше на боевом курсе, чем эти ваши дроны. А значит, угловые скорости перемещения цели и угловые размеры сравнимы. Соответственно, задачи поражения условного "юнкерса" и условного дрона вполне сравнимы по сложности. Плюйтесь дальше, а заодно и освежИте свои знания в механике, неуч.
2. Владимир Тузаков
  
  +1
  
  4 февраля 2024 15:12
  
  Пролёт БПЛА продолжительностью до 2-3 секунд, (в секунду ударный БПЛА пролетает 20-25 м.) несколько секунд будет времени только навести и НАЧАТЬ стрельбу, Далее уже уход за пределы досягаемости (попадания). Нужно находиться поблизости пролёта (100-200м.). Сколько зенитных пулемётных установок потребуется на 1 км фронта,- не менее четырёх-пяти. На 1000 км фронта столько не наберёт МО РФ . Пулемётная затея для мини БПЛА неприменима по определению. (как по цели, так и по поражению). Каждого второго бойца вооружить гладко стволом с картечью, или подствольник снабдить картечным выстрелом, - ещё как-то прикроет от БПЛА.
  1. k7k8
    
    +1
    
    4 февраля 2024 17:25
    
    Цитата: Владимир Тузаков
    Сколько зенитных пулемётных установок потребуется на 1 км фронта,- не менее четырёх-пяти. На 1000 км фронта столько не наберёт МО РФ
    
    Вы точно знаете запасы оружия винтовочного калибра? Да ваш бог Пригожин нашел в шахтах Соледара немеряное количество такого оружия и передал его в МО, о чем он самолично записал свое видео, которое было опубликовано в том числе и здесь.
    Да, и чем может помочь гладкоствол с дальностью поражения 15...25 метров в решении задачи поражения цели, летящей на высоте 50 метров? У вас передоз от просмотра фильмов-боевиков. Или, как вариант, вы родственник бабки-киевлянки, сбившей дрон банкой помидор.
    З.Ы. Я же говорю, сказочники собрались.
    1. Валерок
      
      0
      
      4 февраля 2024 22:46
      
      З.Ы. Я же говорю, сказочники собрались.
      
      Дрон, что на видео, пролетает 100 метров за пять секунд, если не меньше (футбольное поле). За это МГНОВЕНИЕ (все-доступная) электроника в лучшем случае сообщит вам о "приближении опасности", а определение с какого направления, из-за отсутствия времени на ответное действие, просто не имеет смысла. Надо знать, что он где-то летит и тогда есть шанс среагировать. Все примеры их "поражения стрелковым оружием" - частные случаи исключения, или думаете их "истребление танками" на поток поставить...?
    2. D O
      
      0
      
      6 февраля 2024 13:45
      
      Цитата: k7k8
      чем может помочь гладкоствол с дальностью поражения 15...25 метров в решении задачи поражения цели, летящей на высоте 50 метров?
      
      За пределами дальности порядка двух десятков метров, для уничтожения обычного дрона представляется желательным боеприпас с програмируемым таймером подрыва, и соответствующая система управления огнем. Натовский пример - https://ru.wikipedia.org/wiki/AHEAD .
      Другой возможный боеприпас против дронов на больших высотах, более сложный - зенитная мини-ракета с ГСН и дистанционным подрывом. Самонаведение делает этот вариант предпочтительным для прицельных выстрелов бойцами из автоматных подствольников, ибо прощает некритичные ошибки прицеливания.
      Понятно, что речь идет об ускоренной разработке отечественных систем, или о покупке импортных.
    3. Владимир Тузаков
      
      0
      
      6 февраля 2024 16:09
      
      (к7к8) Реплика. Вы пробовали стрелять по летящим воробьям из автомата, попробуйте даже на дистанции 20м. Такое и с мини БПЛА, только скорости поболе в разы, да дистанция будет поболее 50м. (размеры цели становятся одинаковыми, но скорость увеличивается). Понятно ваше желание, да вот результаты предлагаемого по многим причинам однозначно будут отрицательными. Сегодня взводом стреляют автоматическим оружием по БПЛА, и поражения случайные и единичные, иначе проблемы не было. Что-то с логикой у вас "заело".
  2. D O
    
    0
    
    6 февраля 2024 14:21
    
    Цитата: Владимир Тузаков
    Пролёт БПЛА продолжительностью до 2-3 секунд, (в секунду ударный БПЛА пролетает 20-25 м.) несколько секунд будет времени только навести и НАЧАТЬ стрельбу, Далее уже уход за пределы досягаемости (попадания). Нужно находиться поблизости пролёта (100-200м.). Сколько зенитных пулемётных установок потребуется на 1 км фронта,- не менее четырёх-пяти. На 1000 км фронта столько не наберёт МО РФ. ...
    ... Каждого второго бойца вооружить гладко стволом с картечью ...
    
    Зенитные стволы, из-за недостатка их количества (что скорее всего вряд ли скоро изменится), применяются для защиты отдельных объектов, а не всей ленточки фронта. Поэтому да, не в будущем а здесь и сейчас, бойцам вне защищенных объектов придется передвигаться с дробовиком наизготовку - это даст бойцу или маленькой группе шанс уцелеть при атаках FPV дронов-камикадзе.
Дмитрий Волков

0

4 февраля 2024 15:08

Нужно в отделение вводить стрелка-наблюдателя по бпла с РПК-74М с барабаном и Сайга-12с, с призматиком и цифровым прибором наблюдения, или очками только это надо еще разработать
И как два оружия совместить в одно? Думаю на РПК и АК нужно лепить дробовик, а это комбинированное оружие, что тяжело...
1. D O
  
  0
  
  6 февраля 2024 13:50
  
  Дмитрий Волков, пока нет ничего другого (очередь из калаша не вариант, ибо как правило она летит мимо маленького маневренного дрона), необходимо в добровольно-принудительном порядке снабдить бойцов на передке дробовиками какие есть, и организовать обучение стрельбе из них. Это уменьшит потери личного состава от FPV дронов-камикадзе противника.
Vox Populi

+3

4 февраля 2024 16:07

Поражение FPV-дрона стрелковым оружием скорее случайность, чем правило и всё это происходит не от хорошей жизни.
Мимоходом

-1

4 февраля 2024 16:59

Похоже, концерну Калашникова надо ставить обратную всему нынешнему опыту задачу - создание оружия, дающего веер поражающих элементов. Никакой кучности стрельбы! Ну, а попадание из автоматов по дрону - удача. Молодцы, ребята!
Андрей Андреев_2

0

4 февраля 2024 17:28

Лучшее оружие против низко летящих дронов - обычное охотничье ружье 12 калибра и патронами, заряженными дробью. В России надо всех кто умеет держать и стрелять вооружать такими ружьями. Мы еще долго будем эти дроны ловить(((
1. Алексей Лан
  
  +2
  
  4 февраля 2024 19:30
  
  Не думаю, что дробь, а лучше картечь, летит дальше. Наверное убойная метров не более 100 при усиленном заряде. Пусть охотники подскажут. Если для дронов будет дробовик (скорее малокалиберная легкая пушченка), то это наверное будет картечь.
Petr 1_2

0

4 февраля 2024 19:58

каждому бойцу по обрезу, каждому 10 по гладкостволу с оптикой
AlOrg

0

5 февраля 2024 01:37

Эх, дробовики для этого нужны!