«Американский предатель»: читатели The Washington Post о визите Такера Карлсона в Москву

15

Читатели американской ежедневной газеты The Washington Post прокомментировали новость о том, что журналист консервативного толка Такер Карлсон взял накануне интервью у президента России Владимира Путина.

Стоит отметить, что на момент выхода материала и откликов само интервью в Сети еще не появилось, однако новость взбудоражила американское общество. Оригинал публикации вышел под заглавием In his MSNBC days, Tucker Carlson was a Putin cynic.



Путин, возможно, видит в Карлсоне идеальную личность у американских СМИ, которой он мог бы дать интервью. До и после своего увольнения из Fox News прошлой весной Карлсон активно отвергал критику в адрес российского лидера

– говорится в тексте новой публикации от WP.

Комментарии даны выборочно, и все показанные здесь мнения принадлежат только их авторам на сайте газеты.

Нахожу возмутительно неприятным то, что Карлсон пользуется правами на свободу слова и свободу прессы, закрепленными в Первой поправке... что позволяет ему вести пропаганду, даже когда он называет это смелой журналистикой. Где его симпатии к Эвану Гершковичу, который оказался в русском ГУЛАГе?

– возмутился некий Kristi.

Карлсон – американский предатель. Он собирается встретиться с Путиным и взять интервью, в то время как его коллега-журналист и соотечественник Эван Гершкович уже почти год находится в тюрьме у Путина

– рассвирепел Flowerfun21.

Карлсон по-прежнему имеет достаточно поклонников в Штатах, и, кроме того, ему нечего терять в глазах тех граждан, у которых он и без того не вызывал доверия. Интервью с Путиным, какими бы ни оказались вопросы там, ничего не изменит. Но Карлсон способен повысить свой престиж. Он в состоянии сделать и Путина привлекательным для части американской общественности, по крайней мере, для той, кто уже находится в лагере Трампа. Это может сделать более приемлемым для самого Трампа, если он будет избран президентом, заключение сделки с Путиным по Украине и другим вопросам

– отозвался пользователь clovettboston.

Не секрет, что Такер Карлсон морально нечестен и всегда был таким

– высказался Hornbeck.

Минское соглашение, которое было использовано только для подготовки к войне, будучи реализованным, могло бы послужить реальным решением вроде статуса Квебека в составе Канады. Но ценность использования Украины в качестве оружия оказалась слишком важна

– комментирует Wildthing1.

А вот пару слов об «украинской демократии», где Зеленский отменил выборы и запретил оппозиционные партии

– показывает See.

Такер по-прежнему потребительски относится к Путину, но, как и многие из нас, он также верит в реальную политику, а не является сторонником внешней политики типа «все, что хотят элиты, хорошо». Война на Украине не должна была случиться. Это знает любой. Путин передал это Макрону, но идиоты в Вашингтоне решили иначе

– рассудил HeyyMan.

Я не могу понять Карлсона. Говоря о его цинизме, является ли поведение лишь представлением, рассчитанным на то, чтобы заработать больше просмотров со стороны глупых людей, которые доверяют Трампу и восхищаются им? Или Карлсон делает все это просто для того, чтобы обогатиться за счет этой группы?

– спросил Watching the river flow.

Я подозреваю, что Такер переживает кризис среднего возраста. Он определенно не журналист и никогда не был интеллектуалом, и он слишком слаб, чтобы делать карьеру в политике. Должно быть, это ужасно – проснуться однажды и осознать, что твоим единственным достижением была в равной мере слава и позор. Хуже того, есть YouTube-блогеры не меньшей известностью, чем Такер Карлсон!

– высказался zarfman.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    8 февраля 2024 11:58
    Нормальная отработанная схема. Перед прошлыми выборами 18-го года было интервью Стоуна с Путиным. Зачем что то менять, если работает? Народ доволен, журналист денюжку поднимет. Думаю, и перед выборами 2030 схему менять не будут.
  2. +6
    8 февраля 2024 12:14
    Вот такая "свобода слова" на западе. Если им что то не нравится, это уже не свобода слова, а пропаганда. А они град на холме и вещают только истину. Свидомые уже занесли Такера в базу "миротворец". Типа к ликвидации. Вот где настоящая "демократия". Западу у них еще учиться и учиться. )
  3. 0
    8 февраля 2024 13:46
    Дело житейское.
    Только американцы вот могут сказать безнаказанно, что крым - русский.
    И вот батька до сих пор не признал. И остальные ОБКБ.
    А вот в России сказать наоборот - нельзя...
    1. -1
      12 февраля 2024 13:03
      И Чорний море не ты копал...
  4. +6
    8 февраля 2024 15:24
    Где его симпатии к Эвану Гершковичу, который оказался в русском ГУЛАГе?

    – возмутился некий Kristi.

    А где у этого Kristi симпатии к американскому журналисту убитому в застенках харьковского гестапо?
  5. +1
    8 февраля 2024 19:44
    Так кто сказал ,что он русский шпион. И снова янки полу...
  6. +4
    8 февраля 2024 21:19
    Лично мне больше всего нравится вот это:

    ...Минское соглашение, которое было использовано только для подготовки к войне, будучи реализованным, могло бы послужить реальным решением вроде статуса Квебека в составе Канады.
    Но ценность использования Украины в качестве оружия оказалась слишком важна...

    Особенно в части:

    ...Но ценность использования Украины в качестве оружия оказалась слишком важна...

    Ничего личного и лишнего. Все просто... - укрорейх для США есть только оружие, оружие против РФ!

    (Респект этому комментатору - за честность...)))))))
  7. +1
    9 февраля 2024 08:43
    Вот такая свобода слова во всем буржуазном мире.Когда президент США говорит откровенную чушь,он после ссылается на свободу слова. Правильно говорил Джек Лондон,что капитализм-это железная пята.
  8. 0
    9 февраля 2024 18:52
    Но есть и вполне разумные высказывания, например Wildthing1.
  9. -1
    11 февраля 2024 22:07
    Мне кажется, что Карлсон приезжал только ради того, чтобы вытащить своего коллегу, арестованного за шпионаж против нас.
    Так долго он в самом конце уговаривал и разводил на это Путина, отпустить его прямо сейчас (!), что всё его предыдущее 2-х часовое спокойствие и доброжелательство в интервью, просто были прелюдией к этому. Остальное ему было неважно, но прикрытое интервью!
  10. 0
    12 февраля 2024 08:11
    Достаточно было взять интервью у ВВП, что бы американский инстеблишмент в истерике по полу катался! lol
  11. 0
    12 февраля 2024 13:01
    Дикие они какие-то. ущербные интраверты. Демократия, одним словом...
  12. 0
    14 февраля 2024 14:29
    ...Минское соглашение, которое было использовано только для подготовки к войне, будучи реализованным, могло бы послужить реальным решением вроде статуса Квебека в составе Канады.
    Но ценность использования Украины в качестве оружия оказалась слишком важна...

    По-моему, это с самолета было видно. Но для одного другого деятеля спокойная жизнь кучки лондонских обитателей оказалась важнее интересов страны и остальных 99,(9)% населения. Или это деятель не очень далекий человек(так точно не удалят).
  13. 0
    15 февраля 2024 22:02
    Гадят на парня а ведь он один из немногих кто дает альтернативку и вообще соблюдает свободу слова.
  14. 0
    12 марта 2024 14:59
    Каким только информационным дерьмом не набито сознание американских обывателей, невежественных и не знающих истории, не обладающих более-менее объективной информацией о том, что происходит в мире. Тяжко придется этим чванливым туповатым существам когда начнет рушиться гегемония доллара и их сытый и уютный "свободный мир".