«Это интеллектуальная игра»: западные пользователи оценили интервью с Путиным

19

Читатели социальной сети X (бывшая Twitter) прокомментировали пост известного журналиста Такера Карлсона, в котором тот выложил ссылку на видео с двухчасовым интервью с президентом РФ Владимиром Путиным.

На момент выпуска этого текста под постом более 53 тысяч отзывов, а само видео просмотрели более 110 миллионов раз.
Отклики даны выборочно. Мнения принадлежат только указанным пользователям соцсети X.



Комментарии:

Зеленского надо убрать... очевидно, что Путин не доверяет ему даже близко. Пусть Трамп проведет переговоры о мире, и война закончится за 24 часа. Я верю Путину

– пишет пользователь Chicago1Ray.

То, что делает Такер – это не журналистика и не интервью. С Путиным аналогично. Это интеллектуальная игра, в которой каждое слово, сказанное Путиным на платформе Илона, будет дезинформацией, рассчитанной на максимальный ущерб, сотворение хаоса и условий для очередного срока Трампа

– отрицает работу Luke Zaleski.

И подумать только, некоторые хотели, чтобы журналиста арестовали лишь за то, что он брал у кого-то интервью. Безумная шутка

– высказался читатель Donut Operator.

Спасибо за это интервью, Такер. Полагаю, оно наберет более миллиарда просмотров. Помашите главным СМИ ручкой!

– выдал Gem Buyer.

Мне очень нравится, что Путин напомнил всем о связях нацистов и Украины. Как мило видеть левых, рисующих украинские флаги на своих фотографиях в профилях… эти люди буквально поддерживают нацистов. Сколько денег мы отправили в страну, которая поддерживает нацистов?

– интересуется Tom Renz.

Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным. Тот факт, что многие представители корпоративных СМИ выступили против того, чтобы Такер брал это интервью, означает, что тот поступил правильно. Возможно, вам не нравится Путин, но он более честен в отношении политики США, чем большинство американских политиков

– откликнулся Paul A. Szypula.

Было очень приятно видеть, как журналист занимается настоящей журналистикой. Спасибо

– хвалит Liz Churchill.

Самое главное интервью в новейшей истории

– оценил Sulaiman Ahmed.

Спасибо, Такер, за то, что задаете критические вопросы и дали честное интервью. Ведущие журналисты могли бы кое-чему у вас поучиться

– высказал Dr. Simon Goddek.

Спасибо, Такер. Вы открыли дверь

– поблагодарил Kim Dotcom.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 февраля 2024 09:47
    Гора родила мышь. "Патриоты" забыли, что война идет на территории России, что НАТО обосновалось на российских границах. Одно хорошо, что шведы тоже лезут а НАТО,значит "Посейдон" из Атлантики одним махом пройдется и по США и по Гей-ропе
    1. +7
      10 февраля 2024 10:57
      Не будет ничего. Путин вон всё с фашистами: западными и окраинскими хочет договориться! Два года ничего нет, даже когда бомбят Россию и убивают русских, а тут вам вдруг из-за какой-то Швеции ядерным Посейдоном рванут!
  2. +8
    10 февраля 2024 11:59
    Интервью Путина - это попытка уговорить западных "волков" добровольно и самостоятельно перейти на "капустную диету"
    Где, в каком зоопарке волк даже насильственно стал вегетарианцем?!
    Если бы Путин был президентом во времена Петра - не видать нам Балтики.
    Если бы Путин был президентом во времена Екатерины - не видать нам Малороссии и Крыма.
    Если бы Путин был президентом во времена Сталина - не видать нам Берлина.
    Россия так и оставалась бы в пределах Московского княжества.
    У нас же нет никаких претензий на земли Российской империи принадлежавшие.
    Ни на Украину, ни на Прибалтику, ни на Польшу.
    Хотя в архивах лежат действительные документы на покупку и право на эти земли.
    Разве не это заявил Путин американскому журналисту?!
    1. 0
      11 февраля 2024 19:50
      Это был заброс мяча на "ихнюю половину поля". Это Вы не усекли? Ну послушайте ещё Караганова.
  3. -2
    10 февраля 2024 12:22
    Такер сделал своё дело, это сильный ход. Он дал Путину трибуну произнести своё "Urbi et Orbi", граду и миру. Остальное мы видели. Оба, и Путин, и Такер медийные фигуры яркие, первой величины. Эффект виден уже во многих комментах.
    Перемены в мире в оценках событий мы видели и до интервью, но сейчас эти перемены неизбежно ускорятся. Это я вижу во всех медийных источниках, даже в украинских.
    1. +4
      10 февраля 2024 13:21
      Цитата: mik5966
      Перемены в мире в оценках событий мы видели и до интервью, но сейчас эти перемены неизбежно ускорятся. Это я вижу во всех медийных источниках, даже в украинских.

      Ну и какие перемены и где?
      1. -1
        11 февраля 2024 19:51
        Экий шустрый...
  4. +1
    10 февраля 2024 13:16
    Мне это нравится! У нас в стране заблокирована эта соц. сеть и нормальные люди туда не лезут, но журналистам нашим можно! Спасибо, что бы мы без вас делали, избранные вы наши!
    1. +3
      10 февраля 2024 17:08
      У нас в стране заблокирована эта соц. сеть и нормальные люди туда не лезут, но журналистам нашим можно!

      Но это не вопрос. Вот Вам кремлевский вариант встречи - почти полная версия, без первоначальных "расшаркиваний" (ссылка ниже).
      Ребята, не хочу никого учить, но...
      Для начала, надо хотя бы внимательно послушать вопросы одного - и ответы другого, а уж потом оставлять свои комменты. А то получается:

      Я не читал роман. Однако - я им глубоко возмущен!...

      Не уподобляйтесь. Вот ссылка :
      https://www.youtube.com/watch?v=tIbL_MXK8Tg

      И это журналист с историческим образованием!
      1. Voo
        +1
        10 февраля 2024 18:04
        Не работает, а почему?
    2. +1
      11 февраля 2024 09:37
      Ну ДАМ оттуда не вылазит. И очень интересно каким способом он туда заходит если в стране идёт борьба с випиэн
  5. +4
    10 февраля 2024 13:28
    Шольц уже отметился - полностью отверг мнение Путина о начале войны и заявил, что более смехотворной брехни он не слышал! Его заявление тоже выложено в Х.

    А теперь, внимание, момент истины:

    1. +1
      10 февраля 2024 14:36
      Ну собственно результат закономерен...
  6. Комментарий был удален.
  7. +4
    10 февраля 2024 15:37
    Вполне понятен общественный резонанс интервью на Западе, практически ничего не знающего ни об истории, ни о современой политике РФ. Пусть хотя бы так хоть что-то узнают и, я надеюсь, поймут. И также понятна весьма сдержанная реакция на это интервью в наших СМИ. Только турбо-патриотические и откровенно пропагандистские ресурсы хоть как-то на него отреагировали. То, что сказал нам наш Президент, мы и так давно знали (я не имею ввиду очевидные исторические ляпы) и ничего нового не услышали.
  8. 0
    10 февраля 2024 15:56
    интервью Путина это очередное нытье и попытка оправдаться за СВО ... "все не так, ребята"
  9. Voo
    -2
    10 февраля 2024 18:02
    Комментарии:

    Зеленского надо убрать... очевидно, что Путин не доверяет ему даже близко. Пусть Трамп проведет переговоры о мире, и война закончится за 24 часа. Я верю Путину

    Можно подумать зеля доверяет Путину...
  10. Voo
    0
    11 февраля 2024 13:16
    «Это интеллектуальная игра»: западные пользователи оценили интервью с Путиным

    В интеллектуальной игре применяются умственные способности для достижение победы или досуга.
    1. Voo
      0
      13 февраля 2024 01:31
      ....для достижения победы или досуга

      https://youtu.be/IDk_gcczJ1g
  11. +1
    11 февраля 2024 14:17
    интервью выходит на фоне очевидных действий Запада в сторону "мягкой капитуляции", что выражается в отсутствии чёткого заявления о борьбе до победы и выделения для этого всего необходимого. В интервью было сказано - что-бы всё закончилось, надо перестать поставлять оружие. Но по факту это уже и происходит, пусть и проскакивают отдельные сообщения о поставках чего-то там.
    Так-же была обозначена цель СВО - денацификация. А это по сути акт капитуляции, т.к. врядли кто-то может себе представить, как киевский режим (не важно с кем во главе) запрещает всю укронацисткую идеологию и принемает меры против нацбатов. Это представить невозможно, что означает невозможность заморозки конфликта. Россия фактически отказалась от заморозки и предложила Западу слить Украину по хорошему.

    При этом всё воспринимается как стремление России к миру, мирное предложение, где драйверами конфликта выступают США. Поддержка курса на продолжение войны на Западе будет от этого еще более трудно осуществима.

    С другой стороны США и Запад в целом получили "возможность" выйти из конфликта, т.к. предложение к миру исходит от России. Это позволяет оформить мир более менее приемлемо в глазах западной и мировой общественности (не явная капитуляция от безисходности и военных поражений как-бы, а триумф дипломатии). Но в глазах правительств стран мира и принимающих решения людей всё будет восприниматься как оно есть - капитуляция Запада, начало нового мирового порядка (ну или во всяком признание права России на своё место в мире). Запад получил шанс выйти из ловушки более менее мягко.

    Отсюда отсутствие российских прорывов на фронте, громких побед и стремительного продвижения, т.к. на фоне военного принуждения Запад капитулировать ясно не сможет. Хотя общий тон освещения боевых действий на Западе всё же больше похож на "Украина еле держится и проигрывает", от чего всё таки военное принуждение тоже присутствует.