В России интегрировали нейросеть в дроны-камикадзе для эффективного выбора поражаемой цели


Отечественные инженеры разработали нейросеть для интеграции в беспилотники-камикадзе для максимально точной идентификации поражаемой техники. Благодаря инновации дроны смогут распознавать технику НАТО.


Разработка называется «нейросеть для автономного контроля и анализа» (НАКА) и позволяет обнаружить танки Leopard, Abrams, БМП Bradley и другую западную технику. Программа устанавливается на аппаратуру контроля БПЛА, куда поступает видеосигнал с камеры дрона. Нейросеть определяет тип техники и ее координаты и отправляет эту информацию на пульт оператора.

В интервью РИА Новости глава компании-разработчика «Хардбери-Русфактор» Алексей Герман сообщил, что НАКА существенно повысит эффективность беспилотников-камикадзе, а в перспективе нейросеть будет обучена идентифицировать все виды техники, имеющиеся на вооружении противника. Автономный выбор цели дроном позволит обходить системы РЭБ противника, а потому эффективность таких разработок очевидна.

Представитель разработчика уточнил, что после завершения специальной военной операции нейросеть найдет применение в мирной жизни. К примеру, ее можно будет внедрить на сельскохозяйственных БПЛА для поиска потерявшихся животных.
  • Использованы фотографии: RajatonRakkaus/wikimedia.org
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Владимир) 12 февраля 2024 21:22
    -1
    В общем ,как в рекламе... неплохо.но не айс !Такая "нейросеть" подобна "Гефесту",которым "хвастались" пару-тройку лет назад ! Вместо того,чтобы оснащать авиабомбы инерциально-спутниковой системой и ГСН,решили сэкономить установкой на самолёты "шкафов с электроникой" СВП-24(как тут не вспомнить про "микросхемы с ручками" !)...Или почему "дикий Запад" с Израилем балуются зурами с ГСН,а в России "радарами не стреляют" и радиоуправление -"наше всё" !? В результате... вовсю на слуху авиабомбы с УМПК,но кто и когда,как часто слышал об успешном применении СВП-24 "Гефест" ?! Что же касаемо "нейросети" НАКА ,то тут -"тоже самое" ! На дроне -минимум оборудования и недорого; а сложное и дорогое оборудование- на "диспетчерском пункте" ! В целом недорого и здорово...но до тех пор ,пока не забит помехами радиоканал связи между БПЛА и "диспунктом" до обнаружения цели ! Пока может сойти и так...всё же А сказали ! Но потом придётся говорить и Б; т.е. "нейросеть " устанавливать на БПЛА ! А для этого необходимо иметь полноценное и недорогое производство сложной электроники !
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Виктор) 12 февраля 2024 23:34
      0
      Цитата: Nikolaevich I
      В общем ,как в рекламе... неплохо.но не айс !Такая "нейросеть" подобна "Гефесту",которым "хвастались" пару-тройку лет назад ! Вместо того,чтобы оснащать авиабомбы инерциально-спутниковой системой и ГСН,решили сэкономить установкой на самолёты "шкафов с электроникой" СВП-24(как тут не вспомнить про "микросхемы с ручками" !)...Или почему "дикий Запад" с Израилем балуются зурами с ГСН,а в России "радарами не стреляют" и радиоуправление -"наше всё" !? В результате... вовсю на слуху авиабомбы с УМПК,но кто и когда,как часто слышал об успешном применении СВП-24 "Гефест" ?! Что же касаемо "нейросети" НАКА ,то тут -"тоже самое" ! На дроне -минимум оборудования и недорого; а сложное и дорогое оборудование- на "диспетчерском пункте" ! В целом недорого и здорово...но до тех пор ,пока не забит помехами радиоканал связи между БПЛА и "диспунктом" до обнаружения цели ! Пока может сойти и так...всё же А сказали ! Но потом придётся говорить и Б; т.е. "нейросеть " устанавливать на БПЛА ! А для этого необходимо иметь полноценное и недорогое производство сложной электроники !

      в первоисточнике так и написано - для интеграции в бпла:

      ... нейросеть для интеграции в беспилотники-камикадзе для максимально точной идентификации поражаемой техники...
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Владимир) 13 февраля 2024 00:26
        0
        Цитата: rotkiv04
        в первоисточнике так и написано - для интеграции в бпла :

        Я читал инфу не только в "Репортере", но и в других интернет-источниках... Понял так,что с дрона поступает видеосигнал на аппаратуру "дроновода" ,куда встроена НАКА.. Это "нейросетевое" устройство определяет тип техники и выводит результат на пульт оператора... Если это нужная цель, то оператор "закрепляет " прицельную метку на мониторе(дисплее)на изображении цели ,тем самым подавая команду дрону на автозахват цели ! Далее, функционирование двухстороннего канала связи между БПЛА и аппаратурой оператора не обязательно ! Возможно функционирование пульта управления в автоматическом режиме ,практически , без участия оператора,но при наличии двухсторонней связи между дроном и аппаратурой с встроенной НАКА ! То есть ,я предположил ,что аппаратура НАКА остаётся на наземном пункте управления БПЛА !
    2. Super visor Офлайн Super visor
      Super visor (*Дима *) 13 февраля 2024 09:11
      0
      Гефестом ИГИЛ раскопали если ты не в курсе,.
      1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
        Nikolaevich I (Владимир) 13 февраля 2024 13:17
        0
        Да,не в курсе...Похоже,и ты не в курсе,раз такую ерунду сказанул !
  2. AlOrg Офлайн AlOrg
    AlOrg (Алекс Иванов) 13 февраля 2024 09:04
    0
    Получается что у нас каждая компания производитель БПЛА вынуждена изобретать собственный велосипед. Тем более такое есть уже у компании Зала. Почему бы не сделать общее открытое решение для всех наших компаний разработчиков бпла?